微创机器人(广发增强债券基金)
微创机器人(广发增强债券基金)
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「微创机器人」广发增强债券基金》，是否对你有帮助呢？
本文目录
带着高瓴资本光环的微创医疗机器人（股票代码：02252.HK)终于要上市了，明日上午9时，其将在港交所挂牌上市。此次发行上限定价43.2港元，每首股数500股。在今日暗盘中，微创股份机器人开盘跌6.25%，报40.5港元。
微创医疗机器人成立于2015年，为微创医疗集团（股票代码：00853.HK）子公司。微创医疗集团此前已先后在港交所和科创板上市，是继「天智航」之后国内第二家上市的手术机器人公司。
主营业务包括研发与商业化手术机器人，以协助外科医生完成外科手术。目前微创医疗机器人已推出三项旗舰产品：图迈腔镜手术机器人、蜻蜓眼三维电子腹腔内窥镜（更偏向用于影像采集）、鸿鹄骨科手术机器人。
从适用的手术范围来看，产品主要覆盖了五种外科手术：腔鏡、骨科、泛血管、经自然腔道及经皮穿刺手术。
但由于微创医疗机器人处于产品开发阶段，尚未实现收入和盈利，处于净亏损状态。从经营结构和业务来看，是一家专注于研发、设计及销售手术机器人的公司。
研发费用比重高达80% ，导致连续两年亏损
公司财务数据
从业绩来看，微创医疗机器人最近三年营收为0，且亏损逐年扩大，从2019年的0.7亿元扩至今年上半年的2.43亿元。
尤其是今年上半年，亏损幅度同比扩大近4倍，亏损原因主要由于公司的研发成本及行政开支增加所致。
分拆成本费用发现，微创医疗机器人*的支出在研发费用，占了三费（研发、销售、行政管理）的七成以上。而在研发成本中，又有超过一半的费用投入在核心产品图迈腔镜手术机器人上。
具体来看。2019年研发成本约6190万元，占公司总开支的85.3%；2020年增长一倍左右至1.35亿元，但依然占总开支比重82.1%。整体来看，研发占比保持在八成左右。
在同行中，国内骨科手术机器人巨头——天智航，今年上半年研发费用为 3107 万元，占营收的69.58%。远不及微创医疗机器人的投入，同时，微创医疗机器人高管在近期调研会上表示，未来2至3 年，公司研发费用将保持在 6至8 亿元左右。
这些资金将主要用于研发人员人数扩张以及临床试验增加两方面。
截至今年上半年，其研发人员已扩至约200人左右，约六成具备相关领域的硕士或以上学位。这个现象在研发成本中的员工成本也有所体现，2019年至今，研发员工成本占总研发成本的一半左右。
成本情况
公司现金流情况
在加大研发投入的同时，行政管理及营销也需要跟上公司现阶段业务扩张节奏。行政开支方面，从2019年的1066万元，攀升近4倍至今年上半年的5247万元。
从研发情况来看，三款旗舰机器人均已被纳入国家药监局的创新医疗器械特别审查程序。其中，图迈、鸿鹄处于或接近注册批准阶段，蜻蜓眼已获得国家药监局批准。除此，还有6款处于不同研发阶段的产品。
公司研发进度
研发成果还与知识专利相关。微创医疗机器人已国内持有102项专利，其中包括56项发明专利、8项实用新型及38项外观设计专利，还有逾200项专利正在申请待批。
为了促进研发产品的商业化落地，自去年下半年起，微创医疗机器人营销团队开始扩展。
比如，会定期举办学术会议及培训外科医生。这也导致销售及营销费用由去年上半年的90万元暴增至今年同期的1470万元。
在营销渠道上，对于第三方机构（研究机构、分销商及供应商）向全国各地三甲医院进行推广、分销的依赖程度高。
除了加大营销动作外，微创医疗机器人也在清理已研发出来的库存产品。
今年上半年，公司存货约5630万元，到8月31日已“消化”了20%即1130万元，说明公司有一部分产品在投入生产中。之后随着产品实现商业化生产，预计存货利用率将会提高。
值得一提的是，微创医疗机器人还参与了对外的战略投资、组建合资公司。
2020年10月，公司对Robocath进行战略投资，后者为研发、生产血管疾病类手术机器人公司，已推出第*机器人系统r-one™。
今年5月，微创医疗机器人与 Robocath共同成立合资公司上海知脉，微创持有上海知脉51%股权。
今年3月，微创医疗机器人与NDR共同成立上海术航，并持有其41.0%股权；NDR是一家专注于肾、肺等器官经皮穿刺手术机器人的研发公司，本次合作有利于加速微创在呼吸介入、泌尿介入两个领域的布局。
渗透率低盈利难，图迈要成为中国“达芬奇”仍需突破
目前，手术机器人行业在国内的渗透率较低。
根据弗若斯特沙利文报告，截至去年年底，国内腔镜手术机器人及关节置换手术机器人的渗透率分别仅为0.5%及0.1%，而美国对应的渗透率分别13.3%及7.6%。与后者相比，国内的渗透率明显仍处于较低程度。
低渗透率的原因可归结为三个方面：首先，手术机器人具备高技术门槛、高客户门槛以及高壁垒等特点，国内大部分手术机器人技术主要来自于高校和科研院所，从技术到产品，再到成熟化落地应用需要较长的周期做验证、迭代与完善，同时还需要多项行业认证，才能实现落地应用。
其次，当前成本过于高昂，难以覆盖大部分医院也是影响其商业化的一大因素；
最后是，公众以及医院对医疗机器人的认知程度尚未成熟，国内医疗体系仍未大范围将手术机器人纳入医保范畴。
就拿微创医疗机器人注册地上海来说，也仅有四类手术被部分纳入上海医疗保险报销目录，这可能会影响患者在手术中选用手术机器人，因为其耗材及零部件令手术费用价格昂贵。
简而言之，医保范畴对手术机器人的采纳、临床应用试验门槛较高、价格高昂等因素导致国内手术熟机器人的渗透率非常低。
尽管目前渗透率较低，但随着医疗体系的改善、技术提升等因素，未来国内手术机器人的市场需求会持续扩大。
那么，对于微创机器人来说，它能从中抓住什么机遇？
作为核心产品的图迈腔镜机器人，公司投入了一半研发经费用于该项产品开发，其可应用于泌尿外科、妇科等多种手术场景。
在腔镜机器人领域里，目前最早成功实现商业化的是“达芬奇Si”机器人及“达芬奇Xi”这两款手术机器人，分别于2009年及2014年获得FDA批准，并投入到医院手术应用中。
在如今市场中，达芬奇手术机器人市占率超过50%，已接近垄断状态。
值得一提的是，“达芬奇”机器人由美国Intuitive Surgical （以下简称“直觉外科公司”，股票代码：ISRG）研发，目前已成为手术机器人行业巨头，同时也是微创手术机器人在腔镜领域的对标。
“达芬奇”机器人的精髓主要包括其人机交互与精细化操作。
首先，在技术特征方面，它通过底层算法的控制来实现人机交互，在医生控制手术机器人时，实现医生端与机器人端之间信息感知的衔接；其次，“达芬奇”机器人的精细化操作是其商业化的基础，但这无法通过传统工业机器人成熟的零部件来实现。
然而不可忽略的是，“达芬奇”机器人的商业模式也有其短板之处。
其耗材收费占据手术机器人总费用的70%，更偏向于通过先卖机器人给手术科室，再靠长期耗材收费来获利。因此，其产品的使用成本难以通过大规模购买而下降。
之所以选择“达芬奇”机器人作为对标，是因为图迈机器人与其具备某些共同点。两者均为四臂手术机器人，属于腔镜手术领域，应用场景一致。
在近期调研中，微创管理层表示，“公司复盘了达芬奇机器人的发展历程，发现图迈在各方面都能对标达芬奇机器人，公司预计有3个机器人在今年年底到明年年初上市”。
腔镜手术机器人竞争格局
从应用案例来看，图迈也取得了一定优势。
2019年11月，它*被应用在RALRP（机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术）手术中，成为国内首例由国产腔镜机器人完成该项手术的机器人，实现了我国高难度泌尿外科手术腔镜机器人的突破。
为了追赶“达芬奇”机器人，微创医疗机器人也对图迈进行了几次迭代。2014年，第一代图迈虽然能实现手术动作，但在信息感知与反馈层面比较薄弱。
正是看到了这一技术差距，公司在2015年至2018年不断打磨该项技术，并开发了四代样机及六个不同型号产品。在底层算法、产品创新迭代方面，微创医疗机器人需要加强来保持其竞争优势。
其次，价格定位也是图迈突破的关键点。“达芬奇”机器人的定价偏向高端产品价位，其平均单价为 154.3 万美元（中国进口价格为 350 万美元）。
属于耗材的关键部件机械臂，每台手术平均至少需要4条，并在使用 10 次之后会自动锁死，必须更换新的才能重启。而每条机械臂价格为 700至3200美元。
“达芬奇”手术机器人
从产品定位上看，图迈机器人属于偏中端，若未来实现大规模的开模及生产，公司在采购芯片等零部件的成本上将具备一定优势，从而有望降低产品售价。
公司在完成原材料采购后，由制造团队自行完成组装、验证和测试工作。微创医疗机器人在国内已具备两个生产设施，并计划在上海再建一个生产设施及零件组装设施，进一步提高产能。
由此可见，未来微创的图迈未来有望成为“中国版达芬奇” 机器人，不过，图迈需要在成效及安全性、定价、地区渗透率、培训服务等方面不断提升，以达到与达芬奇机器人相一致的水平，微创图迈才有可能成为真正的国产替代。
另外，在骨科手术机器人方面，微创的鸿鹄骨科手术机器人则对标史赛克Stryker，后者为骨科机器人领域的巨头。
市值逾400亿上市后倒挂风险存疑
本次赴港上市，微创医疗机器人将发行3620万股H股，其中90%为国际发售，10%为香港发售，另有15%超额配股权。
按发行价43.2港元计算，微创医疗机器人市值将高达417.77 亿港元（约344亿元人民币）。
去年，微创医疗机器人就获得单笔（战略）30亿元的融资，投后估值达225亿元。短短一年内，估值增长了53%。
投资阵营十分亮眼，包括高瓴创投、CPE源峰、远翼投资、易方达资产管理、科创投集团、国新科创基金等。其中，高瓴资本持股8.05%，为微创医疗机器人的*机构投资方。
一般来说，能支撑起科技公司高估值的，不仅仅是其强大的研发实力，还有过硬的高管团队背景。
目前，担任微创医疗机器人的执行董事兼总裁是何超博士，他具备逾14年手术机器人研发经验，自2020年起负责公司业务经营，并具备多年手术机器人研发及项目管理经验。
此外，微创医疗机器人还挖来了达芬奇机器人原大中华地区销售负责人刘雨，他曾全面参与国内达芬奇手术机器人从1台到65台装机过程, 也曾任复星医药医疗技术管理委员会*副总裁兼首席运营官。
去年12月开始担任微创医疗机器人首席商务官兼*副总裁，负责公司销售及营销、临床和医疗事务。
回到估值上，微创医疗机器人保持这么高投前投后估值。如果年初的大行情，或许能支撑到1000亿。
但如今的骤冷时代，能否不破发都是一个悬念。这个和去年上市的同行，国内手术机器人“第一股”天智航不太一样。
2020年7月7日，天智航（688277.SH）在科创板上市，开盘价70元，比发行价（12.04元）上涨481.4%；收盘价为86元，较发行价上涨614.29%，市值冲至359.86亿元。同时，也刷新了科创板上市首日涨幅纪录。
虽然同为手术机器人公司，但天智航与微创医疗机器人在业务存在较大差异。与主打腔镜的微创医疗机器人不同，天智航主打骨科手术导航定位机器人，技术研发门槛相对低一些。但天智航与微创同样面临着商业化应用的难题。
去年天智航的业绩表现平平，2020年天智航营收为1.4亿元，同比下降40.8%，但归母净亏损超过5400万元，比上年同期3000万元扩大了80%。随之，市值也出现“缩水”。
截至11月1日午间收盘，天智航市值仅为85.86亿元，比上市首日近360亿“缩水”了三倍。
因此，如今被资本抱以厚望的微创医疗机器人，能否在上市后尽快实现商业化，创造营收，是一个值得关注的问题。其次，其高逾400亿市值，未来是否有可能会出现一二级市场倒挂的风险，也是一个未知数。
关于未来规划，微创医疗机器人将继续研发其他候选产品，扩建产能、提高供应链管理能力，通过引进授权、收购、股权投资等方式，来获取外部创新的机器人技术、扩张产品组合等。
在商业化策略上， 微创医疗机器人将更注重培训跟临床支持工作，目前国内公司已启动 6 家培训中心，今年年底将扩张至10 家，明年预计逐渐拓展到 30家，培训中心主要针对医院的外科手术医生提供培训。医生在学习期间大概会跨越20—40 例之间的培训曲线，才得以保证手术机器人在医院里高频次的手术表现。
相信不满足于普通纯债或者利率债基金收益的大有人在，但是如果让大家选择可转债基金或者偏债混合基金，又会觉得风险高了点，于是有不少小伙伴便想到了增强债券基金。和普通纯债或利率债基金相比，增强债基的基金经理通过自上而下的债券投资策略，除了根据宏观经济分析、资金面动向分析等角度来配置债券组合的久期和组合结构，还会利用债券定价技术进行债券投资，采用换券操作、杠杆放大等灵活多样的操作方式来获取超额投资收益，所以此类债券基金的名字往往又被冠以“增强”两字。不过市场上名字中带有“增强”的债券基金，不少小伙伴发现收益相差甚大，对挑选合适的资产配置品种造成了不少困惑。那么到底是什么原因造成的呢？难道仅仅是因为基金经理不同的投资能力？
稍微*点的基民都知道，只要债券仓位满足80%以上的一律属于债券基金，所以为了更好地分辨它们的区别，还是要从基金的底层资产配置入手。如下图示例，南方多利增强债券A最近五个季度资产配置品种***都是债券，而股票仓位占比几乎为0；而富国稳健增强债券A*披露的季度资产配置变动表则显示，其股票仓位占比为7.86%，而且透过资产配置表发现，其前四个季度都配置一些股票仓位。显然，这两只基金都属于增强债券基金，但是我们如果它们放在一起对比业绩显然是不客观的，不但没有可比性，投资者也没法挑选出符合其自身风险收益偏好的债券基金。
所以，司令觉得应该把目前市场上的增强债券基金分成两派！一派取名叫做“纯债增强派”，顾名思义此类增强债基配置策略中股票仓位约等于为0；而另一派取名叫做“债股增强派”，顾名思义此类基金历史配置策略中股票仓位占比明显更多些（当然也不会超过20%），收益风险和前者相比更高。相信这样分类后，大家就可以根据自身的风险偏好来进行挑选了。
纯债增强派
目前成立满五年以上且规模大于1亿元的“纯债增强派”基金共有5只（如有多端份额，司令均以A类进行说明，下同），今年来（截止2019年9月6日，下同）表现*的是中欧增强回报债券(LOF)A，2015年以来各个年度均取得正收益，区间平均年化收益为5.74%，也是位列第一。之所以选择区间平均收益而不是N年来，是为了避免因某个年度忽高忽低的收益而影响整体评价。其余“纯债增强派”基金根据区间平均收益排名，依次是大摩双利增强债券A、广发增强债券、南方丰元信用增强债券A、南方多利增强债券A，它们的区间年化平均收益在5.57%-4.47%。可见和普通纯债或利率债基金相比，还是有不错的“增强”收益效果。
债股增强派
再来看看另一派“债股增强派”表现，符合上述挑选标准的目前共有13只。从2015年以来的区间平均年化收益来看，易方达增强回报债券A为7.59%*，且各个年度均获得正收益；其次是国投瑞银优化增强债券A和富国稳健增强债券A，区间平均收益分别为6.61%和5.96%，同样各个年度均获得正收益。其余的10只“债股增强派”基金我就不一一念了，具体大家可以看下表数据。值得一提的是，汇添富双利增强债券A、华富收益增强债券A、华宝增强收益债券A自2015年以来也是年年获得正收益。可以看出，“债股增强派”由于部分小仓位采取自下而上的择股策略，收益风险明显要比“纯债增强派”更高些。
周末的降准消息来了，不排除部分增量资金会流入债市，这会推升债券价格，所以理论上同样利好债券基金。那么如果不满足于普通纯债基金收益，想再多点“增强”收益的小伙伴，不妨可以根据自身的风险偏好来考虑以上两大流派增强型债券基金。
欢迎关注“SL基金圈”，每天一个关于基金的新鲜、实用梗，与你一起分享养基心得和技巧。
好基养起来，Money赚起来！
人生不怕受累，就怕还没积累！
偶说完了，整理数据不容易，请记得点赞支持哦。有任何问题，麦克风交给你们~~
这或许已是微创医疗分拆子公司冲刺A股IPO的第3个案例了。
6月1日晚间，微创医疗（0853.HK）旗下港股子公司微创机器人（2252.HK）发布公告称其向董事会建议于科创板上市。
回A讯息的落地，直接刺激了微创机器人港股股价的大涨——6月2日当天收盘，微创机器人港股股价大涨12.93%，合计成交额达0.31亿港元，几乎是其前5个交易日成交额的总和。
作为一家手术机器人企业，目前微创机器人旗下的三款旗舰产品——图迈腔镜手术机器人、蜻蜓眼三维电子腹腔内窥镜和鸿鹄骨科手术机器人均已获国家药监局批准上市。
此次上市计划中，微创机器人拟发行不超过1.16亿股募集28亿元，用于“手术机器人研发”、“手术机器人产业化”、“营销体系建设及学术推广”三大项目的建设以及补充流动资金。
此前微创医疗已经分拆旗下心脉医疗（688016.SH）、上海微创电生理医疗科技股份有限公司（下称电生理）于科创板上市，并于2020年分拆心通医疗（2160.HK）赴港上市，如今旗下的微创脑科学有限公司（下称微创脑科学）也处在港交所上市进程中。
若微创机器人和电生理成功登陆科创板，微创脑科学成功实现港交所上市，由常兆华最初创办、如今处于无实控人状态的微创医疗旗下有望同时坐拥5家上市公司，而其下一步是否会持续推动旗下其他板块进行独立的资本运作，同样备受市场关注。
至此，一家涵盖心脏瓣膜、手术机器人等多领域医疗相关上市公司的“微创系”或将赫然成型。
或按“第五标准”回A
信风（ID:TradeWind01）注意到，早在2020年12月底，微创机器人便已赴科创板上市信号。
据证监会网站，2020年12月31日，微创机器人与中金公司（601995.SH）签订上市辅导协议，但是半年后二者便解除了协议。
微创机器人彼时解释称：“拟调整上市计划，经友好协商，双方同意解除辅导协议。”
此后香港市场成为了微创机器人证券化的优先选择——2021年6月，微创机器人向港交所递表，并于同年11月成功上市。
此次微创机器人再度启动回A计划，或与其产品申报取得的*进展有关。
据官网显示，微创机器人2021年时旗下仅有蜻蜓眼三维电子腹腔内窥镜获国家药监局批准上市，而图迈腔镜手术机器人和鸿鹄骨科手术机器人均获批于2022年。
旗下三大旗舰产品均已拿到上市批文，对于微创机器人此次冲击科创板IPO来说无疑有着重要作用。
分析人士认为，此次微创机器人或以第五套上市标准申请科创板上市。
2021年，微创机器人营业收入和亏损额分别为0.02亿元、5.58亿元。其中收入来源于蜻蜓眼三维电子腹腔内窥镜的销售，这也是微创机器人成立以来获得的首笔收入。
由于科创板上市的第一至第四套上市标准均对营业收入提出硬性指标，而微创机器人目前尚难满足，而采用更适合医药医疗行业的“第五套标准”更有可能成为其上市申请的适用标准。
根据规定，“第五套标准”仅对市值和研发进展提出要求：“预计市值不低于人民币40亿元，主要业务或产品需经国家有关部门批准，市场空间大，目前已取得阶段性成果。医药行业企业需至少有一项核心产品获准开展二期临床试验，其他符合科创板定位的企业需具备明显的技术优势并满足相应条件。”
一些分析人士较为看好微创机器人的发展前景，尤其是京沪两地2021年起将部分手术机器人纳入医保报销范畴，这或给该公司的相关产品创造更多机会。
西南证券（600369.SH）分析师杜向阳认为，微创机器人目前尚处于起步阶段，但是放量在即。
也有部分分析人士围绕手术机器人装机量及商业化问题表达了自己的担忧。东北证券（000686.SZ）分析师刘宇腾认为，手术机器人装机量有可能不如预期；浙商证券（601878.SH）分析师孙建则表示：“国内上市手术机器人品牌较少，且渗透率低，市场教育不足。而手术机器人本身对于医生的操作要求较高，厂家为提高手术机器人的销售情况，需要进行大量的市场教育与推广，对公司商业化能力要求较高。”
不过微创机器人表示已为大规模商业化做好准备：“报告期内（2021年），本集团共建立了十馀家临床应用和培训中心，进一步提高图迈、鸿鹄等本集团产品在医生群体的认可度，为后续的大规模商业化做好充分准备。”
目前微创机器人的资金储备仍然较为充裕，具有进一步开展商业化拓展的弹药——截至2021年12月底，微创机器人的现金及现金等价物约有19.41亿元。
“微创系”版图渐显
微创机器人只是微创医疗旗下又一家有意被推往科创板IPO的企业。
早在2019年7月 ，微创医疗推动旗下子公司——心脉医疗赴科创板上市，成为其迈向科创板的第一步；而后，第二家申报科创板上市的子公司电生理也已于2022年3月31日顺利通过科创板上市委的审议，目前处于注册阶段。
与此同时，微创医疗的资本化之路在港股市场也在同步发力。
2020年，微创医疗分拆子公司心通医疗于港交所主板上市；2021年底，又一家微创医疗子公司微创脑科学也已向港交所递交上市申请。
这意味着，微创医疗目前已经拥有或正在筹划分拆不少于5家子公司赴A股及港股市场独立上市，一个灵活运用资本手段对旗下子业务进行独立证券化运作的“微创系”已然接近成型。
截至目前，微创系旗下业务目前涵盖心血管介入、骨科医疗器械、心律管理、大动脉及外周血管介入、神经介入、心脏瓣膜、手术机器人和外科医疗器械等多个板块。
但由于医疗器械领域的特殊性，微创系旗下多个业务中能够实现财务盈利的并不多。
2021年，作为微创系母体的微创医疗的营业收入约合人民币51.97亿元，同比增长了15%；同期权益股东应占亏损约合人民币19.01亿元，亏损同比扩大57.29%。
在微创医疗已经上市的3家子公司中，只有主营大动脉及外周血管介入业务的心脉医疗实现了盈利。
年报显示，心脉医疗2021年的营业收入和归母净利润分别为6.85亿元、3.16亿元，二者分别同比增长了45.59%、47.17%。
主营心脏瓣膜器械业务的心通医疗尽管2021年实现了2.01亿元的营业收入，同比增长率高达93.21%，但是权益股东应占亏损仍然达到1.83亿元，而亏损则同比缩窄了53.96%。
尽管较多业务未盈利，但“微创系”仍然有进一步推动旗下业务独立上市的可能性。
信风（ID:TradeWind01）注意到，目前微创医疗尚未对骨科医疗器械、心律管理等业务进行独立的资本运作。
年报显示，2021年心律管理、骨科医疗器械业务板块已为微创医疗分别带来约合人民币14.68亿元、14.42亿元的收入。
此外，微创医疗在眼科、药物等领域均有所布局，这些业务将来是否亦有可能成为“微创系”资本运作的下一目标，市场正在拭目以待。
本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多
在5月的美国CPI尘埃落定以后，环球多个股票市场小幅上扬。
6月11日，连跌七天的恒生指数终于喘定，升逾百点。截至收盘，恒生指数报28842.13%点、升0.36%；恒生科技指数报7991.12点、升0.28%；国企指数报10750.95点、升0.32%。
不过，随着中国6月12-14日连续三天端午假的展开，资金面比较淡静，恒指全日成交额仅1308.68亿港元，与此前连续下跌的七个交易日相比没有明显升幅。
此外，微创医疗（853.HK）旗下微创医疗机器人向港交所递交了IPO申请，将成为微创医疗旗下继心通医疗-B（2160.HK）、心脉医疗（688016.HK）后第三家上市公司。
多板块消息利好齐飞
由58只蓝筹股组成的恒生指数，终于突破多日“牛皮市”，在日内一度振幅0.77%，并全日累升103.25点。其中，美团（3690.HK）一只股票已贡献69.38点，而阿里巴巴（9988.HK）表现最差、拖累24.12点。
受惠于6月10日出台的海南自由贸易港法，美兰空港（357.HK）劲升4.44%，收报每股34.1港元。海南自由贸易港法明确，国家在海南岛全岛设立海南自由贸易港，分步骤、分阶段建立自由贸易港政策和制度体系，实现贸易、投资、跨境资金流动、人员进出、运输来往自由便利和数据安全有序流动。
内地科创板股票宁德时代（300750.SH）再创新高，带动中国电动车及电池ETF（2845.HK）升2.58%。有消息称，国产特斯拉Model Y或将在7月推出磷酸铁锂电池型号，使用宁德时代出产的电池。
在A股、港股两地上市的康希诺生物（6185.HK），港股表现一骑绝尘，大升10.39%，收报每股369.8港元。媒体报道，由康希诺生产的重组新冠疫苗（5型腺病毒载体）已先后在广州、深圳使用。该疫苗只需接种1剂，是首家获批的国产腺病毒载体新冠疫苗，也早在5月21日获得匈牙利国家药品与营养研究所的GMP（生产质量管理规范）认证。
不过，几家欢喜几家愁，医美板块大跌。6月10日，国家卫健委、市场监管总局等八部委出手，打击非法医美。值得留意的是，近期互联网金融协会也表示，需要规范医美金融产品与服务，剑指医美贷款乱象。复锐医疗科技（1696.HK）大跌13%、昊海生科（6826.HK）大跌3.07%、医思健康（2138.HK）大跌2.55%。
微创再扩上市版图
微创医疗（853.HK）于6月10日晚公布，建议分拆微创医疗机器人H股在港交所主板上市。不过，该股于6月11日高开低走，从升逾1.3%到收市反而倒跌3.7%，收报每股66.9港元。
微创医疗机器人主要从事设计、开发及商业化创新手术机器人，以协助外科医生完成外科手术，涉及的手术专科包括腔镜、骨科、泛血管、经自然腔道及经皮穿刺手术。本次港股IPO的联合保荐人为摩根大通和中金公司。
递送至港交所的上市申请文件显示，成立于2014年的微创医疗机器人仅提交了两个完整会计年度的财务数据。该公司在2019、2020年分别录得亏损6980.1万元、2.09亿元人民币，并在2021年前三个月继续亏损1.15亿元人民币。
值得留意的是，在本次提交上市申请前，微创机器人也仅做了两轮融资，最末一轮融资距今仅相隔半年。该公司在2020年8-11月进行了密集的A轮、B轮融资。目前，该公司的控股股东为由微创医疗全资持有的上海默化，持股53.75%，其余持股超过5%的股东包括上海擎敏、高瓴崇恒、上海雅坚。
微创医疗认为，分拆上市是因为其处于快速增长阶段，可以为股东提供投资机会。同时由于业务分离，有利于股东和投资者分别评估资产的策略、成功因素、功能风险、风险及回报，并据此做出或改善投资决定。此外，希望微创机器人可以作为独立上市集团，拥有独立的集资平台、扩大投资者基础。
值得留意的是，在微创医疗版图下，已有两家上市公司，包括在港交所上市的心通医疗（2160.HK）和在上交所上市的心脉医疗（688016.SH）。目前，除了微创医疗机器人已提交IPO申请书，微创电生理也已定下上市辅导券商华泰联合证券，预计将在上海科创板登陆。
心通医疗上市以来已累升36.4%，而心脉医疗今年年内也大升40.14%。手握多家“牛股”的微创医疗，在过去一年半中股价也连攀高峰，从股价10港元以下节节上升，于6月11日一度达到每股71.8港元的历史高峰。
更多内容请下载21财经APP
在网上平台嬴钱风控部门审核提现失败，网上被黑的情况，可以找...
在平台好的出黑工作室都是有很多办法，不是就是一个办法，解决...
农银理财和农行理财的区别是什么含义不同。农银理财是农业银...
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「华利集团公...
本文目录一览：1、20部德国二战电影2、元宇宙概念股有哪些股票...
