海伦哲*消息(主动基金)
海伦哲*消息(主动基金)
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「海伦哲*消息」主动基金》，是否对你有帮助呢？
本文目录
每经记者：黄鑫磊 每经编辑：魏官红
“内斗”至今的海伦哲（300201，SZ，昨日收盘价2.16元）已受到监管层多次关注。
4月27日上午，深交所再次对海伦哲发出关注函，称公司未在预约日期4月27日披露2021年年报，也未披露年报延期披露的公告。深交所要求海伦哲结合年报编制及审议进展、董监高人员对年报的确认意见等，核实说明未能按照预约日期披露年报的原因及合理性，年报披露存在的困难及障碍，公司能否在法定期限内披露2021年年报，并就年报无法按期披露、股票可能被实施退市风险警示进行充分的风险提示。
此前的4月26日，海伦哲公告称，公司于4月25日收到江苏证监局下发的关注函，当日公司也收到了深交所发来的关注函。当时，江苏证监局要求海伦哲高度重视年报的编制和披露工作，按期披露年报，并确保信息披露真实、准确、完整；公司董监高应当勤勉尽责，及时关注、跟进和监督公司年报编制情况，认真审阅年度报告草案，并提请公司董事会、监事会审议。深交所则要求相关方说明相关股权转让对公司控制权的影响，公司控股股东、实际控制人是否发生变动等。
4月26日，海伦哲报收1.90元，跌幅达10.38%。4月27日，公司股价有所反弹，报收2.16元，上涨13.68%。4月26~27日，《每日经济新闻》记者多次拨打海伦哲公开电话，可始终无人接听。
视觉中国图
定增终止引发诉讼
2020年4月13日，海伦哲公告称，于2020年4月12日收到公司控股股东江苏省机电研究所有限公司（以下简称机电公司）《关于筹划公司控制权变更事宜的告知函》，机电公司拟以协议转让的方式向中天泽控股集团有限公司（以下简称中天泽集团）转让5%的股份。
同时，机电公司将所持剩余15.64%股份对应的表决权以不可撤销的方式委托给中天泽集团。中天泽集团或其指定的关联机构参与认购海伦哲定增的股份，以进一步巩固其对公司的实际控制权。
2020年4月13日，机电公司及其一致行动人丁剑平与中天泽集团签署了《表决权委托协议》。根据协议，中天泽集团有权改组海伦哲董事会，并提名改组后的董事会多数席位，海伦哲控股股东将变更为中天泽集团，实控人将从丁剑平变更为金诗玮。
2020年4月17日，丁剑平也与中天泽集团签署了《表决权委托协议》，将持有的占比为4.34%的表决权全部不可撤销地委托给中天泽集团行使。
此外，根据海伦哲2020年4月发布的《非公开发行A股股票预案》，拟由实控人金诗玮旗下的中航智能装备基金出资3亿元认购1.15亿股定增股份。
然而，到了2021年4月1日，海伦哲终止了定增预案。
丁剑平与中天泽集团之间的矛盾由此开始激化。2021年5月11日和12日公告显示，丁剑平和机电公司均将中天泽集团告上法庭，要求依法确认此前双方签订的《表决权委托协议》已于2021年4月28日解除，并要求中天泽集团赔偿损失。
丁剑平认为，定增终止后，实质上是中天泽集团不再认购海伦哲的定增股份，已经以自身的行为表示不履行合同中约定的主要义务，损害委托人作为海伦哲股东的切身利益，已构成严重违约，表决权委托合同目的已无法实现。
而中天泽集团方面针锋相对，据媒体报道，中天泽集团相关负责人认为：“不可撤销的委托权表决，是目前资本市场通用做法。如果大家都可以随意撤销，那中国资本市场的信誉就会荡然无存，也会严重破坏资本市场的信任基础。”
4月26日，江苏泰和律师事务所合伙人律师韦艳在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，从事件本身而言，海伦哲目前的情况反映了公司控制权纠纷使得公司内控有效执行存在着比较严重的问题，而控制权纠纷产生的根本原因系一方拟撤销表决权委托事项而另一方不同意所导致。
韦艳认为，该事件值得各方深思：表决权作为股东权利中的重要权益，是股东行使权利的核心环节，而股东表决权委托作为表决权集中的手段，对于维持上市公司控制权的稳定原本应当是具有积极意义的。表决权委托一般是一揽子交易中的一个环节，设计时应该综合考虑整个交易的各种可能性，如果表决权委托条款不完善，在设计时未提前考虑到解除委托的极端情形以及如果解除后双方要承担什么责任，很可能适得其反，影响到公司控制权的稳定。
“内斗”影响年报披露
丁剑平与中天泽集团之间的矛盾逐渐激化。
经济观察网报道称，2021年10月9日上午，丁剑平带了两车保安到公司，“占领了”公司并抢走了公司公章及财务章，随后公司有人报警，附近派出所也出了警。丁剑平带人到公司后，召开了干部会议，在会议上宣读了徐州经济技术开发区法院出具的行为禁止令，从而提出要全面接管公司。
上市公司公告则称，当天海伦哲召开临时董事会，指出2021年10月9日上午，公司原董事长丁剑平等人非法闯入公司经营场所，非法控制公司所有印章、证照，并宣称成立临时监管小组。董事会认为上述行为不合法，要求尽快恢复公司正常经营管理秩序，确保公司的有效治理和稳定经营。
在2021年10月18日回复深交所的关注函中，海伦哲董事马超、邓浩杰称，2021年10月9日，海伦哲党委牵头成立临时监管小组，以保障公司正常运行。两人表示，成立该小组，旨在组织开展经营自救，协调解决经营中存在的问题，稳定人心，尽快使海伦哲走上正常轨道。同时，公司向丁剑平核实，不存在被丁剑平抢走并全面接管公司的情形。本次为公司党委、工会及经营层开展的经营自救行为，不涉及股东之间的控制权之争。
但股东间的纷争仍然对公司产生了影响。
2022年4月18日，海伦哲公告称，根据中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）海伦哲项目组于4月18日向公司发送的审计报告讨论稿，公司2021年财务报告可能被出具无法表示意见的审计报告。
公司彼时公告称，公司董事金诗玮、薄晓明、董戴、童小民表示：“公司存在在法定期限内无法披露年度报告的风险，现阶段我们正在努力推进年报的深入核实工作，但目前还无法对年度报告的真实、准确、完整发表确定性意见”。
独立董事黄华敏、张伏波、杜民认为：“不排除公司存在无法于法定期限内披露年度报告的风险。就目前而言，我们无法保证年报的真实、准确、完整”。
而董事马超、邓浩杰则认为：“如果金诗玮等人能够以公司大局为重，不要将年报披露作为其争夺控制权的筹码，忠实于公司及全体股东，勤勉尽责，我们相信年报应该可以正常披露。”
对此，江苏证监局要求海伦哲应高度重视年度报告的编制和披露工作。按照相关要求按期披露年度报告，并确保信息披露真实、准确、完整。
4月26日，韦艳向记者表示，从对上市公司的影响角度来说，根据相关规定，海伦哲未在法定期限内披露年度报告的话，交易所会在披露期限届满后次一交易日，对公司股票实施停牌，如果公司在停牌后仍未披露年度报告，会根据未披露的时间被交易所实施退市风险警示直至退市。
股份转让事项受关注
值得注意的是，4月26日，深交所也向海伦哲发出过关注函。
4月25日，海伦哲披露了两份《简式权益变动报告书》，股东机电公司、丁剑平与徐州中能化企业管理中心（有限合伙）（以下简称徐州中能化）签署《股份转让协议》，机电公司、丁剑平拟向徐州中能化分别转让公司4.5%、1.06%的股份，转让价格为2.91元/股，转让价款1.68亿元。
同时，机电公司、徐州中能化与首创证券签署《股份转让协议》，拟通过股票质押回购违约处置向徐州中能化转让2.59%的公司股份，转让价格为1.57元/股，转让价款4237.06万元。
对此，深交所要求海伦哲核实说明本次转让对公司控制权的影响，公司控股股东、实际控制人是否发生变动，如是，公司需及时履行信息披露义务。
此外，机电公司、丁剑平拟向徐州中能化转让股份的价格为2.91元/股，较协议签署日的前一交易日公司股票收盘价2.24元/股溢价29.91%，而拟通过股票质押回购违约处置向徐州中能化转让股份价格则折价29.92%，深交所要求协议转让双方说明股份转让价格的确定依据及合理性，是否存在其他利益安排。
公告显示，徐州中能化成立于2022年4月20日，普通合伙人北京厚土开金企业管理中心（有限合伙）出资额100万元，有限合伙人天津中能化企业管理中心（有限合伙）、徐州贝司特工程机械有限公司、北京初心保险经纪有限公司出资额分别为2亿元、1.5亿元、1亿元，而工商信息显示，天津中能化企业管理中心（有限合伙）、徐州贝司特工程机械有限公司、北京初心保险经纪有限公司的注册资本分别为1000万元、414.99万元、1000万元。
对此，深交所要求徐州中能化结合上述情况等说明受让股份的资金来源，是否存在履约风险，海伦哲则需要按照《创业板股票上市规则》第2.3.10条补充披露股份转让及权益变动提示性公告。
每日经济新闻
始于 4 月 27 日的 A 股反弹，仍在继续中。
市场回暖，资金回血，投资者自然开始积极布局接下来 7 个月尤其是下半年的投资方向。
看了一些投资策略，总体可谓是 “价值”“成长” 两开花，一个都不能少。
而在 “成长” 一段，除了中概，就数新能源板块最受青睐。
成长性、估值两相宜
2022 年，宏观经济不轻松。
传统上，增长要 “稳” 的年份，对成长股显然不是好年份。
但整个新能源板块，倒是一个例外。
为了拉动消费，许多新能源车补贴政策再次出笼，既包括购置税减免，也包括地方补贴，比如广东的：
广东省人民政府网站 1 日印发《广东省贯彻落实国务院扎实稳住经济一揽子政策措施实施方案的通知》(下称通知)，通知提到，对个人消费者今年 6 月 30 日前在省内购买以旧换新推广车型范围内的新能源汽车新车，给予 8000 元 / 辆补贴。
与此同时，基建作为传统拉动经济的重要抓手，如今又有了 “新基建” 的新外延。其中光伏等新能源项目，也成了基建的一部分，同样能从中受益。
也正因此，整个新能源板块，业绩依然被寄以厚望。
在国盛证券 6 月 1 日发布的《反弹过后，景气赛道如何选择？》中，对于各个行业的景气度有这样的分析，光伏、锂电、风能等新能源细分行业依然是少数景气度靠谱的行业。
放眼 2022 年全年业绩，国盛证券的统计显示，依然是这些新能源赛道居前。
当然，新能源的成长性，其实一直为市场看好。只不过过去两年出现爆炒之后，估值一度略高。
但在去年 10 月迄今经历了 40%+ 的回撤之后，新能源板块的估值，再度合理。国盛证券基于 PEG 视角，指出锂电、光伏和风能总体处于估值合理的区间。
新能源，指数投资行不行
增速靠谱，估值合理，新能源自然成为 2022 年 “成长” 风格下格外受宠的板块。
如何捕捉新能源赛道的潜在收益？
对基民而言，除了刚刚出现的新能源投顾之外，主流选择就是新能源主题的主动基金或者指数基金。
作为*的指数基金拥趸，自然长期关注指数基金 PK 新能源基金，能不能打？
拉了一张表格，表中的主动型基金选取的是基金名字中带有 “新能源”、“低碳”、“环保” 字样的主动型基金，笔者将这些基金逐年的收益情况与中证新能源指数 (399808) 做了一个对比。
无论是对比中位值还是平均值就会发现，新能源主动型基金整体，相较指数在 2019 年是有一定优势的，但是到了 2020 年和 2021 年这样新能源赛道的大行情中，反而是跑输了中证新能源指数。这个现象，与传统牛市中主动型基金跑不赢指数，倒是一致的。
至于 2022 年前五个月的调整行情，相较指数轻微抗跌，但是优势并不大，这或许与当下的主体型主动型基金一般不做仓位大调整，在大跌行情中难以控制回撤相关。
当然，如果我们聚焦新能源相关的主动基金收益分布，就会发现其差异极大，比如 2021 年，既有上涨 63.02% 的，也有下跌 3.95% 的。要选对基金并不那么容易。
比如如果我们聚焦上述基金中，在 2020 年涨幅超过 105.29% 跑赢中证新能源指数的领涨基金，他们在 2021 年的平均涨幅是 37.54%，跑输中证新能源指数 11.81 个百分点。显然选择强势主动型基金，也不能确保未来继续跑赢指数。
相比主动型基金的 “选择困难”，指数基金 “赢了指数就赢钱” 的简单明了，对于减少投基预期不符的悲剧，还是大有好处的。
从这点而言，想投资新能源赛道，又不想陷入主动型基金选择障碍的话，选择类似跟踪中证新能源指数这样的指数基金，是一个简单直接的法子。
力争比指数多赚一点可好
虽然有些指数基金已经可以给基民提供一个赛道长期稳健的平均收益，甚至能打败许多的主动型基金，但投资者总是渴望能多赚一点的。
这也是为何行业指数增强基金，这几年蔚然成风的道理。相比主动型基金，行业指数基金基于指数，所以每年的收益和指数相若，不会出现主动型基金群内内部的巨大分化，而与此同时，通过多因子等量化模型的加持，又有望比指数多赚一点。
既保留了指数型基金的风格稳健，又力获超额收益，谁会不爱它。
在中证新能源指数这个领域，一直尝试指数增强基金的天弘基金，近期有了新的尝试：天弘中证新能源指数增强型证券投资基金(A 类：012328 C 类：012329)。
在指数基金领域，尤其是场外基金领域，天弘从来就是重量级的参与者。而在指数增强领域，天弘第一只指数增强基金，天弘中证 500 指数指数增强，早在 2015 年 6 月就成立了，其现任基金经理也正是天弘中证新能源指数增强型证券投资基金的拟任基金经理。
从上图可以看到，在早年达成中证 500 指数和沪深 300 指数的指数增强两件套之后，天弘从 2020 年末就开始主攻行业主题指数增强基金，此前已经有科技、消费、高端装备和医药四款。
在此基础上，今年的新能源，无疑是在赛道上的重要补足。
从上面几款指数增强基金相对基准的超额水平，总体来看天弘几款指数增强基金的 “超额收益” 还是颇为可观的。
在谈及天弘的指数增强策略是怎样设计时，杨超曾这样表述：
不但要给客户提供超额的收益，这个超收益如何给客户，也是有要求的。首先，要求它有一定的显著性，它要显著的超越它本身追踪的业绩比较基准；另外，我们希望它是一个相对持续和稳健的一个形式提供给客户的，也就是说希望在任何一个时间点参与到基金投资的客户，都会在未来一个相对来讲比较短的时期，感受到超额收益的存在，让客户树立起来一个长期的投资的信心。为了做到这两点，在策略机制方面，我们就有两个机制去保护和落实贯彻我们这个产品的策略：
第一方面：是定量的风险管理， 我们会对市场当中影响到权益资产变化的从宏观、中观到行业以及风格，所有的能够我们想得到的提前定义出来的这些风险源，构建出一个风险的模型，控制住整个的组合，相较于我们业绩比较基准的一个偏差和主动的偏离。
第二方面：在机制层面保障，我们有一个根据基本面研究的阿尔法的策略模型，会通过对行业的研究，对个股的研究，对个股中长期基本面变化的追踪，设计出来一些我们认为更好的更优质的长期的指标，帮助客户对这些组合中更好的个股做一个长期的偏离。
下面两张图表，则是天弘科技和消费这两只时间比较长的指数增强基金和跟踪指数的相对比值图，比值曲线向上意味着指数增强基金相对指数在产生超额收益。
可以看到，天弘国证消费 100 增强的超额收益，虽然在去年 9 月到 12 月有过小幅的回撤，但是今年初的调整中，反而是迅速收复失地，并再创新高。
而天弘科技 100 指数增强，也是类似，虽然去年 11 月到 1 月出现一波回撤，但也很快继续上涨，目前差不多也收复失地了。可见即使在 2022 年前几个月的暴跌行情中，天弘这两只基金，依然在持续的产生超额收益，这点还是难能可贵的。
从这点来看，对于天弘中证新能源指数增强型证券投资基金 (A 类：012328 C 类：012329) 未来表现可期。
券结基金的新尝试
天弘中证新能源指数增强型证券投资基金是一只券结基金，而且是不多见的券商托管结算的指数型基金。
关于 “券结”，或许普通基民了解不多，这里就简单介绍几句。
根据结算和托管的渠道，目前可以分为四类。主流的是银行托管结算。而由券商担任结算和托管，则是近年试点的方向。
由券商还是银行担任托管结算，各有利弊。对券结而言：
基金还可以参与融资融券、股票质押式回购、ETF 申赎、股票期权等业务，同时不需要缴纳保证金和结算备付金，一定程度上提升了资金使用效率。
再加上与券商的绑定更深，也更容易获得券商投研等方面的支持。
以天弘中证新能源指数增强型证券投资基金为例，这次选择了国信证券担任托管人，并选择国信证券和华林证券两个券商渠道作为发售主力渠道。
风险提示：文中观点仅供参考。指数基金存在跟踪误差。购买前请认真阅读 《基金合同》《招募说明书》等法律文件，选择适合自己风险承受能力的产品。市场有风险投资需谨慎。又有一家上市公司爆雷！
海伦哲(300201)去年4月爆发的新旧实控人的斗争，还是无可避免地影响到了公司2021年年报审计、年报是否能按期披露。
4月18日晚间，海伦哲发布公告，公司2021年财务报告可能被出具无法表示意见的审计报告，公司股票交易可能会被实施退市风险警示。
“无法出具表示意见”的年报
还能否如期披露？
4月18日，海伦哲晚间公告称，中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）海伦哲项目组于当日向公司发送的审计报告讨论稿，公司审计部已发送给全体董事、监事及*管理人员。根据上述文件，公司2021年财务报告可能被出具无法表示意见的审计报告。
海伦哲表示，公司股票存在可能被实施退市风险警示的风险，敬请广大投资者注意投资风险。根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》，上市公司出现最近一个会计年度的财务会计报告被出具无法表示意见或者否定意见的审计报告的情形，深交所对其股票交易实施退市风险警示。
受此消息影响，截至4月19日收盘，海伦哲跌停，收报2.26元，换手率7.84%，振幅8.51%，成交额1.74亿元。*市值为24亿元。
另外，海伦哲在该公告中表示，鉴于董事金诗玮、薄晓明、董戴、童小民表示“公司存在在法定期限内无法披露年度报告的风险，现阶段我们正在努力推进年报的深入核实工作，但目前还无法对年度报告的真实、准确、完整发表确定性意见”；独立董事黄华敏、张伏波、杜民认为“但不排除公司存在无法于法定期限内披露年度报告的风险。
就目前而言，海伦哲无法保证年报的真实、准确、完整”；董事马超、邓浩杰认为“如果金诗玮等人能够以公司大局为重，不要将年报披露作为其争夺控制权的筹码，忠实于公司及全体股东，勤勉尽责，我们相信年报应该可以正常披露”。
按海伦哲此前计划的2021年年报预约披露日（4月27日），如今仅剩十余天，尽管马超等人宣布公司财务报表数据基本完成框定，将继续积极推进年审及年报编制工作。但金诗玮等人表示，公司涉及生产经营场所所在地深圳、上海以及徐州的疫情加重且反复，一些现场审计工作难以如期推进，将向深交所提出将年报披露时间延期到6月30日。
那么，公司治理如今出现诸多乱象，而其根源还要归咎到公司同时存在金诗玮、丁剑平临时监管小组“两套管理班子”。
历年来“内斗”不断
新旧控制人争斗控制权
公开信息显示，海伦哲成立于2005年，2011年4月在深交所上市，是我国高空作业车行业*一家上市公司，江苏省机电研究所有限公司（下称“江苏机电”）是海伦哲的发起人、第一大股东。海伦哲于2011年上市，主要产品为全系列、多规格的高空作业车，以及为电力客户量身打造的移动电源车、旁路带电作业车(组)、电力抢修车等成套电力应急保障车辆。
前情回溯，2020年4月，中泽天通过股份转让及表决权委托方式协议受让机电所股份和表决权，完成后成为海伦哲单一拥有表决权份额*的股东，金诗玮成为公司实控人及董事长，而后，中泽天并没有履约认购。直至去年4月份，定增计划彻底“泡汤”，随之双方关系也从此破裂。
去年9月，江苏机电和丁剑平起诉海伦哲于2021年5月21日做出的2020年年度股东大会决议不成立，并向徐州经济开发区法院申请行为保全，法院对其申请予以支持，并裁定禁止海伦哲对于其股东大会决议中的以下事项予以实施：选举金诗玮、薄晓明、董戴、童小民为第五届董事会非独立董事；选举张伏波、黄华敏为第五届董事会独立董事；选举李雨华、陈悠为第五届监事会非职工代表监事。
同时，徐州经开区法院下发《协助执行通知书》，要求公司协助执行前述裁定。据此，丁剑平方面于10月9日去公司成立了临时接管小组，禁止上述人员以董事、监事身份履职。不过鉴于2020年年度股东大会决议已经依法实施完毕，客观上已不具备协助执行的条件。海伦哲随即向徐州经开区法院提起《行为保全异议》，但被驳回。
据媒体报道，2021年10月9日上午，原实控人丁剑平抢走公司公章及财务章并提出全面接管公司。
在金诗玮等人看来，马超等人未经最终司法判决的行为保全裁定书为借口不再向董事会汇报并负责，违背职业操守，没有尽到勤勉尽责义务。
而马超等人则认为，金诗玮等人一方面拒不履行法院裁定，另一方面怠于履职，公司成立临时监管小组后，其总是以莫须有的“强抢公章”作为其逃避责任的借口，扰乱公司正常生产经营管理活动，不过是想借董事职权给年审及年报披露增加障碍，以此作为其在控制权争夺中的筹码。
2022年4月13日，海伦哲在回复深交所关注函文件显示，董事金诗玮、薄晓明、董戴、童小民声称，财务报表编制及审计工作存在的主要障碍是2021年10月9日丁剑平等人强抢公章证照后，公司治理处于极度混乱状态。“如临时监管小组凭借其强抢公章证照、非法控制日常经营的手段不配合董事、监事正常履职，以致相关董事、监事所获资料不足，或难以依靠专业中介机构复核把关，导致年度报告的真实、准确和完整性存疑，可能会对公司能否按期披露2021年度报告产生重大不利影响”。
对此，4月18日，海伦哲董事马超、邓浩杰在回复深交所关注函中表示，董事金诗玮、薄晓明、董戴、童小民回复的上述内容不真实。他们表示，目前，公司的公章、合同章、证照依然由综合管理部原来保管印章、证照的印章专员韩影保管；财务专用章、制单网银、复核网银等仍由财务部工作人员保管和使用。
“我们认为，金诗玮等人始终站在中天泽集团的立场，罔顾事实，妄图用一面之辞引导舆论走向，虚假信息披露，践踏法律尊严。”董事马超、邓浩杰回复称。
双方争执不下，究竟哪一方才具有效力？业内人士也对此指出，鉴于法院已出具保全裁定，那么2020年度股东大会换届选举前的董事会、监事会应继续履职，而换届选举的董事、独董及监事参与召开的董事会、监事会都无法形成有效决议。其实，公司的临时接管小组事实上也并不合规。
公司内部管理混乱
因信披违规屡收监管函
目前，海伦哲的公司治理处于极度混乱状态，在这样的背景下，海伦哲的内部管理自然不如人意。今年以来，海伦哲就因信披违规收到了两份监管函。
1月28日，海伦哲就因信披违规被监管警告。作为海伦哲持股5%以上股东的江苏机电，于2021年12月17日、12月20日因强制平仓以集中竞价交易方式减持483.73万股海伦哲股份，占海伦哲总股本的0.46%，减持金额为1,832.44万元，公司未在减持行为发生前披露减持计划。创业板公司管理部提醒，上市公司股东必须按照法律法规和本所业务规则，合规减持股份。
但事实上，海伦哲并没有吸取教训，“知错就改”。4月11日，海伦哲再收监管函。该公告称，江苏机电作为海伦哲5%以上股东，于2021年12月20日披露公告，称因融资融券违约将被强制平仓，拟自2021年12月21日起六个月内减持不超过1,000万股。2022 年3月23日，海伦哲披露公告显示，江苏省机电研究所有限公司于2021年12月21日至 2022年1月11日期间通过集中竞价方式减持海伦哲股份546.40万股，占海伦哲总股本的 0.52%。江苏省机电研究所有限公司前述减持行为距离减持计划预披露日不足十五个交易日。上述行为违反了相关规定。
公司治理如此混乱之下，导致海伦哲频繁出现信披违规，其中是否还有什么“难言之隐”？笔者曾就上述问题致电海伦哲但无人接听，截止发稿前，公司方尚未给出有效答复。
关于本篇文章的更多报道，我们已在【和讯财经APP】上刊登，应用商店搜索“和讯财经”，下载并参与猜指数活动赢取京东卡和万元现金大奖
*ST海伦6月10日公告，第一大股东江苏省机电研究所有限公司（以下简称“机电公司”）所持87,163,854股公司股份被司法冻结，占其所持股份比例的60.03%，占公司总股本的8.37%。经机电公司了解，该冻结应为机电公司为海伦哲股东杨娅提供担保的债务逾期所致。目前未收到法律文书。天泽控股集团有限公司（简称“中天泽公司”）于2021年6月起诉机电公司、丁剑平，请求法院判令两被告支付《合作协议》违约金暂计637,843,153.8元等，案号为（2021）粤03民初4949号。2022年4月30日，中天泽公司向法院申请追加冻结。深圳市中级人民法院于2022年5月24日冻结机电公司持有的40,986,960股海伦哲股份。经机电公司了解，该冻结应为机电公司质押融资债务逾期所致；其中17,290,862股为轮候冻结。
在网上平台嬴钱风控部门审核提现失败，网上被黑的情况，可以找...
在平台好的出黑工作室都是有很多办法，不是就是一个办法，解决...
农银理财和农行理财的区别是什么含义不同。农银理财是农业银...
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「华利集团公...
本文目录一览：1、20部德国二战电影2、元宇宙概念股有哪些股票...
