风控师资格证(航锦科技股吧)风控师资格证考试
风控师资格证(航锦科技股吧)风控师资格证考试
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「风控师资格证」航锦科技股吧》，是否对你有帮助呢？
本文目录
***北京7月24日电(张金文 冯思潮)日前，***面向社会发放了首批共67张《互联网内容风控师(初级)证书》，这也是互联网内容风控领域*发放风控师证书。“经过充实的培训和考试，作为首批拿到风控师培训证的成员，我感到非常荣幸和开心，感受到我们正在紧跟时代变化，更安全地去为社会创造价值，但同时也感受到背负责任的重大。”稿定设计联合创始人王晓龙拿到证书后表示。
图为课程学员展示风控师证书。王乃宽 摄
6月26日至27日，***信息技术有限公司与新榜学院联合开办“新媒体内容风险防控实战训练营”课程。培训邀请政府部门领导、***舆情专家、业界行业专家等，围绕政策解读、自媒体乱象剖析、内容风险防控体系等全媒体时代的内容安全课题进行授课。
本次课程吸引了来自全国各地共74名新媒体领域从业者参加，涵盖媒体机构、大型互联网公司、知名文学网站、自媒体等的从业人员。67人通过了风控培训考试，获得风控师证书。“以前只是隐隐约约觉得某些内容是敏感的，这个判断里有自以为是和信息不充分的问题，当接收到的信息不充分，就会有铤而走险的侥幸心理。通过这次学习，恰恰是一个挤干海绵里的‘自以为是’和‘侥幸’的过程，了解到自上而下的政策导向，对未来的创作把控也会更有判断。不同于一般付费拿证书的培训，这次让我对这个证书的获得多了一份重视。”参加培训的某互联网企业负责人表示。
没有内容安全，就没有网络健康发展。国家广电总局发展研究中心副主任杨明品认为，网络信息服务在飞速发展的同时，难免泥沙俱下，不时出现偏离正确政治方向、舆论导向、价值取向的严重问题。“网络运营主体加强内容风控是当下强化网络信息服务管理的基础环节，也是其实现自身发展的必然选择。***举办网络内容风控培训，有利于帮助审核从业者准确把握政策，增强内容管理的敏感性、准确性和导向性，不断提升内容管理能力和内容安全效益。”
***舆论与公共政策研究中心主任祝华新认为内容风控培训契合了互联网发展的瓶颈和命脉，发挥党报党网在内容生产、质量管控、意识形态安全等方面的政策水平、丰富经验，可以为所有借助互联网进行形象传播的政府部门、企业、NGO和公众人物，提供内容风控的咨询顾问服务。”祝华新还对内容风控业务进行了“新阐释”：“如果说***的舆情业务，当年用一句话概括，叫‘帮领导干部读网’;内容风控业务能否用这样两句话来概括：帮新媒体读政策，帮新媒体人读懂世道人心。互联网治理力度空前，运营新媒体需要把握政策的边界，绝不能触碰法律和行政监管的底线;新媒体人要了解当下民意的敏感点，避免因为民族、*、地域、爱国情感还有环保、女权等诸多敏感因素招惹公众抵触和舆论反弹。”
下一步，***将拓展细分领域培训项目，力争打造风控培训领域的业界标杆。
2019年12月25日，航锦科技（000818）强势封涨停板，当日成交7.09亿元，换手率5.906%，该股近12个月涨停2次。
涨停原因揭秘：热门板块
该股属于基础化工热门板块。12月25日，该板块上涨0.19%，同板块中还有科创新源等3只个股涨停，共7只个股涨幅超过5%。
历史表现：
除本次外，该股近12个月仅涨停过1次，次日涨跌幅为-1.86%。
| 上市日期 | 1997-10-17 |
| 东财行业分类 | 基础化工 |
| 涨停日期 | 2019-03-11，2019-12-25 |
| 涨停次数（不含当日） | 1次 |
| 历史涨停后的次日上涨概率 | 0.00% |
| 历史涨停后的次日*涨幅 | -1.86% |
| 历史涨停后的次日最小涨幅 | -1.86% |
数据来源：东方财富Choice数据
免责声明：本文基于大数据生产，仅供参考，不构成任何投资建议，据此操作风险自担。
模型过拟合，对经常建模的小伙伴来说是非常熟悉的，稍不留神，模型就出现过拟合了，这让我们在解决模型过拟合问题上花费了不少功夫。同样这个也是在面试中*频会被Q到的问题。因此，在平日里建立模型的过程中，虽然模型过拟合问题很难避免，但在处理时为了避免少走弯路，我们有必要熟悉下模型过拟合的原因，以及常见的处理方法，这对我们提高建模的工作效率是非常有帮助的。
1、模型拟合介绍
在了解模型过拟合问题之前，我们先整体熟悉下机器学习模型训练的本质，以及模型拟合结果的表现形式。机器学习的核心思路是采用相关模型算法（常见如线性回归、逻辑回归、决策树、K近邻、朴素贝叶斯等）对建模样本数据进行拟合训练，从而实现对未知新样本数据的有效预测。在这个过程中，我们可以把模型的预测数据结果与样本真实数据结果之间的差异程度称为“误差”。其中，算法模型在训练数据集上的误差称为“训练误差”，而在新的测试样本数据上的误差称为“泛化误差”。
机器学习算法模型对训练样本数据集以外样本数据（包括验证数据集、测试数据集）的预测能力，也可以称为“泛化能力”，是机器学习提高模型性能的量化目标。在模型泛化能力表现不佳的原因中，过拟合与欠拟合问题是最常见的两种现象，下面简单介绍下二者的原理与区别。
（1）模型过拟合
模型过拟合，指算法模型的学习能力太强，使模型在训练拟合过程中，将样本数据中的“个别特征”当成了“一般规律”，更形象地说，就是把训练数据特征分布的“个性”作为所有潜在样本的“共性”来处理，从而导致模型的泛化能力很弱。过拟合问题通过模型指标可以直接反映，即模型在训练数据集上表现优异，但在测试数据集上表现较差。
（2）模型欠拟合
模型欠拟合，指算法模型的学习能力较弱，使模型在训练拟合过程中，难以学习到样本数据中的“一般规律”信息，直接导致模型的泛化能力较弱。从模型指标上体现，欠拟合问题在训练数据集和测试数据集的性能表现都比较差。
从过拟合与欠拟合的原理可以了解到，二者都会导致模型的泛化能力较弱，只是在训练拟合阶段的学习能力差异较大，可理解为正好相反。无论怎样，这两类问题都是我们在实际建模过程中不愿意看到的，都需要做出相关处理，以保证模型的学习能力与泛化能力都表现较好。
对于欠拟合问题来说，是相对容易解决的，情况本身在模型训练环节表现较差，也没有必要去进行建模样本外的性能测试，只需要对模型算法提高学习器的能力就可以解决，常见的方式是直接调整模型训练参数，比如增加模型迭代的次数等。
对于过拟合问题，是我们建模过程中需要重点关注和解决的，因为这种情况需要将训练数据和测试数据的模型表现进行对比才能发现。而且，从机器学习角度来讲，模型过拟合问题是难以避免的，测试数据的模型表现总会与训练数据的模型表现存在一定差异。我们需要尽可能做到的是，在模型指标可以满足业务需求的情况下，将模型在训练数据的“学习能力”与测试数据的“泛化能力”之间的差异缩放到一定合理的范围内，这是我们最终实现模型上线使用前的目标。
通过前边内容熟悉了模型过拟合与欠拟合的原理逻辑与业务背景之后，接下来我们结合实际场景情况，重点来分析下造成模型过拟合情况的相关原因。我们先从常用模型类型的角度，来看下回归模型与分类模型的拟合情况，具体示意图分别如图1、图2所示。
编辑切换为居中
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
图1 回归模型的拟合情况
编辑切换为居中
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
图2 分类模型的拟合情况
由以上示意图可知，可以很形象地理解模型拟合的不同情况及其特点：
（1）对于回归模型，通过可视化结果来反映（图1）。正常拟合的模型结果是一条坡度较缓的抛物线（optimum），样本点与拟合曲线存在的训练误差也是在合理范围内。过拟合的模型结果是存在很多拐点的抛物线（overfitting），虽然对样本数据特征学习很*，但显然是对特征分布过于敏感，包括局部样本特征的个性化规律，并没有正确表达出数据分布的大众化规律。欠拟合的模型结果则是只拟合出一条直线（underfitting），显然没有真正学习到样本特征数据的真实规律。
（2）对于分类模型，通过可视化结果来反映（图2）。正常拟合的模型结果是一条半圆形曲线（normal），存在轻微的训练误差也是完全合理的。过拟合的模型结果曲线是一条非常扭曲的形状（overfit），虽然对样本点做出了较准确的分类，但其中样本点必然会存在个别特征，不能代表整体样本的普遍规律，难以表达出样本主要且真实的分布规律。欠拟合的模型结果是类似直线作为分类边界（underfit），很显然存在误差较大，没有将样本特征进行合理区分。
2、模型过拟合原因
通过前边内容熟悉了模型过拟合与欠拟合的原理特点与业务背景之后，接下来我们结合实际业务场景，来重点分析下造成模型过拟合情况的原因，主要有以下几种可能情况：
（1）模型训练数据的样本量不足
在建模前的样本准备环节，样本量是明显的特征表现，理论上讲，建模数据的样本量越多越好，有利于模型的训练学习，但是也需要适当，如果样本量超过一定范围，一方面由于样本特征类似没有过多训练的必要，另一方面也会加大服务器的承载能力也会降低建模效率。但是，模型训练数据的样本量过少，比如只有几百条样本，难以代表实际业务数据的客观规律，这样使模型训练时仅能学习到当前样本可能存在较大区分度的数据规律，而反映在测试数据上的模型性能表现会直接变差。一般情况下，建模样本的训练数据量至少可以达到几千，比如逻辑回归等算法，但最合理的情况是能满足几万条，这对常用的决策数集成学习算法（如随机森林、XGBoost、LightGBM等）也是非常合适的。
（2）建模样本的噪音数据干扰过大
在训练样本数据中，如果存在的噪音数据（异常值）数量过多或者特征明显，会直接影响模型训练的效果，因为模型在训练拟合时，会较大程度学习到噪音数据的特征分布特点，忽略样本客观数据的整体规律，也就是实际业务数据输入与输出的真实关系。
（3）模型训练拟合的迭代次数过多
在常见算法模型中，我们都可以指定模型训练的迭代次数，一般情况下可以选择默认参数，但是为了提升模型效果，我们往往会重新定义迭代次数。在这种情况下，如果模型的迭代次数太少，模型并没有得到较好的学习，会直接产生模型欠拟合的情况。如果模型的迭代次数过多，模型会将学习到很多噪音数据的分布规律，以及少量没有较好区分能力特征属性，这样虽然可以保证模型训练后的性能指标较好，但很容易造成模型过拟合现象。
（4）算法模型的参数复杂度过高
在采用某模型算法进行训练时，我们会经常通过定义多个参数来调整模型性能，比如常见的随机森林、XGBoost、LightGBM等算法，算法内置的超参数较多，例如决策树数量、树的深度、树叶子节点数、学习率等。虽然这些参数对模型性能影响较大，有助于我们优化模型效果，但是如果对模型参数组合设置的太多，会导致模型的复杂度增加，例如决策树的数量太多、树的深度太大、树叶子节点过多等。在这种情况下，最终得到决策树集成学习模型，由于在训练过程按照入参超量要求进行过度学习，使得模型出现过拟合的问题。
（5）测试样本与训练样本的特征分布差异较大
为了保证模型的效果，我们在建模过程中，必然会采用测试数据来检验模型训练的效果。对于常提到的验证数据集与测试数据集，可以理解为样本内测试与样本外测试。其中，样本内测试数据和训练样本数据来源于同一个建模宽表，数据拆分过程经常采用的是随机抽样。对于样本外测试数据，是从时间窗口角度，在训练数据时窗后的样本。但是，我们在提取测试样本时，比如针对样本内的验证数据集，如果没有采用随机抽样方法，或者在随机抽样的基础上又限定了某个前提条件，很可能导致验证样本数据集与训练样本数据集的特征分布存在较大差异。同理，针对样本外的测试数据集，如果选取的时间窗口不合理，也很可能导致测试样本数据集与训练样本数据集的特征差异较大。在这种情况下，虽然模型在训练样本数据上得到了合理的训练学习，但是反映在测试数据集上模型性能会下降很多。当然，这种过拟合现象本质上可以称为“伪过拟合”，但同样是我们建模过程中需要避免的。
3、过拟合解决方法
根据以上介绍的模型过拟合现象常见的几种原因，我们在实际的建模过程中，只要重点关注以上情况，可以很大程度的避免模型过拟合问题。在具体实施解决方面，我们针对以上场景，来简要描述下具体的解决思路与方法。
（1）增加训练数据集的样本量
训练数据样本量的选取，具体需要结合模型采用的算法，例如逻辑回归算法对样本量相对较少，随机森林、XGBoost、LightGBM等决策树集成学习相对较多，而神经网络算法需要样本量更多。
（2）减少模型拟合的特征数量
通过特征相关指标进行变量筛选，常见特征分析指标有信息值IV、相关性pearson、共线性vif、贡献度importance等，同时可以采用特征聚类、特征降维等方法缩小变量池范围。
（3）建模样本的数据清洗
在模型训练前，要对建模样本的噪音数据进行处理，包括异常值处理、缺失值处理、重复值处理等，这样可以有效避免噪音数据在模型拟合阶段的干扰。
（4）减少模型的迭代次数
在合理的范围内，适当减少模型的迭代次数，可以有效保证模型较低程度地学习区分能力弱或分布异常的特征规律。
（5）调低模型参数的复杂度
模型算法默认参数情况下，适当降低某些重要参数的取值，以决策树学习算法为例，可以降低树的深度、树的叶子节点数等。
（6）增加正则化约束条件
对于逻辑回归、线性回归等传统机器学习算法，常见的有L1正则化与L2正则化，也就是在模型训练的损失函数中加入⼀个正则化项；对于神经网络深度学习算法，增加Dropout 层约束条件，本质也是正则化约束。
以上内容便是根据建模过程中常出现的过拟合与欠拟合现象，分别描述了各种拟合情况的概念原理和分布特点。同时，围绕实际场景中需重点关注的模型过拟合问题，详细介绍了模型过拟合问题的主要原因，并具体分析了解决模型过拟合问题的思路与方法。在数据建模工作中，可以结合样本数据的实际情况，以及建模过程的分析步骤，合理选用数据处理方法，有效避免模型过拟合现象的出现，从而获得一个训练样本学习能力与测试样本泛化能力都表现较优的模型。
另外在模型调参上，之前陈老师在星球上也发过一个详细的帖子，提到过如何增加模型的鲁棒性，避免过拟合的情况，具体请参考星球上的帖子：
编辑切换为居中
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
另外本次除了代码调参的内容外，在本周的星球资料分享中，我们还为大家准备一份关于模型监控报告的内容，详情如下：
编辑切换为居中
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
编辑切换为居中
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
编辑切换为居中
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
更多干货内容，有兴趣的童鞋可关注：
编辑切换为居中
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
...
~原创文章
听到风控这个词，金融领域的小伙伴并不陌生，但是对于不处于金融领域的小伙伴来说，对于金融领域的一些词汇还是比较陌生的，那么，我们今天就来一起看一下，什么是风控？做风控考哪些证书比较好呢？
一、什么是风控？
风控指风险控制，风险控制是管理者为减少或消灭风险事件的发生，或是减少风险事件发生时所带来的损失，风险控制有以下四种基本方法，包括：损失控制、风险回避、风险转移和风险保留。
二、做风控考哪些证书比较好？
做风控比较常考的证书有：frm、CERM和中国银行业从业人员资格认证。
1、FRM
FRM证书为金融领域的国际认证的权威证书，其为金融风险管理师，FRM考试分为两级：FRM一级考试和FRM二级考试，考生需要通过FRM考试，并且拥有两年金融风险管理相关经验，才可领取FRM证书，且想要报考FRM考试，没有任何条件限制，FRM证书持有者广泛工作于银行、证券、保险等行业，建议想要长期在金融领域发展的人士，可以选择FRM证书，其在国际、国内的认可度都相当高。
2、CERM
CERM是亚洲风险与危机管理协会认证的金融风险类证书，其为注册企业风险管理师，CERM证书持有者主要为第三方机构中从事顾问、评价或咨询的专业服务人员或政府某些相关岗位的公务员，或者是在对一般企业中金融风险管理相关岗位的人员的培训。
3、中国银行业从业人员资格认证
中国银行业从业人员资格认证是对银行从业人员的考核、认定，该考试是由中国银行业从业人员资格认证办公室所组织和实施，中国银行业从业人员资格认证考试科目有两部分，为公共基础科目和专业科目，对于公共基础科目来说，主要的考核内容为银行业从业人员从业资格的基础知识，对于专业科目来说，主要的考核内容为银行业从业人员相关的专业知识和技能，这些知识与技能主要包含个人贷款、风险管理、个人理财及公司信贷等，建议只想留在银行的人士，可以选择中国银行业从业人员资格认证。
从以上三种证书来看，FRM证书的适用范围更广，且为国际认定证书，CoCo学姐推荐想要在金融领域长期发展的小伙伴，可以选择FRM证书。
总结来看，风控即为风险控制，是金融领域内的专有名词，想要从事风控的小伙伴可以选择FRM、CERM或中国银行业从业人员资格认证，但同时，这三种证书的认证机构、适用领域以及所考试的项目等，都有所不同，建议小伙伴们可以根据自身需求及工作意向，去选择适合自己的风险控制相关的证书。
在网上平台嬴钱风控部门审核提现失败，网上被黑的情况，可以找...
在平台好的出黑工作室都是有很多办法，不是就是一个办法，解决...
农银理财和农行理财的区别是什么含义不同。农银理财是农业银...
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「华利集团公...
本文目录一览：1、20部德国二战电影2、元宇宙概念股有哪些股票...
