葛卫东*持股一览(蓝黛科技集团股份有限公司)

本文目录一览：

• 1、葛卫东*持股一览

• 2、蓝黛科技集团股份有限公司

• 3、葛卫东*持股一览2022

• 4、牛散葛卫东*持股一览

炒股想赚钱有多难？不说“七亏二平一赚”这样的老生常谈，就连知名经济学家管清友也不建议上班族炒股。

然而参与资本市场投资的人越来越多。因此，在这个市场中一直充斥着各种投资方法，其中比较典型的就是抄作业了。

像那些顶流明星基金经理或者私募基金大佬的作业，也成了市场关注的焦点。

而近期，上市公司先后披露了2021年的中报，林园、邓晓峰、葛卫东等私募大佬的*持仓股也浮出水面。

林园重仓“油茅”金龙鱼

今年上半年，市场可谓跌宕起伏，核心资产估值出现强烈分化。同时，上半年权益基金投资的分化也较大。

例如“民间股神”林园，尽管消费股跌跌不休，但其管理的三只基金在今年二季度都增持了“油茅”金龙鱼，同时林园对奥特迅保持持股不变。

邓晓峰积极配置上游资源股

根据此前披露的上市公司中报显示，千亿私募高毅资产首席投资官邓晓峰二季度新进了中航电测、圆通速递、柯力传感，增持了浦东金桥、纳思达、旭升股份、钢研高纳等股。

同时，邓晓峰还增持了紫金矿业、西部矿业、天山铝业等上游资源类公司。此前，他表示今年看好上游的机会。

他还减持了锡业股份、开立医疗、爱博医疗、中直股份等，

并退出了兴齐眼药、长信科技等股票前十大流通股东。

冯柳持仓超300亿元，139亿坚守海康威视

高毅资产董事总经理冯柳管理的高毅邻山1号远望基金目前披露的持仓股票有17只，到二季度末的持股市值达到328.76亿元。

不同于邓晓峰看好周期股，冯柳更偏爱科技属性较强的公司。

根据上市公司披露的中报显示，冯柳在今年二季度依旧坚定持有安防龙头海康威视，高毅邻山1号远望基金持有2.15亿股，居于第三大流通股东的位置。

同时，冯柳新进了风华高科、青松股份、恒立液压、华润三九和西部超导，但是退出了青鸟消防、光启技术、北鼎股份、柳药股份、广誉远等上市公司前十大流通股东榜单。

另外，他还增持了睿创微纳、南微医学、麦格米特、博迁新材、铂力特等，还有对紫光国微、同仁堂、人福医药、国茂股份、康缘药业等保持持股不变。

葛卫东增持兆易创新、新进中宠股份

期货大佬、混沌投资董事长葛卫东近年来在A股二级市场频频出手，根据上市公司中报显示，他二季度新进了物联网无线通信模组龙头移远通信，还新进了宠物食品运营商中宠股份。

此外，葛卫东大幅增持兆易创新、盛新锂能、安恒信息等股，同时对网络安全龙头奇安信保持持股不变。

而葛卫东却大幅减持了军工股航发控制，同时还减持了两只持仓市值较大的用友网络、科大讯飞。

景林新进歌力思、礼仁新进丽珠集团

另一家千亿私募景林资产，也有重仓股曝光，蒋彤管理的景林丰收证券投资信托新进永新光学前十大流通股东。

同时，景林景泰丰收私募基金等两只产品新进了国内*女装品牌歌力思。

虽然这些私募大佬过往业绩表现不错，但是投资者也不可盲目抄作业，更多还是去借鉴其投资思路和逻辑。

证券代码：002765 证券简称：蓝黛科技 公告编号：2022-028

本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

近日，蓝黛科技集团股份有限公司（以下简称“公司”）子公司重庆蓝黛变速器有限公司（以下简称“蓝黛变速器”）收到相关法院及仲裁委员会出具的《传票》《仲裁通知书》《民事裁定书》《执行裁定书》。

公司子公司蓝黛变速器、重庆帝瀚动力机械有限公司（以下简称“帝瀚机械”）、重庆蓝黛电子科技有限公司（原名称为重庆北齿蓝黛汽车变速器有限公司，以下简称“蓝黛电子”）、重庆台冠科技有限公司（以下简称“重庆台冠”）因与其部分客户存在货款或与供货商存在买卖合同纠纷，前期分别向有管辖权的人民法院提起诉讼，相关诉讼主体、诉讼请求、诉讼事实和理由及诉讼进展等具体内容详见公司分别于2020年04月18日、2020年07月21日、2020年09月11日、2020年10月09日、2020年10月27日、2020年12月19日、2021年04月07日、2021年06月22日、2021年07月16日、2021年12月22日登载于巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）等公司指定信息披露媒体的《关于子公司提起诉讼的公告》（公告编号：2020-026）、《关于子公司诉讼进展及新增提起诉讼的公告》（公告编号：2020-054）、《关于子公司新增提起诉讼的公告》（公告编号：2020-072、089）、《关于子公司新增提起诉讼及诉讼进展的公告》（公告编号：2020-094）、《关于子公司提起诉讼进展的公告》（公告编号：2020-120）、《关于子公司新增提起诉讼、提起诉讼进展及涉及诉讼的公告》（公告编号：2021-018）、《关于新增提起诉讼及诉讼进展的公告》（公告编号：2021-059）、《关于提起诉讼进展的公告》（公告编号：2021-075）、《关于子公司诉讼及进展的公告》（公告编号：2021-138）。

现将公司子公司涉及诉讼/仲裁案件的情况及相关诉讼进展情况公告

一、公司子公司涉及诉讼/仲裁基本情况

1、案件1涉及诉讼、保全裁定情况

（1）案件当事人

原告：Hanwha Corporation

被告：重庆蓝黛变速器有限公司

（2）提起诉讼法院及案号

重庆市第一中级人民法院（案号：（2021）渝01民初8641号）

（3）诉讼请求

1）依法判令被告支付货款3,116,000美元。

2）依法判令被告支付逾期付款损失：以1,558,000美元为基数，按一年期贷款市场报价利率（LPR）4.05%加计50%计算，自2020年04月17日至实际履行完毕之日止的逾期付款损失；以1,558,000美元为基数，按一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%加计50%计算，自2021年04月17日至实际履行完毕之日止的逾期付款损失；以上逾期付款损失现合并暂计至2021年08月31日，合计为163,945.35美元。

3）依法判令被告支付其他损失1,249,000美元。

4）依法判令被告承担本案的诉讼费用。

（4）诉讼事实及理由

原被告双方于2018年01月02日签订《变速器装配线采购合同》（以下称“合同”），约定原告向被告提供汽车自动变速器装配线（以下称“设备”），合同总金额为15,580,000美元。合同约定被告在设备终验收完成后支付合同总金额的10%，设备终验收合格满12个月后无质量问题支付合同总金额的10%。

原告认为，合同签订后，原告依约履行了合同项下义务，但因被告单方面原因导致设备预验收、运输、安装、调试等各项工作的迟延，导致原告产生人员成本损失1,249,000美元；截止起诉之日，被告仍欠付原告合同款3,116,000美元。

截至本公告披露日，本案尚未开庭审理。

（5）案件保全裁定情况

根据重庆市第一中级人民法院（以下简称“重庆一中院”）出具的《民事裁定书》（案号：（2021）渝01民初8641号）和《执行裁定书》（案号：（2022）渝01执保34号），原告Hanwha Corporation就上述案件向重庆一中院申请对被告蓝黛变速器名下价值人民币29,257,892.75元的财产采取保全措施，并由都邦财产保险股份有限公司重庆分公司向重庆一中院提供担保。重庆一中院作出准予原告的财产保全申请的裁定，并相应采取了保全措施，裁定查封、扣押、冻结被告名下价值29,257,892.75元的财产。截至本公告披露日，重庆一中院已冻结被告银行账户中的资金人民币3,170,000元，冻结期限为一年；查封了被告所有的位于重庆市璧山区璧泉街道剑山路100号B4厂房，查封不动产期限为三年。

2、案件2涉及仲裁、保全裁定情况

（1）案件当事人

申请人：里卡多科技咨询（上海）有限公司

被申请人：重庆蓝黛变速器有限公司

（2）提起仲裁的仲裁委员会及案号

中国国际贸易仲裁委员会北京分会（案号：DSC20212348）

（3）仲裁请求

1）请求裁决被申请人向申请人支付第五期合同款人民币990,000元。

2）请求裁决被申请人向申请人支付第六期合同款人民币990,000元。

3）请求裁决被申请人承担申请人为本案支出的合理律师费人民币63,600元（含税费）。

4）请求裁决被申请人承担本案仲裁费。

（4）仲裁事实和理由

申请人与被申请人于2016年03月17日签订了《蓝黛6速自动变速箱控制软件开发合同》及相关附件（以下简称“合同”），约定申请人向被申请人提供6AT控制软件的技术开发服务，合同总价为人民币19,800,000元，合同价款按申请人服务进度分六期支付。

申请人认为，合同生效后，申请人依约向被申请人提供技术服务并交付了相关工作成果，但部分合同款项被申请人未按合同约定支付，截至申请人提出仲裁申请之日，被申请人尚欠付申请人合同项下第五期合同款的50%及第六期合同款合计人民币1,980,000元未支付。

截至本公告披露日，本案尚在审理中。

（5）案件保全裁定情况

根据重庆市璧山区人民法院出具的《民事裁定书》（案号：（2022）渝0120财保50号）和《执行裁定书》（案号：（2022）渝0120执保223号），申请人里卡多科技咨询（上海）有限公司已就上述案件向重庆市璧山区人民法院申请对被申请人蓝黛变速器名下价值1,980,000元的财产采取保全措施，并由安诚财产保险股份有限公司提供担保。重庆市璧山区人民法院作出了准予保全的裁定，裁定将被申请人在银行的存款1,980,000元予以冻结，冻结期限为1年。截至本公告披露日，重庆市璧山区人民法院已冻结被申请人银行账户中的资金人民币1,980,000元。

二、公司子公司提起诉讼案件进展情况

1、案件当事人

被上诉人（一审原告）：重庆蓝黛变速器有限公司

上诉人（一审被告）：重庆市艾莫特汽车部件有限公司

2、提起诉讼法院及案号

重庆市第一中级人民法院（案号：（2021）渝01民终8796号）

3、诉讼进展情况

（1）案件受理及一审、二审判决情况

原告重庆蓝黛变速器有限公司起诉被告重庆市艾莫特汽车部件有限公司案件受理及一审、二审判决情况详见公司分别于2020年10月27日、2021年06月22日、2021年12月22日披露的《关于子公司新增提起诉讼及诉讼进展的公告》（公告编号：2020-094）、《关于新增提起诉讼及诉讼进展的公告》（公告编号：2021-059）、《关于子公司诉讼及进展的公告》（公告编号：2021-138）。

（2） 案件执行情况

二审判决生效后，原被告就判决执行事宜协商一致确认执行方案，原告蓝黛变速器已于近日收到被告按前述执行方案支付的全部款项计人民币60.00万元，该案件已结案。

三、公司子公司经济诉讼尚未结案的案件进展及债权申报进展情况

截至本公告披露日，公司子公司尚未结案的案件进展及相关债权申报进展情况

（一）公司子公司向客户提起诉讼案件累计进展及相关债权申报进展情况

1、公司子公司向客户提起诉讼案件及进展情况

单位：人民币万元

注1：以上诉讼标的额及判决（调解）金额不包括资金占用损失，因上述案件部分作出民事调解/一审/二审判决，案件判决或执行结果尚存在不确定性，因此无法统计相关资金占用损失费。

注2：①根据山东省临沂经济技术开发区人民法院《民事裁定书》（2020鲁1392破4-1号），山东省临沂经济技术开发区人民法院于2020年09月02日裁定受理临沂众泰汽车零部件制造有限公司、临沂众泰汽车模具科技有限公司的重整申请；并于2020年09月04日发出《通知书》通知债权人在规定时间内向管理人申报债权。

②根据重庆市第五中级人民法院《民事裁定书》（（2021）渝05破申25号），重庆市第五中级人民法院于2021年04月27日裁定受理重庆众泰新能源汽车技术研究院有限公司破产清算案，并于2021年05月13日公告通知债权人在规定时间内向管理人申报债权。

③根据重庆市第五中级人民法院《民事裁定书》（（2021）渝05破申262号），重庆市第五中级人民法院于2021年05月25日裁定受理重庆众泰汽车工业有限公司破产清算案，同日公告对涉及重庆众泰汽车工业有限公司的诉讼、执行案件，按《中华人民共和国企业破产法》有关规定办理。

鉴于前述情况，众泰系下属企业启动了相关债权申报登记和审查工作，公司子公司蓝黛变速器作为众泰系下属企业的债权人，向相关重整、破产管理人申报了债权。

④根据浙江省永康市人民法院《民事裁定书》（（2020）浙0784破申27号），浙江省永康市人民法院于2020年10月16日裁定受理湖南江南汽车制造有限公司（以下简称“江南制造”）破产重整案。

根据2018年06月20日公司子公司蓝黛变速器与湖北美洋汽车工业有限公司、江南制造湖北分公司签署的《业务变更通知》，自2018年06月20日起，蓝黛变速器与湖北美洋汽车工业有限公司的业务往来关系转移至江南制造湖北分公司。因此蓝黛变速器对湖北美洋汽车工业有限公司的债权以江南制造为主体向其进行了债权申报。

注3：根据重庆市第五中级人民法院《民事裁定书》（（2020）渝05破申652号）、公告及《决定书》（（2021）渝05破58号），重庆市第五中级人民法院于2020年12月26日裁定受理了申请重庆凯特动力科技有限公司破产清算一案；并公告通知债权人在规定时间内向管理人申报债权。公司子公司蓝黛电子作为重庆凯特动力科技有限公司债权人，向其管理人申报了债权。

2、公司子公司向客户债权申报情况

单位：人民币元

注4：上述子公司申报及确定金额大于前表中一审判决金额的主要原因为上述债权申报金额中包括了部分尚未开票结算的库存未使用产品金额等情况。截至本公告披露日，公司子公司已向相关管理人进行了债权申报，并提交了相关申报材料，部分债权申报金额尚未被相关重整、破产管理人确定，因此最终申报债权金额仍存在不确定性。

（二）公司子公司与供应商诉讼案件累计进展情况

1、公司子公司向供货商提起诉讼案件情况

2、公司子公司与供应商涉及诉讼案件情况

四、其他尚未披露的诉讼仲裁事项

截止本公告披露日，公司无其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项。若公司后期取得相关新增诉讼文件或诉讼进展文件，将及时履行信息披露义务。

五、本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影响

本次公司子公司涉及的供应商因产品质量问题产生的货款尾款纠纷提起的前述诉讼/仲裁案件，虽尚未开庭审理或在审理中，但原告/申请人已就案件申请采取了保全措施，并相应冻结了公司子公司账户中资金合计人民币515.00万元，查封了子公司名下不动产，上述案件对公司目前现金流会产生一定影响，上述案件的最终判决结果、最终清偿金额等尚存在不确定性，公司暂无法预计案件对公司可能产生的财务影响。公司子公司将积极应诉并采取应对措施尽力降低案件可能对公司产生的影响。

公司子公司所涉其他诉讼案件主要为公司子公司向相关客户就货款纠纷提起的诉讼，根据相关客户经营情况及上述与客户案件进展情况，公司分别于2019年度、2020年度对相关客户应收账款、存货等计提了减值准备。2020-2021年，上述部分向客户提起诉讼的案件，公司子公司通过债权申报使得部分货款得以清偿，其他部分案件最终判决及后续执行结果、申报债权金额能否得到确认并清偿及清偿比例等尚存在不确定性，敬请广大投资者注意投资风险。

公司将持续关注公司子公司诉讼案件的进展情况，并根据法律、法规、规范性文件等有关规定及时履行信息披露义务。公司郑重提醒广大投资者，公司指定的信息披露媒体是《证券时报》《中国证券报》《上海证券报》《证券日报》和巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn），公司所有信息均以上述指定媒体刊登的信息为准，敬请投资者关注相关公告。

特此公告。

蓝黛科技集团股份有限公司

董事会

2022年03月10日

证券代码：002765 证券简称：蓝黛科技 公告编号：2022-029

蓝黛科技集团股份有限公司

关于担保事项的进展公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

一、担保情况概述

蓝黛科技集团股份有限公司（以下简称“公司”或“蓝黛科技”）于2021年03月17日和2021年04月06日分别召开第四届董事会第六次会议、公司2021年第一次临时股东大会，审议通过了《关于公司及子公司2021年度对外担保额度预计的议案》，同意公司及子公司在2021年度为公司及公司子公司重庆蓝黛变速器有限公司、重庆蓝黛传动机械有限公司、重庆帝瀚动力机械有限公司（以下简称“帝瀚机械”）、重庆台冠科技有限公司、深圳市台冠科技有限公司（以下简称“台冠科技”）、孙公司惠州市坚柔科技有限公司（以下简称“坚柔科技”）的融资提供担保额度总计不超过人民币68,000.00万元。上述担保事项的担保范围包括但不限于申请银行综合授信、借款、融资租赁等融资或开展其他日常经营业务等；担保方式包括但不限于连带责任保证担保、抵（质）押担保等方式。其中公司及坚柔科技拟为子公司台冠科技提供的担保额度为人民币6,000.00万元，公司及台冠科技拟为孙公司坚柔科技提供的担保额度为人民币10,000.00万元，公司拟为帝瀚机械提供的担保额度为人民币4,000.00万元。上述担保额度的有效期自公司审议本议案的股东大会决议通过之日起至下一年度股东大会审议担保额度预计事项之日止。具体内容详见公司于2021年03月18日登载于指定信息披露媒体的《关于公司及子公司2021年度对外担保额度预计的公告》（公告编号：2021-012）。

根据公司股东大会审议通过的《关于公司及子公司2021年度对外担保额度预计的议案》中股东大会对公司董事长的授权，公司董事长在上述担保额度内，根据公司及子公司实际融资情况可对上述公司及子公司之间的担保额度进行调剂。近日，为满足台冠科技、坚柔科技的经营需要，公司董事长出具了《关于调整公司子公司之间2021年度担保额度的说明》，同意将公司子公司帝瀚机械尚未使用的人民币4,000.00万元担保额度分别调整至台冠科技和坚柔科技名下，其中人民币3,000.00万元调整至台冠科技名下，人民币1,000.00万元调整至坚柔科技名下，其他公司及子公司2021年度的担保额度不变。经本次调整后，公司及坚柔科技为子公司台冠科技提供的担保额度由人民币6,000.00万元调整为人民币9,000.00万元，公司及台冠科技为孙公司坚柔科技提供的担保额度由人民币10,000.00万元调整为人民币11,000.00万元。截至目前，除本次担保事项外，公司及坚柔科技为子公司台冠科技实际提供担保额为人民币3,000.00万元，公司及台冠科技为孙公司坚柔科技实际提供担保额为人民币6,000.00万元。

二、担保进展情况

1、近日，公司及坚柔科技分别与中国建设银行股份有限公司深圳市分行（以下简称“建行深圳分行”）签署了《本金*额保证合同》，公司及坚柔科技为台冠科技向建行深圳分行申请的人民币6,000.00万元的授信额度提供连带责任保证担保，同时台冠科技以其应收账款、出口退税款及持有的坚柔科技***股权为前述授信额度提供质押担保。

2、近日，公司及台冠科技分别与中国建设银行股份有限公司惠州市分行（以下简称“建行惠州分行”）签署了《本金*额保证合同》，公司及台冠科技为坚柔科技向建行惠州分行申请的人民币5,000.00万元的授信额度提供连带责任保证担保，同时坚柔科技还将以其专利为前述授信额度提供质押担保。

本次公司及子公司为公司子公司提供的担保额度在公司上述股东大会审议批准的担保额度范围内。

三、担保合同的主要内容

四、累计对外担保情况

截至本公告披露日，公司审议批准的公司及子公司对外担保总额度为人民币113,040.00万元，占公司最近一期经审计合并净资产的61.82%。其中，公司及子公司对合并报表范围内企业提供的担保总额度为人民币78,000.00万元，占公司最近一期经审计净资产的比例为42.66%；公司及子公司对合并报表外单位提供的担保总额度为人民币35,040.00万元，占公司最近一期经审计净资产的19.16%。

本次担保后，公司及公司子公司累计实际履行担保余额为人民币85,638.29万元，占公司最近一期经审计合并净资产的46.83%，其中，公司及子公司实际对合并报表范围内企业提供担保的余额为人民币55,332.56万元，占公司最近一期经审计净资产的比例为30.26%；公司及子公司对合并报表外单位提供担保的余额为人民币30,305.73万元，占公司最近一期经审计净资产的16.57%。

五、备查文件

1、公司及子公司与相关金融机构签署的《本金*额保证合同》。

特此公告。

蓝黛科技集团股份有限公司董事会

2022年03月10日

葛卫东*持股一览2022

近年来，投资界“东邪”葛卫东把精力放在二级市场，在A股市场动作频频，备受市场关注。近期上市公司2022年一季度报告陆续出炉，他在二级市场的动作也不断“曝光”，在今年大幅波动的市场里面，葛卫东也进行了调仓换股。继年初大举减持用友网络后，葛卫东一季度继续大举减持浮盈已达10亿元的锂电池负极龙头贝特瑞，再度引起了市场“围观”。

动作频频，葛卫东“再放大招”

从目前披露的季报数据来看，除连续两个季度减持贝特瑞，葛卫东还新进了芯片公司安路科技，对凯盛新材保持持股不变。另外，智能语音龙头科大讯飞也是他大幅减持的对象，还减持了安防领域的安恒信息，以及兆易创新、移远通信、奇安信等。

4月27日晚间，“北交所市值一哥”贝特瑞公布了2022年一季报，葛卫东继续减持78.44万股，持股数量降至637.96万股，期末持股市值为6.54亿元，位列第五大流通股东的位置。

葛卫东持有贝特瑞已经将近两年，之前多个季度都是坚守和加仓，但这已经是他连续两个季度减持贝特瑞。从2021年年报看，他在去年四季度已经大举减持贝特瑞162.20万股，持股数量降到716.40万股，期末持股市值为10.60亿元，位列第三大流通股东。

据了解，葛卫东早在2020年三季度就买进了贝特瑞。2020年三季报显示，葛卫东持有贝特瑞827.98万股，期末持股市值为3.55亿元，位列第五大股东。虽然，此后贝特瑞一直振荡下跌，但他继续持有。去年2月股价跌至29.74元/股的低点以后才开始反弹，到去年6月底涨至66.85元/股，中报显示，葛卫东依旧持有827.98万股，期末持股市值涨至5.54亿元。

去年9月监管层宣布，深化新三板改革，设立北京证券交易所，平移新三板精选层制度。随后，贝特瑞多个交易日大幅拉涨，到9月末股价涨至162.73元/股。三季报显示，葛卫东继续加仓50.62万股，去年11月中旬，贝特瑞的股价一度涨至198.08元/股的高位，市值将要达到千亿元。至此，葛卫东开启了减持。

去年四季度，葛卫东先是减持了162.20万股，今年一季度市场振荡，他继续减持78.44万股。市场人士推测或许是打算逐步兑现收益。实际上，当初4亿多元的成本，到去年三季度末持股市值已经超14亿元，葛卫东浮盈10亿元左右，选择减持也在情理之中。

到今年4月28日收盘，贝特瑞的股价已经跌至79.39元/股，*总市值缩减到了385亿元。

对于智能语音龙头科大讯飞，自2017年以来葛卫东已经持有四年多。2017年他大举买进了2000多万股，2020年三季度还大举增持了近1500万股，最多时持有超5100万股，去年以来才陆续开始减持，但前三个季度每个季度减持都没有超过100万股，去年四季度则大幅减持883.40万股，今年一季度继续减持309.60万股，*持股数量降至*0万股，期末持股市值将近17亿元，位列公司第八大流通股东。

从近一年的股价表现看，科大讯飞在去年年中曾经涨至68.50元/股的高位，但9月曾经跌破50元/股，11月又反弹至60元/股左右。今年科大讯飞跌幅已经超过30％。

另外，葛卫东在2022年一季度还减持安恒信息将近45万股，*持股数量降至100.6万股，期末持股市值为1.64亿元。同时，他还减持了兆易创新、奇安信、移远通信等。

葛卫东新进的芯片公司安路科技于4月28日发布的2022年一季度报告显示，葛卫东新进成为公司前十大流通股东之一，买进56.94万股，期末持股市值为2844万元。据了解，安路科技2021年11月12日在上交所科创板上市，作为一只次新股，其是国内首批具有先进制程FPGA芯片设计能力的企业之一。

截至一季度末，安路科技在报告期内实现营业收入2.58亿元，同比增长72.15％；归属于上市公司股东的净利润1769.39万元，同比增长206.34％。此前，2021年年报显示，安路科技全年实现营业收入6.79亿元，同比增长141.44％；归属于上市公司股东的净亏损3084.91万元。

值得注意的是，安路科技在过去三年连续亏损，安路科技称这是由于FPGA芯片和专用EDA软件等业务较为复杂且研发难度较大，公司保持了持续高额的研发投入，公司主营业务产生的利润尚不足以覆盖管理和研发费用。

凯盛新材于4月22日发布的2022年一季度报告显示，公司前十大流通股东名单中，葛卫东保持持股不变达149.9万股。据悉，凯盛新材是2021年9月刚刚上市的一只次新股，公司主要从事精细化工产品及新型高分子材料的研发、生产和销售，主要产品有氯化亚砜、芳纶聚合单体（间/对苯二甲酰氯）、对硝基苯甲酰氯、氯醚和聚醚酮酮等。

去年凯盛新材*披露三季报就获得葛卫东青睐，新进254.85万股，期末持股市值为8408万元。去年四季度，葛卫东曾减持了104.95万股，期末持股降至149.90万股，持股市值为7311万元，位列第二大流通股东。

今年以来私募业绩惨淡，“混沌系”未能幸免

葛卫东在二级市场的个人投资业绩风生水起，那么其旗下的以资产管理业务为主的“混沌系”表现得怎么样呢？

2022年一季度，受多重不利因素影响，私募基金市场宽幅振荡，诸多百亿级私募机构业绩集体遭遇了惨烈的滑铁卢现象，与2021年同期相比行情可谓是一片惨淡。据了解在经历市场调整后，不少基金已经触及原始预警线与止损线。近期，已有多家百亿私募正在与托管机构协商，调降部分产品的预警线与止损线。

数据显示，截至2022年3月31日，A股整体呈现下跌态势明显，上证指数一季度累计下跌为10.65％，报收3252.2点，而跌幅更大的深证成指、创业板指，一季度分别累计下跌18.44％、19.96％，私募基金整体收益也因此受到了严重打击。

一季度多数百亿私募业绩亏损，仅有10家百亿私募取得正收益。从私募基金整体情况来看，私募三方平台的数据显示，一季度有业绩记录的28371只私募基金整体收益为-7.56％。其中，115家百亿私募机构一季度平均收益-9.14％，首尾业绩相差29.81％。

“混沌系”也未能在惨淡大环境中幸免。私募三方平台的数据显示，上海混沌道然资产管理有限公司业绩曲线今年以来已经下滑21.09％。

私募排排网

混沌天成期货近年业绩波动较大

由上海混沌投资（集团）有限公司控股的混沌天成期货股份有限公司 （简称“混沌天成期货”），其实际控制人也为葛卫东。近日，混沌天成期货发布的2021年年度报告显示，公司2021年度实现营业收入18.19亿元，同比下降23.26％，亏损1.65亿元，同比止盈转亏。报告期内，公司期末资产总计为57.24亿元，营业利润为-1.80亿元，经营活动产生的现金流量净额为8.44亿元。

公开资料显示，混沌天成期货于2017年3月在新三板挂牌。从2017年到2021年的年报数据来看，混沌天成期货净利润分别同比增长1352.59％、-199.67％、456.42％、164.52％和-140.38％，业绩波动较大。

其实，近年来不时有市场人士对沌天成期货提出是否过度依赖投资收益。而混沌天成期货曾在半年报中表示，公司目前的核心业务为商品期货经纪和金融期货经纪业务，手续费收入和利息净收入是公司主营业务收入的主要来源。

但从2017年以来公开的年报来看，混沌天成期货对于业绩变动的原因，在收入项目重大变动的解释中大多都提到了投资收益，常常见到“母公司股票投资”身影。2017年到2021年的半年报披露的原因中也都涉及了对外投资。

具体看近4年的年报，2019年，混沌天成期货扭亏为盈，营业收入同比增长46.18％，利润总额同比增长517.97％。在年报营业情况分析的利润构成表中，资产管理业务收入及投资收益同比增长突出。其在项目重大变动原因中称，资产管理业务收入同比增长159.98％，主要原因是子公司和孙公司资管业务增加；投资收益同期增长2573.27％，主要原因是当期投资股票盈利所致。

2019年年报局部内容：

2020年，整个期货行业发展迅速，混沌天成期货公司业务收入及利润进一步增长，公司营业收入同比增长5.14％，净利润同比增长164.53％。收入构成中，手续费收入同比增长706.4％，投资收益也保持了同比343.75％的高增长。其在年报的收入构成变动原因中还提到，报告期内，资产管理收入因孙公司混沌天成国际资产管理有限公司资管业绩报酬大幅增加，当期资产管理业务收入占营业收入比重同比增加3667.69％；投资收益本期占营业收入同比增加343.75％，主要原因是本期母公司股票投资实现盈利同比增加所致。

2020年年报局部内容：

2021年，混沌天成期货营业收入同比下降23.26％，净利润-1.65亿元，同比增长-140.38％。年报收入构成的重大变动原因可以看到，虽然经纪业务手续费收入较上期增加了39.28％，且母公司及子公司投资咨询业务增加促成投资咨询业务收入较上期增加108.54％，但因孙公司资管业绩报酬减少导致资管业务收入同比减少89.06％。同期，母公司股票投资实现盈利较上期减少，导致投资收益较上期减少68.98％。

2021年年报局部内容：

在市场人士看来，近年来，传统期货经纪业务竞争日趋激烈，以创新为代表的风险管理等业务日渐成为期货公司新的发展侧重点，而从过往业绩来看，当前混沌天成期货的相关子公司经营仍欠亮点，在行业中并不突出。

据了解，目前混沌天成期货的资管和风险管理业务主要依靠子公司混沌天成资产管理（上海）有限公司、混沌天成资本管理有限公司来开展，其资管子公司2021年实现净利润为290.89万元；风险管理子公司2021年全年营收为18.85亿元，净利润170万元。此外，其境外控股公司混沌天成国际2021年营收为-8264.75万元，净利润为-1.09亿元。

混沌天成期货在2021年年报中表示，当前公司已初步形成期货经纪业务、资产管理业务、风险管理业务以及境外期货经纪业务“四位一体”的业务架构。未来五年，公司将积极横向扩展业务领域，打造期现合、混业经纪、私募资管、跨境服务四大平台。

据上市公司临时或年报等披露的股东持仓来看，备受市场关注的牛散持仓动向渐次出现，如葛卫东、赵建平、方德基等。《红周刊》整理发现，从“葛卫东们”目前的持仓来看，整体偏爱科技与新能源汽车概念，如赵建平坚守中瓷电子、葛卫东“关联人物”新进凯盛新材TOP1流通股股东等。不过，“葛卫东们”选择布局这些概念股的标准不尽相同，公司质地参差不齐。

赵建平连续持仓中瓷电子

去年四季度至今浮盈约5600万

据中瓷电子此前于1月14日临时披露的公司前十大股东数据显示，牛散赵建平持仓150万股股份，持仓股数相较于去年三季度末保持持股未变，持仓市值1.18亿元。

观察赵建平对中瓷电子的历史持股来看，其曾于2021年一季度即新进成为中瓷电子的前十大流通股股东，当时持仓70万股，持仓市值为0.41亿元。因为中瓷电子是去年1月4日上市，赵建平应在其上市之前就已研究过它。同时，中瓷电子是赵建平的重仓股，截至去年三季度末，赵建平重仓13只股票，持仓市值10.59亿元，其中，持仓中瓷电子0.85亿元，为其第三大重仓股。

中瓷电子为何被赵建平如此青睐？资料显示，中瓷电子主要从事电子陶瓷系列产品研发、生产和销售，为国内电子陶瓷产品的主要制造商之一，进一步来看，其业务主要划分为通信器件用电子陶瓷外壳、工业激光器用电子陶瓷外壳、消费电子陶瓷外壳及基板以及汽车电子件，属于5G、元器件领域。

因为其汽车电子件的陶瓷元件主要应用于新能源汽车电池温度保护等领域，因此公司也同时具有新能源汽车概念。公司曾表示，新能源汽车用陶瓷覆铜板样品已验证通过，将配合国内功率模块厂家的研发逐步推进量产。

同时，中瓷电子还在进行并购扩张。今年2月，公司发布《购买资产预案》，而根据该预案，中国电科将把氮化镓通信基站射频芯片与器件、碳化硅（SiC）功率芯片及其应用业务重组注入中瓷电子。据悉，碳化硅（SiC）为第三代化合物半导体材料，主要用于制作功率器件，可以大大提高电能的利用率，而新能源汽车则是主要的应用场景之一。根据 IHS Markit的数据显示，到2025年，SiC功率器件的市场规模将从2019年6.1亿美元增长至30亿美元。

在二级市场，中瓷电子自上市以来收获不小涨幅。去年四季度至今年1月14日，中瓷电子累计上涨38.76%，赵建平已实现浮盈3300万元。而值得一提的是，因筹划收购中国电科业务事项，公司股价复牌后于2月7日~2月9日连续收出三个涨停，而截至3月30日来看，中瓷电子自去年四季度以来已累计上涨66%（见图1）。若未进行减仓，赵建平四季度以来或浮盈5600万元。

图1 中瓷电子股价表现

Wind

葛卫东神秘“关联人物”增仓凯盛新材

上海混沌投资董事长葛卫东，也是A股的“超级牛散”。其最近出现在凯盛新材*披露的前十大流通股股东中。

据凯盛新材3月16日披露的前十大流通股股东显示，葛卫东减仓104.95万股至149.90万股，持仓市值由去年三季度末的0.84亿元降至0.73亿元。作为化工和锂电概念股，凯盛新材在去年9月上市，而葛卫东在当年三季度即新进凯盛新材前十大流通股股东。

葛卫东对凯盛新材似乎做了一次“偏短线操作”，但事实上，葛卫东“关联人物”葛贵兰四季度新进成为凯盛新材第一大流通股股东，持仓417.70万股，持仓市值达2.04亿元。据媒体报道，葛贵兰与葛卫东为姐弟关系。《红周刊》注意到，葛卫东与葛贵兰之前还同时或先后出现在奇安信、西藏药业等上市公司前十大流通股股东中。

因此，葛卫东家族整体上是在增仓凯盛新材。

资料显示，凯盛新材是一家化工股，主营氯化亚砜等。《红周刊》注意到，在动力电池领域，其可以向锂电企业客户提供氯化亚砜原料，目前公司的氯化亚砜产能达到了15万吨/年。另外，据其3月16日发布的2021年业绩来看，共实现营收8.8亿元，同比增长40.95%，实现净利润1.93亿元，同比增长20.5%。这个业绩也是公司近10年*水平。

方德基偏爱“转型”锂电股

后市待观察

相较于赵建平、葛卫东青睐新能源汽车产业链的企业，方德基则把目标瞄准了向锂电领域转型的公司，如金圆股份。

据资料显示，方德基是牛散章建平岳父。据金圆股份2021年12月6日披露的股东持仓数据显示，方德基共持仓911.25万股，新进成为第八大流通股股东。而据金圆股份随后于今年1月25日再次披露的股东持仓数据显示，方德基进一步增仓240万股至1151.25万股，持仓市值达1.66亿元。

金圆股份主营业务为水泥、商品混凝土，在去年9月并购辰宇矿业以向锂电池材料领域转型。方德基于去年四季度重点布局金圆股份。

在2月下旬接受机构调研时，金圆股份表示，“新能源动力时代的全面到来，是未来5-10年的确定性事件，公司上下必须全力以赴，抢抓机遇。”3月4日其发公告称，子公司革吉锂业已与锂尚科技签署协议，针对捌千错盐湖项目开发，锂尚科技向革吉锂业供应规模为年产2000吨碳酸锂当量的电化学脱嵌富锂液产线设备。

值得一提的是，目前，公司的锂电业务尚未贡献利润，目前营收仍以建材水泥为主。但与此同时，也有投资人质疑金圆股份可能会“生不逢时”。在互动易平台中，有投资者即表示， 公司的碳酸锂产能要2022年底才有可能投产1万吨，公司权益5000吨，目前有矿没产能，等产能上来预计要1-2年，2年后全球碳酸锂产能有可能过剩，公司又是新进入锂产业，产品进入大厂的认证也需要时间。而目前（3月中旬）碳酸锂报价已达到50万/吨（见图2），而碳酸锂产能在2022年底将大幅提升，其价格能否维持当前状态会是个疑问。

图2 碳酸锂价格表现

数据Wind

（本文提及个股仅为举例分析，不做买卖建议。）

#新能源##葛卫东#

今天的内容先分享到这里了，读完本文《葛卫东*持股一览》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多葛卫东*持股一览、蓝黛科技集团股份有限公司相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除