青年基金几个评审专家(民生证券客户端)青年基金有几个评审专家

本文目录一览：

• 1、青年基金几个评审专家

• 2、民生证券客户端

• 3、地学部青年基金几个评审专家

• 4、青年基金有几个评审专家

文 | 《中国科学报》

2021年度青年科学基金项目共资助21072项，经费628250万元，平均资助率达17.29%，是国家自然科学基金中资助学科领域最广的项目类型之一。

今年适逢青年科学基金项目设立35周年，《中国科学报》将围绕获得过青年科学基金项目资助的科学家开展系列专访。

孙昌璞

1993年，孙昌璞（前）指导学生王晓光（现浙江大学教授）。受访者供图

1988年，孙昌璞刚刚硕士毕业参加工作，在东北师范大学做讲师。在这里，他申请了人生中第一个*别的科研项目：国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）的青年科学基金项目（以下简称青年基金）。这个基金项目类型像他一样年轻，此时才刚刚走入第二个年头。

第一次申请基金，孙昌璞对经费的数额和使用方式没什么概念，只申请了5000元，觉得出差够用就行。还是当年自然科学基金委数理科学部负责这项工作的唐林和岳忠厚两位老师觉得他题目不错，主动把经费增加到了8000元。项目快结束时，由于研究做得好，根据当时的规定，额外奖励他4000元经费用于基础研究。

今天的孙昌璞早已成长为我国*理论物理学家，并被推选为中国科学院院士。在过去30多年间，他与自然科学基金委一直保持着密切的合作关系，很早就开始担任基金项目评审专家，直到今天还是自然科学基金委全委会委员和理论物理专款学术领导小组组长，并且2015年以来负责和主持了自然科学基金委物理学科的“十三五”和“十四五”战略发展规划制定。

雪中送炭，开疆拓宇

20世纪80年代末的东北师范大学，科研氛围还没有后来那么浓厚。

年轻的孙昌璞内心扑腾着一簇科研热情的火苗，却又仿佛行走在一个没有坐标系的空白空间里。我想做的方向有用吗？重要吗？我是做科研的那块料吗？这些问题似乎没人能给他确切的答案。

他花了很多时间，仔细阅读了领域内几乎所有文献，聚焦自己认为最重要的科学问题，去请教几位前辈，结果常常被泼一瓢凉水——“这个没什么意思”或者“人家都做得差不多了”。

在这样的孤独和滞塞中，申请青年基金的获批，仿佛一阵入室的清风，让这个年轻人的心突然活泛了起来。

“对我来说，申请到这个基金，最重要的不是钱，而是同行和前辈对我的认可。”孙昌璞说，“也正是这份认可，坚定了我不*个别权威、挑战保守观念、敢于原始创新的决心。”

孙昌璞青年基金项目的题目叫作《Berry相因子与诱导规范结构》。当时，这是一个比较超前的领域，他也是完全立足国内、最早开展相关工作的学者之一。没过多久，这个领域就在国内物理学界“火”了起来，“铺天盖地的人都在做”。

在青年基金的支持下，孙昌璞前前后后在国外主流期刊上发表了近20篇论文。其中早期一篇关于“人工规范场（当时还没有这个名词）”的文章刚发表时在学术界的反响并不强烈，随着十多年来冷原子实验的快速发展，这项工作开始在实验和理论上被不断引用。

孙昌璞打开自己的电脑，向《中国科学报》展示了这篇论文的被引趋势图。柱状图清晰显示，这篇发表于1990年的文章，在20年后的2010年才迎来了被引用的高峰，并持续至今。孙昌璞于2008年获得国家自然科学奖二等奖的科研成果，也源于这项工作及其后来的发展。

“回头再看，我刚刚开展青年基金项目的研究时，各方面还很青涩，但也有幸做出了几项留得下的工作。”孙昌璞说。

之后很多年里，孙昌璞先后获得了自然科学基金委面上项目、*中青年人才专项基金、专项基金项目、国家杰出青年科学基金项目等，直到今天负责基础科学中心项目。“几乎所有阶段的自然科学基金委项目都拿了一遍。”他笑道，“但对我影响*的，还是这个‘雪中送炭’的青年科学基金项目。”

在他起步最艰难的时期，身后这一点小小的推力帮助他快速奔跑起来。

一路相伴，鱼水交融

有趣的是，这笔青年基金并不仅仅影响了孙昌璞一个人。

在东北师范大学，孙昌璞成功申请到青年基金的消息很快传遍了校园，年轻的同事们更是备受鼓舞。一时间，东北师范大学的理论物理学科迎来了一个大发展时期。孙昌璞和另外3名同龄人因为科研工作做得不错，被誉为“四小龙”。

孙昌璞当时的工资一个月才六七十元，相比之下，青年基金前后发放的1万多元钱不啻于一笔巨款。与那些需要购置仪器设备和实验试剂的学科不同，理论物理学主要是个体的创造性思维活动，孙昌璞就用这些钱购买了大量书籍，并且安排了各种国内外访问活动。在一次又一次跨地域跨领域交流中，他的学术视野得到空前拓展。

青年基金为他打开的窗口，还不止于此。

“在那个年代，科研经费主要来源于行政拨款，自然科学基金委的出现令人耳目一新。”孙昌璞回忆道。那是一个十分淳朴的年代，由于自然科学基金委的工作人员多数是科学家出身，打起交道来有一份天然的亲切。

作为自然科学基金委最年轻的项目评审专家之一，孙昌璞参加基金评审时曾经和大数学家谷超豪先生住在一个房间；在多次会议上，年少不知世故的他就事不就人，和几位*的科学家就项目的学术看法进行争论。这些功成名就的先生们，都挺喜欢这个初生牛犊不怕虎的后生，争论完了，还拉着他一起喝酒去。

这种民主、自由、充满活力的学术氛围，是孙昌璞最珍贵的记忆之一。“相伴相长、鱼水交融。”“自然科学基金委的朋友们是看着我成长起来的，他们中很多人也都是我看着成长起来的。”谈起自然科学基金委，孙昌璞的语调里饱含着情感。

在孙昌璞年轻的那个时代，青年基金几乎是他们独立开展科研工作*的经费支持渠道。而今天，年轻人的选择似乎丰富得多。在不同的时代、不同的社会环境里，科学基金与时俱进，不断作出调整和变化，但如何保持淳朴初心呢？

与时俱进，保持初心

“我想，既要与时俱进，也要保持初心。”孙昌璞说。

“国家自然科学基金是基础研究和人才成长的关键平台。”他说，“在这里，你可以自主选择科研的方向和题目、自由地挑战权威和科学难题。在宽松、开放的学术平台上，在一个个具体的科研实践中，一代代科技工作者体会到了‘有一说一’的科学精神和学术的民主作风。”在他看来，无论国家自然科学基金如何改革，这些都是不应改变也不能改变的初心。

国家自然科学基金面对的永恒问题是：随着经费投入的不断增加，我们的分享性产出是不是也增加了？基础研究质量是不是真的提高了？答好这张答卷，就要“恒中求变”，构建新时代的科学基金体系。

近年来，自然科学基金委围绕推动科研范式变革和提升科学问题凝练水平两个重点，持续推进科学基金系统性改革。

作为长期坚持在一线开展科研工作的学者，孙昌璞对“科研范式变革”的理解是十分具象的。“我从事的理论物理研究，本来就是学科交叉融合的东西，具有高度复杂性和交叉性的特征。”作为中国工程物理研究院研究生院院长，他一直在探索面向国家需求的基础研究模式，“工程物理研究是真正意义上的大交叉，往往一个研究就汇聚至少近百个学科方向。在面向国家重大需求开展工程技术创新研究的过程中，急需深刻的‘科研范式变革’”。

在孙昌璞看来，国家自然科学基金永远是基础研究*的支持方式。但国家自然科学基金支持的科研范式，不应仅面向自由探索的基础研究。“当经费充裕的时候，自然科学基金委还应当支持一部分需求导向、需要长期攻坚克难的长线基础研究。这是形势需要，也是国家使命。”他说。

在一次次会议上，孙昌璞最常讲起的案例就是强激光发展的故事。二战前后，雷达的大发展催生了从微波激射器到激光的革命性发现。20世纪80年代末，法国物理学家热拉尔·穆鲁意识到雷达啁啾信号放大技术对强激光需求研究可能有用。他找到组里一名女博士生唐娜·斯特里克兰，花了一周时间就开发出用在激光方面的啁啾脉冲放大技术。这一发明为人类创造出最短也最强的激光脉冲铺平了道路，这对师生由此获得了2018年诺贝尔物理学奖。“如果没有雷达的具体需求，谁又能想到去发明激光和发展强激光技术呢？”

因此，孙昌璞总是强调，一定不能低估由需求牵引的基础研究创新。应当在“科研范式改革”中，充分体现对这类研究的支持。

“特别对青年基金来说，应该有意识地引导年轻人为国家需求开展基础研究，在强调自由探索和创新的同时，也为年轻人的职业生涯创造更多样化的可能性。”他说。

地学部青年基金几个评审专家

本文内容来源于微信*：桔灯勘探，版权归原作者及刊载媒体所有，所刊载内容仅供交流参考使用，不代表本刊立场。

近期，《地球科学进展杂志》汇总公布了基金委地球科学部2021年国自然面上、青年、地区、杰青、优青等项目申请与资助情况，内容非常详细，包括具体上会遴选的原则等信息，同时各个处都公布了2021年国自然形式审查与评审中存在的问题，在2022年申请中要尽量避免。内容非常值得参考。

D01 地理科学

申请及受理数量

2021年度共接收申请书 5299 项，面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目；重点项目140 项；国家杰出青年科学基金项目76项；*青年科学基金项目140 项。

经过初审，不予受理的有51项（“面青地”项目分别为30项、15项和6项），其余5248项接受同行评议。

2021年共有51项申请书未能通过形式审查，主要原因包括：①申请人或参与人简表同个人简历相关信息不一致；②申请人未填写硕士、博士、博士后阶段导师；③资助期限未按照国家自然科学基金项目指南（以下简称项目指南）要求填写；④个人简介中的学位授予单位以及工作单位未使用规范名称。

同时，部分申请书代表性成果撰写及标注不规范，存在通讯作者、第一作者错标/漏标、作者信息不完整等情况。此外，还存在个别通讯评审专家未在时间节点前提交评审意见或贴错评审意见等问题。

科学问题属性

送审情况

资助情况

D02 地质学

申请数量

2021 年度地质学科共受理各类项目 3622 项，具体

2021 年度，因申请书不符合要求（如申请书格式和缺项等原因）导致不予受理的“面青地”项目44项（面上项目17项，青年基金24项，地区基金3项），占申请总数的1.33%，略高于2020年。

科学问题属性

资助情况

D03 地球化学

2021 年度，地球化学学科共收到项目申请 1 003 项，其中面上项目 369 项、青年科学基金项目399 项、地区科学基金项目72 项、国家杰出青年科学基金项目31 项、*青年科学基金项目49 项、学部优先资助领域“资源能源形成理论及供给潜力”重点项目 83 项。

经初审，2021年度地球化学学科面上项目和青年基金分别有 4 项和 8 项不予受理，占“面青地”项目申请总数的1.4%。

不予受理的主要原因是：①同行*信问题，包括推荐信中申请题目与申请书实际题目不一致、专家签字日期与实际情况严重 不符；②申请书缺页或缺项（申请人将撰写提纲部分文字删除或改动）；③申请人或主要参与者填写的单位或职称信息前后不一致；④申请人简历未按照基金委模板填写。另外，有 6 项重点项目未通过初审，原因与“面青地”项目不予受理的问题类似。

科学问题属性

送审情况

资助情况

2021 年度地球化学学科共接收面上项目申请369项，资助83项，资助直接费用5 036万元，资助率为 22.5%；接收青年基金申请 399 项，资助 86 项，资助费用 2 530 万元，资助率为 21.6%；接收地区基金申请 72 项，资助 11 项，资助直接费用 385 万元，资助率为15.3%。

D04 地球物理学和空间物理学

申请情况

2021年度地球物理学和空间物理学学科（申请代码：D04）集中受理申请项目总计 2 062项，其中面上项目 892 项［占地球科学部（以下简称“地学部”）申请项目总数的 9.80%］、青年科学基金项目821 项（占地学部申请项目总数的8.75%）、地区科学基金项目62 项（占地学部申请项目总数的 4.57%），面上项目、青年基金和地区基金以下合称“面青地”项目。*青年科学基金项目71项［较 2020年度增加 12.70%，含*青年科学基金项目（港澳）2 项；占地学部申请项目总数的10.07%，较 2020年增加 0.67%］、国家杰出青年科学基金项目（以下简称“杰青项目”）56项（较2020年度减少 1 项；占地学部申请项目总数的 13.37%，较2020年降低 1.13%）、重点项目 80项、创新研究群体项目 7 项，国际（地区）合作与交流项目 11 项、国家重大科研仪器研制项目 22项、联合基金项目 35项，重大研究计划4项，基础科学中心项目1项。

2021 年有 18 项面上项目、7 项青年基金和 3 项地区基金未通过形式审查，占“面青地”项目申请总数的 1.58％。主要原因是：①申请人简历中未列出研究生及博士后合作导师姓名，申请人或主要参与者填写的信息不一致；②未按照科学部相关要求提供代表性论著，如未按要求列出全部作者姓名；③研究期限填写错误；④未按要求提供证明材料、推荐信、导师同意函等。

建议申请人认真阅读年度《项目指南》中申请须知的相关要求，严格按照提纲撰写，规范填写并及时更新个人信息，从而避免形式审查时出现问题。另外，建议依托单位对申请材料的真实性、完整性和规范性进行严格审查。

科学问题属性

面上项目申请 A 类科学问题属性的项目有 56项（占比 6.28%，2020 年：10.80%）、B 类 339 项（占比38.00%，2020 年 ：34.89%）、C 类 442 项（ 占 比49.55%，2020 年：44.09%）、D 类 55 项（占比 6.17%，2020 年：10.23%）。较 2020 年申请 A 类和 D 类项目占比略有下降，B类和C类项目占比有所增长。整体上，各二级申请代码申请项目中科学问题属性为 A类和 D类的项目数较少（约为 6%，2020年占比约为10%），而行星物理学（D0413）和空间物理学（D0411）下申请A类科学问题属性的项目占比较高，分别为 15.38% 和 13.68%；D 类科学问题属性占比最多的分支学科是固体地球物理学（D0404~D0407），总共也只有18项。此外，由申请项目科学问题属性在各分支学科占比可以看出，在一定程度上，分支学科特点决定了 各 自 申 请 项 目 科 学 问 题 属 性 ：大 地 测 量 学（D0401~D0403）和 应 用 地 球 物 理 学（D0408~D0410）侧重于面向国家重大需求，其申请科学问题属性 C 类的项目占主导，分别为 54.65% 和 72.41%；而固体地球物理学（D0404~D0407）、空间物理学（D0411~D0412）和行星物理学（D0413）更多地聚焦科技前沿、新方法和新理论方面，申请科学问题属性 B 类的占多数，分别达到了 53.98%、46.81% 和61.54%。

青年基金申请 A 类科学问题属性的项目 42 项（占比 5.12%）、B 类 308 项（占比 37.52%）、C 类 414项（占比 50.43%）、D 类 57项（占比 6.94%）。显现出各分支学科特点，但相较于面上项目，申请的项目数较少。

资助情况

获资助的面上项目在各分支学科分布为：大地测量学 55 项、固体地球物理学 72项、应用地球物理学 53项、空间物理学 33 项、行星物理学 4 项、地球和行星物理实验与仪器 9 项。获资助的青年基金在各分支学科分布为：大地测量学 39 项、固体地球物理学 66 项、应用地球物理学 39 项、空间物理学 24 项、行星物理学 3项、地球和行星物理实验与仪器5项。

D05 大气科学

项目受理情况

2021年因不合管理规范而不予受理的“面青地”项目申请书占申请总数的1.2%。主要原因是：①申请书缺项；②申请人或主要参与者填写的信息不一致；③未如实填写研究生导师或博士后合作导师姓名；④研究期限填写错误；⑤申请人或主要参与者申请超项；⑥参与人简历雷同。这些问题希望依托单位和申请人能够给予充分重视。

科学问题属性统计

送审情况

资助情况

D06 海洋科学

申请情况

地球科学部四处 2021 年度共接收各类项目申请 2397 项，具体数据如表 1 所列，学部优先资助领域“海洋过程与极地环境”重点项目50项、杰青项目39项、优青项目82项。经形式审查，有20项不予受理，包括面上项目 10 项、青年基金 9 项和地区基金1项。

2021年度出现的主要问题有：

（1）项目形式审查：①申请人未如实填写研究生导师或博士后合作导师姓名；②申请人填写的简历信息前后不一致；③未按要求提供导师同意函；④未
按照要求提供代表性论著；⑤申请书缺项等。《2021年度国家自然科学基金项目指南》（以下简称《项目指南》）中“科研诚信要求”明确提出，申请人和主要参与者应当如实填报个人信息并对其真实性负责。

（2）通讯评审：部分专家未能按时间节点要求返回评审意见；个别专家意见笼统，缺乏针对性；部分不熟悉申请书研究内容的专家，在临近评审截止期或者截止期后才提出拒绝指派的要求。

（3）同行评议专家个人信息更新：很多同行评议专家未能参照调整后的申请代码和研究方向，及时在科学基金网络信息系统（ISIS系统）中维护个人 信息，对新增申请代码的项目同行专家遴选带来一定困难。

针对上述问题，科学处特别提出如下建议：（1）建议申请人和同行评议专家认真阅读年度《项目指南》，明确学科及二级申请代码的资助范围，从而准确选择申请代码、研究方向和关键词；同时，请同行评议专家及时更新个人信息，明确个人的研究领域和研究方向。

（2）申请书必须严格按照撰写提纲完成：①申请人和主要参与人的个人简历填写应规范，单位信息应与基金委注册的单位信息一致；②如同一教育经历存在多位共同导师时，须分多次填写，一次只能填写 1 位导师姓名。此外，依托单位应对申请材料的真实性和完整性进行审核。

（3）不得将内容相同或相近的项目，以不同项目类型或不同申请人提出申请，更不可将已获资助研究内容进行重复申请，否则将可能被视为学术不端行为进行追究。

（4）建议曾经获得过基金资助以及曾经做过地球科学部四处通讯评议人的专家，将 report@pro.nsfc.gov.cn加入个人邮箱的白名单。

科学问题属性

送审情况

资助情况

D07 环境地球科学

申请情况

在2021年度项目申请中暴露出以下几个问题，需要加以重视：

（1）少数申请人没有认真领会项目指南的要求，申报书填写中的细节不够重视，导致其项目未通过形式审查。

（2）智能指派能否高效准确，与研究方向和关键词的设立、评审专家库专家填报信息是否准确密切相关。希望环境领域的科学家积极支持和参与研究方向和关键词等的专项研究工作，同时及时更新基金委ISIS库里的信息，以便提高匹配率。

（3）在通讯评审中，部分专家未能及时做出“接受指派”或“拒绝指派”的决定，及时返回评审意见。

（4）个别通讯评审专家的评审意见撰写过于简单或笼统，甚至出现错误的情形。

（5）人才项目和重点项目等答辩项目，采取“上会必查”和学术诚信“一票否决制”

针对上述问题，科学处有如下倡议：①申请人 须认真阅读基金项目年度指南、项目管理办法和填报说明，严格按照申请提纲完成申请书，同时确保没有学术不端行为。②评审专家应及时更新个人信息中的“研究领域”、确保“通信地址”的准确性。保证评审的公正性，并按时、高质量完成项目评议。

面上、青年和地区项目

重点项目

申报“人类活动与环境”领域重点项目共159项（占地球科学部612项的25.98%），来自92所依托单位。上会答辩项目数量为 32项，最终批准 20项。

国家杰出青年科学基金项目

2021年国家杰出青年科学基金项目（以下简称“杰青项目”）共受理申请 103 项，来自全国 61 所高校与科研院所。推荐上会答辩项目数量为 9 项，最终批准7项。

国家优青项目

2021年度申报环境地球科学（D07）的*青年科学基金项目（以下简称“优青项目”）共计 147 项，占学部该类项目申请总量（705项）的20.85%。推荐上会答辩数量为 16 项，最终批准 12 项。

上会送审

遴选推荐送审项目原则为：① 按科学属性、平均分、资助意见排序；② 上会率拐点判别：总上会率为130%~160%，根据平均分和资助意见找到最接近
160%上会率的拐点；③ 分类评审调控：A类和 D类科学属性项目上会根据具体情况下调一档上会；④在同等情况下，综合考虑推荐“优”和“优先资助”多的项目。

资助情况

初审：张艳玲

复审：宋启凡

终审：金 君

往期推荐

资讯

○ 关于请在线填报地理信息产业经济运行监测2021年度数据的函

○ 重磅发布：2021年全国科技奖励获奖项目大全（省部级奖+社会力量奖）

○ 招聘｜中国农业科学院农业资源与农业区划研究所草地生态遥感团队博士后招聘

○ 武汉市自然资源和规划信息中心2021-2022年招聘15名应届毕业生和相关岗位社会人才公告

会议

○ 第三届中国空间数据智能学术会议SpatialDI 2022 （二号通知）

○ 第七届普适定位、室内导航与基于位置服务（UPINLBS 2022）国际会议（一号通知）

○ 会议延期通知｜教育部高等学校地理科学类专业教学指导委员会2021会议暨全国地理科学类学院院长论坛

○ 国土卫星遥感应用重点实验室第一届学术委员会第三次会议在京顺利召开

《测绘学报》

○ 智能驾驶环境感知 | 孟德将：面向无人驾驶矿车的露天矿山道路坡度实时检测方法

○ 智能驾驶环境感知 | 邓晨：基于深度学习的语义SLAM关键帧图像处理

○ 智能驾驶环境感知 | 孙喜亮：面向高精度城市测绘的激光紧耦合SLAM方法

○ 智能驾驶环境感知 | 傅琛：结合行驶场景语义的轨迹-路网实时匹配方法

《测绘通报》

○ 地市级实景三维城市建设及应用

○ 面向上海城市数字化转型的新型测绘

○ 图像全站仪及图像测量发展与展望

○《测绘通报》2021年第12期目录

《北京测绘》

○《北京测绘》2021年第10期摘要推荐

○《北京测绘》2021年第9期摘要推荐

○《北京测绘》2021年第8期摘要推荐（下）

○《北京测绘》2021年第8期摘要推荐（上）

《测绘科学技术学报》

○ 摘要 |《测绘科学技术学报》2021年第2期摘要推荐

○ 摘要 |《测绘科学技术学报》2021年第4期摘要推荐

○ 摘要 |《测绘科学技术学报》2021年第5期摘要推荐

○ 摘要 |《测绘科学技术学报》2021年第6期摘要推荐

《地球信息科学学报》

○ 《地球信息科学学报》2021年第12期佳文推介

○ 《地球信息科学学报》2021年第11期佳文推介

○ 佳文推介 | 大数据城市通勤交通模型的构建与模拟应用

○ 专刊征稿：社会感知与地理大数据挖掘（征稿中）

《测绘工程》

○ 摘要 |《测绘工程》2021年第5期摘要推荐

○ 摘要 |《测绘工程》2021年第4期摘要推荐

○ 摘要 |《测绘工程》2021年第6期摘要推荐

○ 测绘教学 | 后疫情时代“线上+线下”混合教学模式创新——以测绘类课程视角

《中国空间科学技术》

○《中国空间科学技术》2021年第6期摘要

○《中国空间科学技术》2021年第5期摘要推荐

○ 摘要 |《中国空间科学技术》2021年第3期摘要推荐

○ 火卫二地形地貌探测综述

《卫星应用》

○《卫星应用》2021年第10期摘要

○ 摘要 |《卫星应用》2021年第9期摘要推荐

○ 摘要 |《卫星应用》2021年第8期摘要推荐

○ 综述 | 北斗系统应用趋势分析

《Journal of Geodesy and Geoinformation Science》

○《测绘学报（英文版）》专刊征稿 | 地图学与地球空间信息教育：理论与实践

○ 2022年第二十九届国际地理信息学大会暨CPGIS成立30周年年会（一号通知）

○ 《测绘学报（英文版）》（JGGS）2021年第4期发布

○ 《测绘学报（英文版）》专刊征稿 | 用于三维地理信息的摄影测量和计算机视觉

《Satellite Navigation》

○ 熊超教授：地磁暴期间夜间低纬电离层和赤道等离子体不规则体| SANA佳文速递

○ 徐元博士：面向有色测量噪声下UWB/INS组合行人导航的分布式卡尔曼滤波| SANA佳文速递

○ 杨飞博士：GNSS天顶对流层精化模型的构建与分析| SANA佳文速递

○ 牛小骥教授：用半解析法分析GNSS/INS在铁路轨道测量中的相对精度| SANA佳文速递

《自然资源遥感》

○ 《自然资源遥感》入驻“智绘科服”融媒体平台！

○ 《自然资源遥感》征稿：“海岸带空间资源及生态健康遥感监测”专栏

○ 摘要 |《自然资源遥感》2021年第3期摘要推荐

《Journal of Geovisualization and Spatial Analysis》

○《Journal of Geovisualization and Spatial Analysis》入驻“智绘科服”融媒体平台！

○ JGSA国际期刊2021年第5卷第2期论文摘要

○ 高被引论文推荐 | Journal of Geovisualization and Spatial Analysis

青年基金有几个评审专家

　　3月2日，甘肃民族师范学院副校长敏贤麟主持召开学校推荐申报省教育厅2022年度高等学校科研项目（青年博士基金）评审会，项目评审专家、各项目负责人和科研处全体人员参加了会议。

　　评审会由该校党委委员、宣传部部长丁一清教授为组长，聘请藏理系主任华青多杰教授，甘南州科技局党组成员甘玉伟研究员、甘南日报社藏文编辑部华旦正*译审和甘南州种子站副站长王晓文*农艺师担任评委。

　　会上，各项目负责人分别从项目的前期研究成果、研究方法、研究特色及创新点、拟取得的成果等方面作了详细汇报。经过现场答辩和专家组评审，推荐化学与生命科学系章志龙博士申报的《氮素添加和放牧对高寒草甸植物性状和生态系统功能影响的研究》等5个项目为学校申报教育厅2022年度高等学校科研项目（青年博士基金项目）。（通讯员：甘肃民族师范学院章志龙）

今天的内容先分享到这里了，读完本文《青年基金几个评审专家》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多青年基金几个评审专家、民生证券客户端相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除