右侧交易(广州证券有限责任公司)右侧交易的*买点
右侧交易(广州证券有限责任公司)右侧交易的*买点
本文目录一览：
右侧交易法则的代表人物江恩，这是一种顺势投机交易方法，最有代表性的话就是：“不怕买高价，不怕卖低点，只要方向没有变，你的顺势单就是对的。”右侧交易法是指在下跌之后卖出股票。就是不要去预测什么时候到顶，也不要预测什么时候会下跌，等待市场给出答案，当趋势出现转折后，再行操作。
接下来结合图形从以下几个方面，给大家讲述一下股票右侧买入的方法：
1、 “初阳胜阴”右侧买入法：所谓的“初阳胜阴”，即价格经过震荡整理回落后，阳K线*覆盖前根阴K线，并站稳确认战胜前面的阴线，也就是实现了阳包阴的K线组合形态。例如：宁波富邦，股票K线走势图中A、B、C、D、E等处，经过前期股价的回落后均实现了初阳胜阴的右侧买入信号。当然，右侧买入方法不能仅仅依靠单一的信号，如果辅以其他共振因子或者信号，买入该股的胜率则大大增加。该股前期回落时出现了放量的现象，反映了风险资金的出逃;当价格企稳时，成交量缩小，也反映了风险的释放。如果此时介入该股票，则不用过于担心下跌的风险。
2. “双底不破”右侧买入法：所谓的“双底不破”，就是股价经过前期的下跌后，已经出现了第一个底部，但是此时我们不必急于介入，第一个底部还没有得到确认。因此我们需要等待第二个底部的出现，当第二个底部没有跌破第一个底部时，股价出现反转就是我们右侧买入的信号。例如：山西三维，第二底部信号出现，没有跌破第一底部，此时便是我们买入的时机。同时该股在第二底部附近也出现了其他买入信号的共振因子，比如：股价反转时的初阳胜阴K线形态;股价突破MA20移动平均线;股价回落时出现极低的地量现象;技术指标MACD红绿柱出现“第二红波起”现象;MACD快慢线前期并未闭合或者死叉，之后缓慢开口。
3. “凹口突破”右侧买入法：所谓“凹口突破”，就是股价回落后形成一个凹坑，当股价反弹时能够突破前期的凹口。“凹口突破”右侧买入法则，在股价回落时要出现缩量，当股价反弹时能够温和放量。例如：中信海直，该股票价格走势图出现两个凹口，第一个凹口处并未实现突破，因此此时不值得大家介入;第二个凹口处实现了突破，此时就是买入的时机。股价回落时出现了缩量，反弹时温和放量。同时辅以其他共振因子：首先股价突破MA20移动平均线，MA5、MA10、MA20移动平均线金叉发散向上;第二，股价再次放量突破MA60移动平均线;第三，技术指标MACD快慢线经过缠绵后金叉开口，并且呈现“第二红波起”现象。
4. “V字反转”右侧买入法：“V字反转” 是指在持续下跌到相对低位后，突然急速回升，在图形上出现一个“V”字。 “V字反转”右侧买入法注意价量配合，V形反转时成交量要明显放大，价量配合好，尤其转势前后交投的放大，实际上是最后一批杀跌盘的涌出和先知先觉接货造成的。例如：得利斯，该股票形成“V字反转”的走势形态，在股价下跌时呈现出放量现象，说明了最后一批杀跌盘的涌出;当价格反转出现“初阳胜阴”信号时就是“V字反转”右侧买入时机。需要注意的是，“V字反转”的出现一般没有其他共振的信号，并且是一种失控的形态，在应用时要特别小心。不过形态完成后潜能相当惊人，所达到的上升幅度也不可测算，具有十分重要的实战意义。
上面就是我总结的一些右侧买入战法案例，不过右侧买入战法主要还是要根据技术指标和形态，操作上这种做法*的好处就是成功概率较高，大家如果对这个感兴趣，或者有什么不懂的都可以咨询我，一起进步
（本资料仅供参考，不构成投资建议，投资时应审慎评估）
中国证监会网站日前公布的行政处罚决定书（〔2022〕23-25号）显示，当事人徐洪、尤立峰、唐云、秦嗣新、秦奋因内幕交易天津鑫茂科技股份有限公司（2018年10月更名为“天津富通信息科技股份有限公司”，“富通信息”，000836.SZ）被证监会处罚。
唐某1实际控制微创（上海）网络技术有限公司（以下简称“微创网络”），计划与上市公司天津鑫茂科技股份有限公司（以下简称“鑫茂科技”或“富通信息”）董事长、实际控制人徐洪谈收购事宜。2016年9月，徐洪开始与唐某1接触讨论鑫茂科技与微创网络重组，初步拟定唐某1和徐洪成立并购基金收购微创网络股权后再装入鑫茂科技的方案。
徐洪联系时任广州证券员工唐云帮忙对接资金，唐云介绍徐洪与浙银俊诚（杭州）资产管理有限公司（以下简称“浙银俊诚”）股东刘某军、总经理王某、副总经理袁某见面，由浙银俊诚提供并购方案。
2017年2月6日，浙银俊诚给浙商银行总行黄某发名为“西藏金杖并购基金（微创网络）”邮件，项目书中写明，差额补足义务人为徐洪，项目总规模2亿元，收购微创网络40%的股权。2017年3月7日左右，因徐洪信用担保能力不足，微创网络并购基金项目被否。此后，徐洪让唐云联系其他渠道继续推进成立并购基金。唐云联系了尤立峰，尤立峰介绍了资金中介董某颖。5月19日，唐某1与徐洪见面讨论微创网络估值。
2017年8月8日，鑫茂科技发布《召开股东大会审议继续停牌相关事项》公告，称重大资产重组标的为微创网络，公司以自有或自筹资金收购标的公司10%股权，同时通过发行股份收购标的公司90%股权，并募集配套资金。2017年11月24日，鑫茂科技公告复牌，以1000万元保证金收购微创网络10%的股权，并称将继续推进本次重大重组事项。微创网络***股权作价9.018亿元，占鑫茂科技最近一期经审计的净资产17.27亿元的52.22%。
证监会判定，鑫茂科技收购微创网络股权事项，属于2005年《证券法》第六十七条第二款第二项列举的“公司的重大投资行为和重大的购置财产的决定”，在公开前属于2005年《证券法》第七十五条第二款第一项规定的内幕信息。该内幕信息形成时间不晚于2016年10月20日，公开时间为2017年8月8日，内幕信息知情人包括徐洪、唐某1、唐云等人。
2016年底至2017年初，内幕信息知情人唐云认识尤立峰。2017年3月，唐云去杭州见尤立峰，联系配资买入“鑫茂科技”事项。经唐云介绍，尤立峰认识另一内幕信息知情人徐洪。2017年3月29日、5月8日，尤立峰与徐洪在上海见面。尤立峰知悉徐洪是鑫茂科技的实际控制人、董事长，尤立峰和徐洪多次打电话、见面，交流鑫茂科技情况。徐洪表示“鑫茂科技”股票价格较稳，可以买一些。此后，尤立峰通过配资，于2017年5月9日买入“鑫茂科技”。
尤立峰使用“刘某”证券账户5月9日买入“鑫茂科技”61.36万股，买入金额399.86万元。2017年11月29日卖出61.36万股，卖出金额311.92万元，无获利。“刘某”证券账户交易的399.86万元资金系按1：4的比例配资存入，其中尤立峰提供保证金80万元，刘某提供借款320万元。
证监会认为，徐洪作为内幕信息知情人，在内幕信息公开前，建议尤立峰买卖“鑫茂科技”的行为违反了2005年《证券法》第七十六条第*的规定，构成2005年《证券法》第二百零二条所述违法行为。尤立峰在内幕信息公开前与内幕信息知情人联络、接触，其交易行为违反了2005年《证券法》第七十三条、第七十六条第*的规定，构成2005年《证券法》第二百零二条所述违法行为。依据2005年《证券法》第二百零二条的规定，证监会决定对徐洪、尤立峰分别处以60万元的罚款。
此外，唐云控制使用24个账户于2016年11月至2017年5月间向账户组相关人转入资金，账户组交易“鑫茂科技”股票的资金按1：3至1：5的比例配资。账户组于2016年11月7日至2017年5月24日期间累计买入“鑫茂科技”1.25亿股，买入金额约9.45亿元，后于鑫茂科技股票复牌以后全部卖出，卖出金额约8.92亿元，无获利。
证监会认为，唐云参与设立并购基金收购微创网络股权过程，系内幕信息知情人。唐云控制使用账户组在内幕信息公开前买入“鑫茂科技”的行为违反了2005年《证券法》第七十三条、第七十六条第*的规定，构成2005年《证券法》第二百零二条所述违法行为。依据2005年《证券法》第二百零二条的规定，决定对唐云处以60万元的罚款。
徐洪与秦嗣新认识20余年。2017年3月2日左右，徐洪为借钱和秦嗣新见面，秦嗣新知道徐洪为鑫茂科技实际控制人，向徐洪询问鑫茂科技运作情况。此后，秦嗣新向徐洪提供大额借款。秦奋称其交易股票的资金都来自父亲秦嗣新。2017年3月1日，根据秦嗣新安排从他人账户转入秦奋三方存管账户8000万元；同日，秦奋三方存管银行账户向其证券账户转入5000万元买入“鑫茂科技”。
2016年1月1日至证监会调查时，秦奋证券账户仅买入过“鑫茂科技”等两只股票，其中买入“鑫茂科技”678.15万股，买入金额5017.89万元，无获利。上述行为违反了2005年《证券法》第七十三条、第七十六条第*的规定，构成2005年《证券法》第二百零二条所述违法行为。依据2005年《证券法》第二百零二条的规定，证监会决定对秦嗣新、秦奋合计处以60万元的罚款。
除上述内容外，证监会发布的《中国证监会市场禁入决定书（唐云）》（〔2022〕8号）显示，唐云时任广州证券上海分公司机构部总经理（2017年2月以前），系证券公司的从业人员，在案件中直接参与设立并购基金收购微创网络股权过程，知悉相关内幕信息。在此情况下，其配资使用账户组在内幕信息公开前大量买入“鑫茂科技”，虽然最终交易亏损，但已严重扰乱证券市场秩序，违法情节严重，依据2005年《证券法》第二百三十三条和《证券市场禁入规定》（证监会令第115号）第三条第三项和第七项、第四条、第五条的规定，证监会决定对唐云采取10年证券市场禁入措施，在禁入期间内，除不得继续在原机构从事证券业务或者担任原上市公司、非上市公众公司董事、监事、*管理人员职务外，也不得在其他任何机构中从事证券业务或者担任其他上市公司、非上市公众公司董事、监事、*管理人员职务。
经
微创（上海）网络技术有限公司第一大股东为上海微创软件股份有限公司，持股比例36.02%，富通信息为第四大股东，持股比例10%。
鑫茂科技于2018年5月21日发布的《关于控股股东、实际控制人拟变更的提示性公告（更新后）》显示，公司控股股东西藏金杖投资有限公司与浙江富通科技集团有限公司签订协议，拟将所持公司1.34亿股股份（占公司股份总数的11.09%）全部转让给富通科技。根据协议约定完成上述股份过户后，富通科技将成为公司新的第一大股东，公司实际控制人将可能由徐洪变更为富通科技的实际控制人王建沂。
鑫茂科技于2017年8月8日发布的《关于召开股东大会审议继续停牌相关事项的公告》显示，公司筹划的重大资产重组标的资产为微创（上海）网络技术有限公司90%股权。微创网络目前控股股东为上海微创软件股份有限公司，实际控制人为唐骏。
鑫茂科技于2018年5月21日发布的《关于终止筹划发行股份购买资产事项的公告》显示，由于公司实际控制人拟发生变更，考虑到公司业务经营思路及公司战略安排可能随之调整，同时公司本次交易历时较长，期间市场环境也发生了一定变化，为保护上市公司和广大投资者利益，经公司与交易对方友好协商，各方决定终止本次发行股份购买资产事项。
2005年《证券法》第六十七条规定：发生可能对上市公司股票交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即将有关该重大事件的情况向国务院证券监督管理机构和证券交易所报送临时报告，并予公告，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的法律后果。
下列情况为前款所称重大事件：
（一）公司的经营方针和经营范围的重大变化；
（二）公司的重大投资行为和重大的购置财产的决定；
（三）公司订立重要合同，可能对公司的资产、负债、权益和经营成果产生重要影响；
（四）公司发生重大债务和未能清偿到期重大债务的违约情况；
（五）公司发生重大亏损或者重大损失；
（六）公司生产经营的外部条件发生的重大变化；
（七）公司的董事、三分之一以上监事或者经理发生变动；
（八）持有公司百分之五以上股份的股东或者实际控制人，其持有股份或者控制公司的情况发生较大变化；
（九）公司减资、合并、分立、解散及申请破产的决定；
（十）涉及公司的重大诉讼，股东大会、董事会决议被依法撤销或者宣告无效；
（十一）公司涉嫌犯罪被司法机关立案调查，公司董事、监事、*管理人员涉嫌犯罪被司法机关采取强制措施；
（十二）国务院证券监督管理机构规定的其他事项。
2005年《证券法》第七十五条规定：证券交易活动中，涉及公司的经营、财务或者对该公司证券的市场价格有重大影响的尚未公开的信息，为内幕信息。
下列信息皆属内幕信息：
（一）本法第六十七条第二款所列重大事件；
（二）公司分配股利或者增资的计划；
（三）公司股权结构的重大变化；
（四）公司债务担保的重大变更；
（五）公司营业用主要资产的抵押、出售或者报废一次超过该资产的百分之三十；
（六）公司的董事、监事、*管理人员的行为可能依法承担重大损害赔偿责任；
（七）上市公司收购的有关方案；
（八）国务院证券监督管理机构认定的对证券交易价格有显著影响的其他重要信息。
2005年《证券法》第七十六条规定：证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人，在内幕信息公开前，不得买卖该公司的证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券。持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有公司百分之五以上股份的自然人、法人、其他组织收购上市公司的股份，本法另有规定的，适用其规定。内幕交易行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任。
2005年《证券法》第七十三条规定：禁止证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人利用内幕信息从事证券交易活动。
2005年《证券法》第二百零二条规定：证券交易内幕信息的知情人或者非法获取内幕信息的人，在涉及证券的发行、交易或者其他对证券的价格有重大影响的信息公开前，买卖该证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券的，责令依法处理非法持有的证券，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足三万元的，处以三万元以上六十万元以下的罚款。单位从事内幕交易的，还应当对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以三万元以上三十万元以下的罚款。证券监督管理机构工作人员进行内幕交易的，从重处罚。
2005年《证券法》第二百三十三条规定：违反法律、行政法规或者国务院证券监督管理机构的有关规定，情节严重的，国务院证券监督管理机构可以对有关责任人员采取证券市场禁入的措施。前款所称证券市场禁入是指在一定期限内直至终身不得从事证券业务或者不得担任上市公司董事、监事、*管理人员的制度。
《证券市场禁入规定》（证监会令第115号）第三条规定：下列人员违反法律、行政法规或者中国证监会有关规定，情节严重的，执法单位可以根据情节严重的程度，采取证券市场禁入措施：
（一）证券发行人的董事、监事、*管理人员，其他信息披 露义务人或者其他信息披露义务人的董事、监事、*管理人员， 证券发行人、其他信息披露义务人持股百分之五以上的股东、实际 控制人，证券发行人、其他信息披露义务人持股百分之五以上的股 东、实际控制人的董事、监事、*管理人员，或者执法单位认定的其他对欺诈发行或信息披露违法行为直接负责的主管人员或其他直接责任人员；
（二）证券公司及其依法设立的子公司的董事、监事、*管 理人员及工作人员，证券公司的股东、实际控制人或者股东、实际 控制人的董事、监事、*管理人员；
（三）证券服务机构、债券受托管理人的董事、监事、*管 理人员、合伙人、负责人及工作人员，证券服务机构、债券受托管 理人的股东、实际控制人或者股东、实际控制人的董事、监事、高 级管理人员；
（四）公开募集证券投资基金（以下简称基金）管理公司及其 依法设立的子公司、其他公募基金管理人、基金托管人及其设立的 基金托管部门、基金服务机构的董事、监事、*管理人员及工作 人员，基金管理公司、其他公募基金管理人和基金服务机构的股东、实际控制人或者股东、实际控制人的董事、监事、*管理人员；
（五）私募投资基金管理人、私募投资基金托管人、私募投资基金销售机构及其他私募服务机构的董事、监事、*管理人员、工作人员，私募投资基金管理人的股东、实际控制人、合伙人、负责人；
（六）直接或者间接在证券交易所、国务院批准的其他全国性证券交易场所（以下统称证券交易场所）进行投资的自然人或者机构投资者的交易决策人；
（七）编造、传播虚假信息或者误导性信息的有关责任人员；
（八）执法单位及相关自律组织的工作人员；
（九）执法单位认定的其他违反法律、行政法规或者中国证监会有关规定的有关责任人员。
《证券市场禁入规定》（证监会令第115号）第四条规定：执法单位可以采取的市场禁入种类包括：
（一）不得从事证券业务、证券服务业务，不得担任证券发行人的董事、监事、*管理人员；
（二）不得在证券交易场所交易证券。执法单位可以根据有关责任人员的身份职责、违法行为类型、违法行为的社会危害性和违法情节严重的程度，单独或者合并适用前款规定的不同种类市场禁入措施。
《证券市场禁入规定》（证监会令第115号）第五条规定：被采取本规定第四条第*第一项证券市场禁入措施 的人员，在禁入期间内，除不得继续在原机构从事证券业务、证券 服务业务或者担任原证券发行人的董事、监事、*管理人员职务 外，也不得在其他任何机构中从事证券业务、证券服务业务或者担 任其他证券发行人的董事、监事、*管理人员职务。被采取本规定第四条第*第一项证券市场禁入措施的人员，应当在收到证券市场禁入决定后立即停止从事证券业务、证券服务业务或者停止履行证券发行人董事、监事、*管理人员职务，并由其所在机构按规定的程序解除其被禁止担任的职务。
以下为原文：
中国证监会行政处罚决定书（徐洪、尤立峰）
〔2022〕23号
当事人:徐洪,男,1966年8月出生,住址:上海市浦东新区。
尤立峰,男,1987年10月出生,住址:浙江省杭州市西湖区。
依据2005年修订、2014年修正的《中华人民共和国证券法》(以下简称2005年《证券法》)的有关规定,我会对徐洪、尤立峰内幕交易行为进行了立案调查、审理,并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利,当事人徐洪未提出陈述、申辩意见,也未要求听证。当事人尤立峰提出陈述、申辩意见,并要求听证。我会于2022年2月22日举行了听证会,听取了尤立峰及其代理人的陈述申辩意见。本案现已调查、审理终结。
经查明,徐洪、尤立峰存在以下违法事实:
一、内幕信息形成、发展过程
唐某1实际控制微创(上海)网络技术有限公司(以下简称微创网络),知道徐洪是上市公司天津鑫茂科技股份有限公司(以下简称鑫茂科技)的董事长、实际控制人,想和徐洪谈收购事宜。徐洪认为微创网络是很好的收购标的,鑫茂科技和微创网络的重组可以助力上市公司的发展。2016年9月,徐洪开始与唐某1接触讨论鑫茂科技与微创网络重组。2016年9月6日,徐洪、鑫茂科技时任监事会主席宋某、董事兼副总经理倪某强与唐某1在微创网络办公地见面商谈。初步方案是唐某1和徐洪成立并购基金收购微创网络股权后,再装入鑫茂科技。
徐洪联系时任广州证券员工唐某2帮忙对接资金,唐某2做了初步并购基金方案并安排下属程某寅联系优先级资金。唐某2介绍徐洪与浙银俊诚(杭州)资产管理有限公司(以下简称浙银俊诚)股东刘某军、总经理王某、副总经理袁某见面,由浙银俊诚提供并购方案,项目组成员包括袁某、章某海、陈某,唐某2安排助理李某萱与陈某对接。2016年10月20日,陈某向王某、袁某邮箱发送邮件,内容包含鑫茂科技并购基金业务时间进度表和资料清单
2016年10月25日至11月7日,曹某桢、倪某强、宋某、邢某梅、唐某2、李某萱、陈某、王某、袁某等人之间邮件发送微创网络资料、企业征信报告及中征码信息等资料。
2016年11月25日,李某萱发送邮件抄送唐某2,内容包含微创网络产业并购基金方案交易结构,交易结构中承担无限连带差额补足义务人为鑫茂科技实际控制人徐洪。12月12日,王某向陈某邮箱发送评估报告。
2016年12月22日,徐洪、倪某强、朱某涛带章某海、陈某、马某伟到微创网络尽职调查。
2017年2月6日,浙银俊诚尤某文给浙商银行总行黄某发名为“西藏金杖并购基金(微创网络)”的邮件,将方案正式上报总行。“西藏金杖并购基金1号”项目书中写明,差额补足义务人为徐洪,项目总规模2亿元,收购微创网络40%的股权。退出方式包括:(1)上市公司收购退出,即鑫茂科技择机通过现金收购或者定向增发方式收购本基金投资的项目公司;(2)并购基金存续届满,若微创网络未上市成功或通过其他方式退出,由西藏金杖承诺购回股份;(3)鑫茂科技实际控制人徐洪提供差额补足义务。
2017年2月20日,应徐洪要求,唐某1派微创网络总裁邢某新参加浙商银行总行面签,倪某强、朱某涛同去杭州,朱某涛告诉邢某新,徐洪想成立并购基金收购微创网络,之后再装入鑫茂科技。3月7日左右,因徐洪信用担保能力不足,微创网络并购基金项目被否。
浙银俊诚设立的微创网络并购基金被否后,徐洪让唐某2联系其他渠道继续推进成立并购基金,唐某2联系了尤立峰,尤立峰介绍了资金中介董某颖。唐某2让程某寅联系董某颖,继续推进鑫茂科技成立并购基金收购微创网络,2017年4月14日,程某寅给董某颖、李某萱、唐某2邮箱发送邮件,董某颖未答复。
2017年5月17日,李某萱给唐某2、程某寅、王某汉发送邮件,内容包含鑫茂科技产业并购基金合作协议、调整后的测算结构。5月19日,唐某1与徐洪见面讨论微创网络估值。
2017年5月24日,鑫茂科技停牌公告称“控股股东正在筹划与公司相关重大事项”。8月8日,鑫茂科技发布《召开股东大会审议继续停牌相关事项》公告,称重大资产重组标的为微创网络,公司以自有或自筹资金收购标的公司10%股权,同时通过发行股份收购标的公司90%股权,并募集配套资金。2017年11月24日,鑫茂科技公告复牌,以1,000万元保证金收购微创网络10%的股权,并称将继续推进本次重大重组事项。
微创网络***股权作价9.018亿元,占鑫茂科技最近一期经审计的净资产17.27亿元的52.22%。鑫茂科技收购微创网络股权事项,属于2005年《证券法》第六十七条第二款第二项列举的“公司的重大投资行为和重大的购置财产的决定”,在公开前属于2005年《证券法》第七十五条第二款第一项规定的内幕信息。该内幕信息形成时间不晚于2016年10月20日,公开时间为2017年8月8日,内幕信息知情人包括徐洪、唐某1、唐某2等人。
二、徐洪建议他人买卖股票、尤立峰内幕交易情况
(一)徐洪建议他人买卖股票情况
2016年底至2017年初,内幕信息知情人唐某2认识尤立峰。2017年3月,唐某2去杭州见尤立峰,联系配资买入“鑫茂科技”事项。经唐某2介绍,尤立峰认识另一内幕信息知情人徐洪。2017年3月29日、5月8日,尤立峰与徐洪在上海见面。尤立峰知悉徐洪是鑫茂科技的实际控制人、董事长,尤立峰和徐洪多次打电话、见面,交流鑫茂科技情况,询问鑫茂科技怎么样。徐洪表示“鑫茂科技”股票价格比较稳,可以买一些。此后,尤立峰通过龙某、汪某宇配资,于2017年5月9日使用“刘某”证券账户买入“鑫茂科技”。
(二)尤立峰配资借用“刘某”证券账户在内幕信息公开前买入“鑫茂科技”情况
1.开户情况。“刘某”证券账户2017年4月13日开立于广发证券苏州昆山前进东路证券营业部,资金账号为28××××51。
2.交易情况。刘某配偶杨某安排“刘某”证券账户开立后出借给尤立峰,由尤立峰实际控制使用。
“刘某”证券账户2017年4月13日开户,5月9日买入“鑫茂科技”61.36万股,买入金额399.86万元。2017年11月29日卖出61.36万股,卖出金额311.92万元,无获利。“刘某”证券账户下单手机号系尤立峰使用手机号。
3.资金来源。“刘某”证券账户交易“鑫茂科技”的399.86万元资金系按1:4的比例配资存入,其中尤立峰提供保证金80万元,刘某提供借款320万元。
4.账户实际操作人及交易特征。2017年5月9日,尤立峰将资金转入刘某三方存管账户后,杨某将“刘某”证券账户密码告诉尤立峰,尤立峰实际操作“刘某”证券账户。
2017年11月24日鑫茂科技复牌后,尤立峰于2017年11月29日卖出全部股票。杨某将“刘某”证券账户收回,修改密码后自己使用。
上述违法事实,有相关公告、往来邮件、通讯记录、借款合同、并购基金业务相关资料、证券账户资料、银行流水、情况说明、相关人员询问笔录等证据证明,足以认定。
我会认为,徐洪作为内幕信息知情人,在内幕信息公开前,建议尤立峰买卖“鑫茂科技”的行为,违反了2005年《证券法》第七十六条第*的规定,构成2005年《证券法》第二百零二条所述“证券交易内幕信息的知情人……,或者建议他人买卖该证券”的违法行为。尤立峰在内幕信息公开前与内幕信息知情人联络、接触,其交易行为明显异常且无正当理由,其行为违反了2005年《证券法》第七十三条、第七十六条第*的规定,构成2005年《证券法》第二百零二条所述“非法获取内幕信息的人,在涉及证券的发行、交易或者其他对证券的价格有重大影响的信息公开前,买卖该证券”的违法行为。
当事人尤立峰及其代理人提出如下申辩意见:
其一,他本人对鑫茂科技收购微创网络股权一事概不知情,买入“鑫茂科技”是因为认识徐洪,在唐某2诱导下买入。
其二,“刘某”账户买入“鑫茂科技”股票,是因为当时在“鑫茂科技”上有其他账户亏损。其他账户买入“鑫茂科技”时间在2017年2月左右,是唐某2等负责操作的账户。“刘某”账户2017年5月9日买入“鑫茂科技”纯属补仓行为,并非因对鑫茂科技收购微创网络股权一事知情。
其三,他本人对相关政策认识比较模糊,对证券市场法律意识不太清楚,希望考虑实际情况,可以从轻处罚。
经复核,我会认为尤立峰的申辩理由不能成立,具体理由如下:
其一,本案中,尤立峰在2017年5月9日买入“鑫茂科技”前,与内幕信息知情人徐洪存在联络、接触。
其二,尤立峰交易“鑫茂科技”异常。2017年5月8日,尤立峰与徐洪在上海见面。次日,尤立峰按照1:4比例配资,借用“刘某”账户买入“鑫茂科技”399.86万元。涉案交易行为显示出尤立峰对于交易理由的确信,并非所谓的“补仓行为”可以解释。
其三,尤立峰对于其提出的所谓“2017年由唐某2操作其他账户买入‘鑫茂科技’”“2017年5月买入系由唐某2诱导买入‘鑫茂科技’”“2017年5月9日买入系基于‘补仓’需要”等主张,并未提供充分证据予以证实。同时,即使他人对尤立峰交易“鑫茂科技”提供过咨询或者建议,亦不能免除尤立峰在本案中的法律责任。
综上,尤立峰在内幕信息公开前,与内幕信息知情人存在联络、接触,且其证券交易活动与内幕信息高度吻合。在尤立峰未作出合理说明或者提供证据证明排除其存在利用内幕信息从事相关交易的情况下,我会将其涉案行为认定为内幕交易,并无不当。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,依据2005年《证券法》第二百零二条的规定,我会决定:对徐洪、尤立峰分别处以60万元的罚款。
上述当事人应自收到本处罚决定书之日起15日内,将罚款汇交中国证券监督管理委员会开户银行:中信银行北京分行营业部,账号:7111010189800000162,由该行直接上缴国库,并将注有当事人名称的付款凭证复印件送中国证券监督管理委员会行政处罚委员会办公室备案。当事人如果对本处罚决定不服,可在收到本处罚决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会申请行政复议,也可在收到本处罚决定书之日起6个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间,上述决定不停止执行。
中国证监会
2022年5月19日
中国证监会行政处罚决定书（唐云）
〔2022〕24号
当事人:唐云,男,1976年4月出生,住址:上海市浦东新区。
依据2005年修订、2014年修正的《中华人民共和国证券法》(以下简称2005年《证券法》)的有关规定,我会对唐云内幕交易行为进行了立案调查、审理,并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利,因以其他方式无法送达,根据法律规定,我会于2022年2月25日对当事人进行了公告送达,现公告期满视为送达。在公告期满后5天内,当事人未提出陈述、申辩意见,也未要求听证。本案现已调查、审理终结。
经查明,唐云存在以下违法事实:
一、内幕信息形成、发展过程
唐某实际控制微创(上海)网络技术有限公司(以下简称微创网络),知道徐某是上市公司天津鑫茂科技股份有限公司(以下简称鑫茂科技)的董事长、实际控制人,想和徐某谈收购事宜。徐某认为微创网络是很好的收购标的,鑫茂科技和微创网络的重组可以助力上市公司的发展。2016年9月,徐某开始与唐某接触讨论鑫茂科技与微创网络重组。2016年9月6日,徐某、鑫茂科技时任监事会主席宋某、董事兼副总经理倪某强与唐某在微创网络办公地见面商谈。初步方案是唐某和徐某成立并购基金收购微创网络股权后,再装入鑫茂科技。
徐某联系时任广州证券员工唐云帮忙对接资金,唐云做了初步并购基金方案并安排下属程某寅联系优先级资金。唐云介绍徐某与浙银俊诚(杭州)资产管理有限公司(以下简称浙银俊诚)股东刘某军、总经理王某、副总经理袁某见面,由浙银俊诚提供并购方案,项目组成员包括袁某、章某海、陈某,唐云安排助理李某萱与陈某对接。2016年10月20日,陈某向王某、袁某邮箱发送邮件,内容包含鑫茂科技并购基金业务时间进度表和资料清单。
2016年10月25日至11月7日,曹某桢、倪某强、宋某、邢某梅、唐云、李某萱、陈某、王某、袁某等人之间邮件发送微创网络资料、企业征信报告及中征码信息等资料。
2016年11月25日,李某萱发送邮件抄送唐云,内容包含微创网络产业并购基金方案交易结构,交易结构中承担无限连带差额补足义务人为鑫茂科技实际控制人徐某。12月12日,王某向陈某邮箱发送评估报告。
2016年12月22日,徐某、倪某强、朱某涛带章某海、陈某、马某伟到微创网络尽职调查。
2017年2月6日,浙银俊诚尤某文给浙商银行总行黄某发名为“西藏金杖并购基金(微创网络)”的邮件,将方案正式上报总行。“西藏金杖并购基金1号”项目书中写明,差额补足义务人为徐某,项目总规模2亿元,收购微创网络40%的股权。退出方式包括:(1)上市公司收购退出,即鑫茂科技择机通过现金收购或者定向增发方式收购本基金投资的项目公司;(2)并购基金存续届满,若微创网络未上市成功或通过其他方式退出,由西藏金杖承诺购回股份;(3)鑫茂科技实际控制人徐某提供差额补足义务。
2017年2月20日,应徐某要求,唐某派微创网络总裁邢某新参加浙商银行总行面签,倪某强、朱某涛同去杭州,朱某涛告诉邢某新,徐某想成立并购基金收购微创网络,之后再装入鑫茂科技。3月7日左右,因徐某信用担保能力不足,微创网络并购基金项目被否。
浙银俊诚设立的微创网络并购基金被否后,徐某让唐云联系其他渠道继续推进成立并购基金,唐云联系了尤某峰,尤某峰介绍了资金中介董某颖。唐云让程某寅联系董某颖,继续推进鑫茂科技成立并购基金收购微创网络,2017年4月14日,程某寅给董某颖、李某萱、唐云邮箱发送邮件,董某颖未答复。
2017年5月17日,李某萱给唐云、程某寅、王某汉发送邮件,内容包含鑫茂科技产业并购基金合作协议、调整后的测算结构。5月19日,唐某与徐某见面讨论微创网络估值。
微创网络***股权作价9.018亿元,占鑫茂科技最近一期经审计的净资产17.27亿元的52.22%。鑫茂科技收购微创网络股权事项,属于2005年《证券法》第六十七条第二款第二项列举的“公司的重大投资行为和重大的购置财产的决定”,在公开前属于2005年《证券法》第七十五条第二款第一项规定的内幕信息。该内幕信息形成时间不晚于2016年10月20日,公开时间为2017年8月8日,内幕信息知情人包括徐某、唐某、唐云等人。
二、唐云内幕交易情况
(一)唐云控制使用“章某驰”等24个账户情况
唐云控制使用“章某驰”“冯某”“方某华”“王某丽”“何某娟”“邓某”“徐某1”(2个账户,分别开立于广州证券和第一创业证券)“钱某娟”“贾某娟”“陈某”“池某华”“潘某平”“叶某达”“贾某平”“金某”“胡某芳”“刘某”“陈某琴”“赵某强”“范某”“付某根”“张某康”“朱某刚”等24个账户(以下简称“唐云”账户组),“唐云”账户组保证金(或补仓款、利息等)来源于唐云方面。根据唐云的安排,蔡某丽使用高某(唐云之妹夫)中信银行账户向各配资账户名义人、资金中介转入保证金、利息、补充保证金等,并详细记录中信银行账户收支明细表。该明细表显示,唐云于2016年11月至2017年5月间,向“唐云”账户组相关人转入资金。“唐云”账户组交易“鑫茂科技”股票的资金按1:3至1:5的比例配资。
“唐云”账户组的24个账户下单MAC地址或电脑硬盘序列号存在重合。唐云将账户组交予上海国郓股权投资管理有限公司(以下简称上海国郓)交易部操作,唐云将交易指令下达给赵某,赵某将交易指令转达给其他交易员,上海国郓交易部赵某、王某普、须某春、苏某等操作账户交易“鑫茂科技”。
此外,唐云承认使用“唐云”账户组中除“何某娟”“贾某平”“陈某琴”以外的21个账户交易“鑫茂科技”。蔡某丽、赵某、王某普、须某春、高某指认,唐云控制使用“陈某琴”等账户交易“鑫茂科技”。
(二)唐云交易情况
“唐云”账户组于2016年11月7日至2017年5月24日期间累计买入“鑫茂科技”12,521.25万股,买入金额约94,461.20万元,后于鑫茂科技股票复牌以后(2017年12月27日之前)全部卖出,卖出金额约89,209.72万元,无获利。
上述违法事实,有相关公告、往来邮件、通讯记录、借款协议、并购基金业务相关资料、证券账户资料、银行流水、相关人员询问笔录等证据证明,足以认定。
我会认为,唐云参与设立并购基金收购微创网络股权过程,系内幕信息知情人。唐云控制使用“唐云”账户组,在内幕信息公开前买入“鑫茂科技”的行为,违反了2005年《证券法》第七十三条、第七十六条第*的规定,构成2005年《证券法》第二百零二条所述“证券交易内幕信息的知情人,……在涉及证券的发行、交易或者其他对证券的价格有重大影响的信息公开前,买卖该证券”的违法行为。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,依据2005年《证券法》第二百零二条的规定,我会决定:对唐云处以60万元的罚款。
中国证监会行政处罚决定书（秦嗣新、秦奋）
〔2022〕25号
当事人:秦嗣新(香港特别行政区居民),男,1961年11月出生,住址:香港跑马地。
秦奋,男,1988年7月出生,住址:上海市长宁区。
依据2005年修订、2014年修正的《中华人民共和国证券法》(以下简称2005年《证券法》)的有关规定,我会对秦嗣新、秦奋内幕交易行为进行了立案调查、审理,并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利,当事人未提出陈述、申辩意见,也未要求听证。本案现已调查、审理终结。
经查明,秦嗣新、秦奋存在以下违法事实:
一、内幕信息形成、发展过程
唐某1实际控制微创(上海)网络技术有限公司(以下简称微创网络),知道徐某是上市公司天津鑫茂科技股份有限公司(以下简称鑫茂科技)的董事长、实际控制人,想和徐某谈收购事宜。徐某认为微创网络是很好的收购标的,鑫茂科技和微创网络的重组可以助力上市公司的发展。2016年9月,徐某开始与唐某1接触讨论鑫茂科技与微创网络重组。2016年9月6日,徐某、鑫茂科技时任监事会主席宋某、董事兼副总经理倪某强与唐某1在微创网络办公地见面商谈。初步方案是唐某1和徐某成立并购基金收购微创网络股权后,再装入鑫茂科技。
徐某联系时任广州证券员工唐某2帮忙对接资金,唐某2做了初步并购基金方案并安排下属程某寅联系优先级资金。唐某2介绍徐某与浙银俊诚(杭州)资产管理有限公司(以下简称浙银俊诚)股东刘某军、总经理王某、副总经理袁某见面,由浙银俊诚提供并购方案,项目组成员包括袁某、章某海、陈某,唐某2安排助理李某萱与陈某对接。2016年10月20日,陈某向王某、袁某邮箱发送邮件,内容包含鑫茂科技并购基金业务时间进度表和资料清单。
2016年11月25日,李某萱发送邮件抄送唐某2,内容包含微创网络产业并购基金方案交易结构,交易结构中承担无限连带差额补足义务人为鑫茂科技实际控制人徐某。12月12日,王某向陈某邮箱发送评估报告
2017年2月20日,应徐某要求,唐某1派微创网络总裁邢某新参加浙商银行总行面签,倪某强、朱某涛同去杭州,朱某涛告诉邢某新,徐某想成立并购基金收购微创网络,之后再装入鑫茂科技。3月7日左右,因徐某信用担保能力不足,微创网络并购基金项目被否。
浙银俊诚设立的微创网络并购基金被否后,徐某让唐某2联系其他渠道继续推进成立并购基金,唐某2联系了尤某峰,尤某峰介绍了资金中介董某颖。唐某2让程某寅联系董某颖,继续推进鑫茂科技成立并购基金收购微创网络,2017年4月14日,程某寅给董某颖、李某萱、唐某2邮箱发送邮件,董某颖未答复。
2017年5月17日,李某萱给唐某2、程某寅、王某汉发送邮件,内容包含鑫茂科技产业并购基金合作协议、调整后的测算结构。5月19日,唐某1与徐某见面讨论微创网络估值。
微创网络***股权作价9.018亿元,占鑫茂科技最近一期经审计的净资产17.27亿元的52.22%。鑫茂科技收购微创网络股权事项,属于2005年《证券法》第六十七条第二款第二项列举的“公司的重大投资行为和重大的购置财产的决定”,在公开前属于2005年《证券法》第七十五条第二款第一项规定的内幕信息。该内幕信息形成时间不晚于2016年10月20日,公开时间为2017年8月8日,内幕信息知情人包括徐某、唐某1、唐某2等人。
二、秦嗣新与其子秦奋共同内幕交易情况
(一)秦嗣新与徐某在内幕信息公开前见面并交流鑫茂科技运行情况
徐某与秦嗣新认识20余年。2017年3月2日前几天,徐某为借钱和秦嗣新见面,秦嗣新知道徐某是鑫茂科技的实际控制人,向徐某询问鑫茂科技的运作情况,徐某做了介绍。此后,秦嗣新向徐某提供了大额借款。
(二)秦嗣新之子秦奋的证券账户在内幕信息公开前交易“鑫茂科技”情况
1.开户情况。“秦奋”证券账户于2009年8月26日开立于平安证券上海常熟路证券营业部,资金账户为3027××××2462。
2.资金来源。秦奋称其交易股票的资金都来自父亲秦嗣新。2017年3月1日,根据秦嗣新安排从他人账户转入秦奋三方存管账户8,000万元。同日,秦奋三方存管银行账户向“秦奋”证券账户转入5,000万元买入“鑫茂科技”。
3.账户交易情况。2016年1月1日至我会调查时,“秦奋”证券账户仅买入过“鑫茂科技”“三夫户外”两只股票,其中买入“三夫户外”2万股,买入金额133万元;买入“鑫茂科技”678.15万股,买入金额5,017.89万元,无获利。“秦奋”证券账户买入“鑫茂科技”的时间为2017年3月1日至7日。“秦奋”证券账户交易“鑫茂科技”存在买入时间集中、成交金额显著放大、*买入即大额买入等特点。秦奋称其对资本市场没有兴趣,不知道基本市场概念,随意看行情软件看到了“鑫茂科技”这只股票,没有做过研究,像买彩票一样买了,凭感觉决策。秦奋称其证券账户由助理使用笔记本电脑下单,电脑在天津打篮球比赛时丢失。
综上,秦嗣新在内幕信息公开前同内幕信息知情人徐某见面,同期转入大额资金至儿子秦奋三方存管银行账户,秦奋同日将大额资金转入“秦奋”证券账户并大量买入“鑫茂科技”。秦奋关于其买入“鑫茂科技”理由的解释,不足以合理说明其交易的异常。
我会认为,秦嗣新、秦奋的上述行为违反了2005年《证券法》第七十三条、第七十六条第*的规定,构成2005年《证券法》第二百零二条所述“非法获取内幕信息的人,在涉及证券的发行、交易或者其他对证券的价格有重大影响的信息公开前,买卖该证券”的违法行为。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,依据2005年《证券法》第二百零二条的规定,我会决定:对秦嗣新、秦奋合计处以60万元的罚款。
中国证监会市场禁入决定书（唐云）
〔2022〕8号
当事人:唐云,男,1976年4月出生,住址:上海市浦东新区。
依据2005年修订、2014年修正的《中华人民共和国证券法》(以下简称2005年《证券法》)的有关规定,我会对唐云内幕交易行为进行了立案调查、审理,并依法向当事人告知了作出市场禁入的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利,因以其他方式无法送达,根据法律规定,我会于2022年2月25日对当事人进行了公告送达,现公告期满视为送达。在公告期满后5天内,当事人未提出陈述、申辩意见,也未要求听证。本案现已调查、审理终结。
二、唐云嫌内幕交易情况
唐云时任广州证券上海分公司机构部总经理(2017年2月以前),系证券公司的从业人员,在本案中直接参与设立并购基金收购微创网络股权过程,知悉相关内幕信息。在此情况下,其配资使用“唐云”账户组在内幕信息公开前大量买入“鑫茂科技”,买入股数达12,521.25万股,买入金额达94,461.20万元,虽然最终交易亏损,但已严重扰乱证券市场秩序,违法情节严重,依据2005年《证券法》第二百三十三条和《证券市场禁入规定》(证监会令第115号)第三条第三项和第七项、第四条、第五条的规定,我会决定:对唐云采取10年证券市场禁入措施,在禁入期间内,除不得继续在原机构从事证券业务或者担任原上市公司、非上市公众公司董事、监事、*管理人员职务外,也不得在其他任何机构中从事证券业务或者担任其他上市公司、非上市公众公司董事、监事、*管理人员职务。
当事人如果对本市场禁入决定不服,可在收到本市场禁入决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会申请行政复议,也可在收到本市场禁入决定书之日起6个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间,上述决定不停止执行。
（）
股市最简单的赚钱手法，就是低买高卖，这是人人都知道的道理。
但为什么很多人明明知道这个道理，却还是做不好股票呢？
如何低买？又如何高卖？低点在哪？高点又在哪？
这些要点都是非常难以把握的。
五一前几天的股市急跌之下，有人恐慌出逃，也有人看到了机会想要抄底，逆势加仓。
加仓需要勇气，同时也需要技巧，尤其在市场大幅下跌的时候，加仓更不能盲目。
通常来说，比较科学、应用广泛的加仓方式有两种：左侧交易和右侧交易。
今天我们就好好和大家讲讲这两种模式中的门道。
左侧交易
左侧交易就是“别人恐惧我贪婪，别人贪婪我恐惧”的完美体现，指的是在行情阶段性低点出现之前买入，在还没见顶的较高点卖出，这就是左侧交易。
左侧交易其实是在预测底部，核心就是高抛低吸，提前布局，在低位开始积累筹码。
如果想要参与左侧交易，具体该如何操作呢？
这里可以告诉各位一个参考方法：价格越低，买得越多，逐步加仓。
打个比方：
假如你持有一只股票，一开始的仓位只有10%，股价下跌后第一次加仓20%，若股价持续下跌，再加仓30%......逐步增加持股比率，从而降低总体平均成本。
当然，每次下跌多少再加仓，这个就见仁见智了，这里不设统一标准，跌破重要均线、单日创X%跌幅、跌至前期低点等均可作为你自己的参考依据。
但是要注意，左侧加仓需要严格控制仓位，一般来说，在大盘走弱的情况下，同一只股票*加仓次数*不超过4次。
右侧交易
右侧交易指的是已经达到*点之后，在股价开始上涨的过程中买入，出现阶段性高点之后开始下跌时卖出。
右侧交易不预测底部，只等出现明确买入信号后再进场，强调的是顺势而为，在股票上涨的过程中买入，“涨得越多，买得越多”。
比如下图中的股票，在上涨的主升浪中逐步加仓买入，在股价出现阶段性高点后卖出，从而锁定利润。
和左侧交易不同，选择右侧交易，加仓比例是越来越小的。
比如一开始你建仓的仓位是40%，随着股价的持续上涨，可以先加仓30%，进一步上涨之后，再加仓20%。
一般来说，不推荐在右侧加仓的投资过程中满仓。
那么，对于我们普通散户股民来说，左侧交易和右侧交易应该怎么选呢？哪种方式才更适合我们呢？
下面我们就把两种方式的优缺点罗列出来，大家可以看看哪种更适合自己。
左侧交易：
通常适用于超跌见底的市场行情。
优点是容易把握交易细节，操作空间和获利空间比右侧交易大得多，但风险也要相对大一些。
缺点是有可能买不到*点，抄底可能抄在半山腰，或是卖不到*点。
左侧加仓更适合那些有耐心、愿意花时间等待市场探底、在市场上涨时能做到及时落袋为安的投资者。
右侧交易：
通常适用于单边上涨的市场行情。
优点是右侧交易的抗风险能力比较强，至少入场就有利润，一般大体量资金会选择右侧交易。
缺点是无法买在*点，也无法卖在*点，不能完整吃到整个波段的上涨利润，股价的波动范围必须足够大才有利可图。
右侧加仓更适合那些风格偏激进、乐于追逐热点、快进快出、对资金灵活性要求比较高的投资者。
总的来说，对于左右侧交易，两种方式没有优劣之分，只要用得好都能赚钱，关键是要适合自己。
今天的内容就讲到这里，你学到了吗？
益学堂，祝您紧跟资本逐利的节奏，掌握趋势交易的机会。关注我，了解更多关于股市的秘密。
END
经营证券期货业务许可证 统一社会信用代码（境外机构编号）：91310109MA1G5BK839
免责声明：本文为个人观点，不代表本平台的观点或立场，不构成任何投资建议，不能作为您的投资依据，您需独立做出投资决策，风险自担。所涉及个股仅作案例分析和学习交流，不作为买卖依据。请您确认自己的具有相应的权利、行为能力、风险识别能力及风险承受能力，能够独立承担法律责任。历史业绩不代表未来收益。投资有风险，入市需谨慎。
古代哲人们早就把事物分为阴阳，其实这种现在存在于任何地方，任何事物都逃脱不了，“孤阴不长，独阳不生”。股市理论也一样，只有两者都具备，才能“阴阳和，万物生”。下面就来跟大家讲解一下左侧交易和右侧交易的一些技巧，看懂了，对大家的操作是极其的有帮助的。
一.什么是右侧交易，左侧交易：
什么是右侧交易?简单地说，右侧交易就是等待股指出现明确的买入信号再进场，而不是不断地预测底部，并在自己想象的底部进场买股。根据经验，不断地预测底部只能导致投资者在不同的点位被套，勇敢的人不断循环抄底、割肉、再抄底、再割肉，而执着的人，套牢后便就此变成股东，直到把牢底坐穿。这种预测底部的做法是左侧交易。
左侧交易：
逆向交易，在股价下跌时，以股价底部为界，凡在“底部”左侧低吸者，属左侧交易。
右侧交易：
顺势交易，在股价见底回升后的追涨，属右侧交易。
简单来说，左侧交易即随个股下跌途中买进、右侧交易即随个股在上涨途中买进。
此图为例：大盘在下跌，在寻底，结合上面的图解，我们来看下此大盘的股价运行图，对号入座，相信您就会一目了然。
下图假设股价开始反弹上涨：
左侧交易和右侧交易的各自特点：
右侧交易 承担不确定性风险较小，时间成本低、交易成本高
左侧交易 承担不确定性风险较大，时间成本高、交易成本低
右侧交易，右进右出，杀跌追涨者，属于趋势交易
左侧交易，左进左出，逃顶抄底者，属于主观交易
主题投资，右进左出，追涨逃顶者，适用短线博差
价值投资，左进右出，抄底杀跌者，适用长线买卖
二、股票技术分析的左右侧交易策略可以借涨幅排行榜辅助判断：
1.排行榜第一板中，有10只以上股票涨停，则市场是处于超级强势，大盘背景优良。此时短线操作可选择目标坚决展开。
2.第一板中如所有个股的涨幅都大于4%，则市场是处于强势，大盘背景一般可以。此时短线操作可选择强势目标股进入。
3.第一板中如所有个股涨幅都小于3%，则市场处于极弱势，大盘背景不利。此时不能进行短线操作。
4.第一板中如果个股没有一个涨停，且涨幅大于5%的股票少于3只，则市场处于弱势，大盘背景没有为个股表现提供条件。此时短线操作需根据目标个股情况，小心进行。
三.实战分析讲解一下左侧交易和后侧交易的技巧：
我们先来看看左侧交易：
左侧交易，是股价在单行道(涨或者跌)，没有出现转折的时候，进去的。就是在拐点出现前!
那么左侧交易，就必须从个股、甚至大盘的消息面、基本面开始了解!从交易者投资心理状况分析股价的下跌程度，技术面考虑指标钝化程度，形成K线底部型态的可能，例如乖离率、头肩底、双底，还有一些K线组合，比如希望之星、黄昏之星等。
左侧交易，由于在拐点前，交易纪律，一般逐步买入，分批性抛出，因为在上升途中抛出，所以，对买点要求不高，而抛点比较精确。
而右侧交易呢?
右侧交易比较简单，如果你有消息面支持，技术上有追逐热点能力，针对量能变化的研究，良好的止损系统，那你就是跟在永远最对的那个人(市场)背后的赢家。
与左侧交易正好相反，由于股价已经反转，所以买入是一次性的，抛出也是等整体趋势反转，所以也是一次性!对买点要求比较高!
其实很多股民会觉得，自己不管什么左侧右侧，都没有做!其实你只要买进股票，严格来说就可以分为左侧右侧。可能左侧右侧，你都在做! 其实左侧或者右侧交易，并不仅仅是趋势!也还有对交易者操作股票态度的分类! 不仅仅是按照上面左侧右侧区分的，在下跌中买进你就是左侧，在拉升中才进场的你就死右侧!
严格来说，左侧交易是渐入高手的道路，也就是常说的 ：买在阴线，卖在阳线。俗话说：“*高手看到一根阴线，说该上涨啦，看到一根阳线，说该下跌啦!”
左侧交易的要点：
1、仓位控制(*金字塔式买入，倒金字塔卖出);
2、适合大资金(其实大资金都是左侧交易，与其同步，我们将成为主力的一部分)。
如果功力提高到一定程度，甚至可能吃到鱼的嘴(即多空拐点)。吃到鱼嘴是一种境界，不可强求(所谓不可强求，是指没有到一定程度切不可满仓du)
资金大在左边，资金小在右边。买在右，卖在左，也不错。
对于小资金，以右侧操作为主，在大盘进入底部区域，虽然大盘仍为左侧，但一些个股已走出底部，大盘左侧，个股右侧。此时可以大盘左侧，个股右侧买入，等于吃了大盘的鱼嘴。
至于启动区和加速区，这样分类更好。不过，大资金与庄家的操作手法，并不值得散户效仿，知道怎么回事就可以了。
有股民会问，那么究竟该左侧交易好还是右侧交易好呢?我们千万别就纠缠那左侧或右侧，那都是本，不是根，根在什么，根在于你对市场的认识有多深，你是否形成了属于你自己的赢利系统，你是否真正理解了这市场，那才是根嘛，那才是最关键的。其他，其实只是形式而已，投资是一门艺术，很多时候需要的就是那入门三分的研判。
有人说，震荡市就用左侧交易，单边市就用右侧交易。这想法很好，关键是没有人告诉你下一阶段是震荡还是单边，有可能震着震着一根直线就飙上去了或者尿下来了。
左右之争素来激烈，但争着争着就分不清彼此了。例如，常说的“千金难买回头牛”，在左侧交易者看来这种在股价下跌(“回头”)过程中买入就属于左侧交易;而在右侧交易者看来，你敢买不是因为“回头”，而是因为“牛”，“牛”说明趋势是好的，典型的右侧思维——如此看来，右侧的格局和尺度更大一些。
两种交易方式没有好坏之分，关键看是否适合自己。哪个好，都是*的。很多时候，这是套话。不过，在特定的环境下，这却*不是套话，而是真理。左侧交易与右侧交易哪个好?类似这样的问题，我认为，答案可能就是“都是*的”。有得必有失，有失必有得，得与失往往在方寸之间。在这一点上，我们完全可以说老天是公平的。左侧交易与右侧交易各有优点也各有缺点，关键在于两点：第一，我们如何让左侧交易的风险尽量减小，让右侧交易的利润尽量扩大;第二，我们自己是如何取舍的。
好好去研究，好好去感悟，好好去发现，我们总能找到一些*的理由。左侧交易与右侧交易谁*，在具体的市场操作过程中，那么复杂，你说有答案，答案都是事后诸葛亮，没太大意义。真正有意义的是，当你认识到什么才是真正的左侧交易与右侧交易的时候，你释然了，你发现，原来不管左侧或右侧，其实只要交易成功了，那就行了。就是这么简单，别弄复杂了，很多时候，有些人就是喜欢把简单问题复杂化，其实，简单问题，入木三分后可以更简单化，你说呢?
通过上面的内容，相信大家已经掌握了“左右侧交易”相关知识点了，如若您想要学习更多相关知识的话，敬
(以上内容仅供参考，不构成操作建议。如自行操作，注意仓位控制和风险自负。)
今天的内容先分享到这里了，读完本文《右侧交易》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多右侧交易、广州证券有限责任公司相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
在网上平台嬴钱风控部门审核提现失败，网上被黑的情况，可以找...
在平台好的出黑工作室都是有很多办法，不是就是一个办法，解决...
农银理财和农行理财的区别是什么含义不同。农银理财是农业银...
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「华利集团公...
本文目录一览：1、20部德国二战电影2、元宇宙概念股有哪些股票...
