002256，002256兆新股份千股千评

本文目录一览：

• 1、002256

• 2、华泰基金

• 3、002256兆新股份股吧

• 4、002256兆新股份千股千评

新京报 肖玮 李云琦）4月23日，上市公司深圳市兆新能源股份有限公司（证券简称：*ST兆新 002256）披露2019年年报，公司连续两年亏损，股票被实施退市风险警示，同时，审计机构出具“非标”意见，多名董监高无法保证年报真实性。

在此后的第一个交易日4月27日，兆新股份开始跌停，至5月13日开盘已连续10个交易日跌停，股价从1.58元/股下跌至0.95元/股，累计跌幅达40%，总市值为17.88亿元，兆新股份也成为了传统意义上的“仙股”。

根据相关规定，如果上市公司股票连续20个交易日（不包含公司股票停牌日）的每日股票收盘价均低于股票面值（即1元股），则触及终止上市情形。最近触及该情形的上市公司包括华锐风电科技（集团）股份有限公司和天广中茂股份有限公司。

更多内容>>>兆新股份“乌龙投票”背后：中植系入场，权力格局生变

新京报肖玮 李云琦 编辑 王进雨 校对 刘军

锋雳 时浩

7月中旬，财通基金公告，将对旗下投资组合所持有的停牌股票世茂集团按照1.34港币进行估值，停牌股票中国奥园按照0.354港币进行估值，而在停牌前，两家公司股价分别为4.42港元、1.18港元。

财通基金公告前两天，汇添富、中融等多家公募同样披露，将以同样价格对世茂集团、中国奥园进行折价估算，融创中国也将按照1.37港元进行估值（停牌前价格4.58港元），按照停牌前价格计算，本次调整估值直接让相关资产价值缩水了70%。

仔细统计可以看到，以华泰柏瑞基金何琦为代表，不少小规模基金存在重仓港股地产现象。同时，相关基金经理从业年限普遍并不算长。

以上现象的背后，港股市场可能对某些基金公司而言，就是新基金经理的新手试练场。而本次港股地产股股价大跌打骨折，基金净值暴跌乃至清盘的结果，最终还是由基民买单。

清盘的泰康港股通

因无法按时提交年报，多家港股中资地产公司已于今年一季度末后长期停牌。由于过去一年港股地产业系统性风险持续加大，相关公司股价大幅跳水让重仓板块的基金们受伤惨重。

泰康港股通地产指数是港股地产爆雷的最典型受害者，管理该产品的基金经理刘伟从业年限近6年，生涯*回报64.22%。作为全市场为数不多的港股地产指数基金，泰康港股通地产指数成立于19年1月29日，跟踪标的为中证港股通地产人民币指数，跟踪误差0.22%。

规模体量上，泰康港股通地产指数是*不折不扣的迷你基，A/C类合计规模始终在5000万上下波动；单位净值方面，该基金全部期间累计亏损23.78%，其中绝大部分回撤来源于21年6月之后，由于恒大爆雷引发行业剧震带动相关公司股价大幅跳水，根据披露，该基金21年三、四季度亏损分别达到16.21%、11.99%，全年累计超过20%的回撤较同类平均7个百分点增长差距接近30%，业绩排名1182/1225。

其实，不只是21年业绩不佳，20年泰康港股通地产指数同样亏损16.78%，同期业内平均回报达到31.69%，连续两年未能盈利，叠加产品规模过小，直接让泰康港股通地产指数的寿命走到了终点，22年1月30日，该基金正式宣告清盘。

鉴于泰康港股通地产指数高度贴合中证港股通地产人民币指数，该基金持续亏损至清盘的过程，一定程度上反映了港资地产对于基金寿命的负面影响。

华泰柏瑞何琦密集踩雷

如果说指数型基金会因跟踪标的表现不佳致使净值回撤，那么对于管理权限更大的主动基金，重仓港股地产，又会产生多少影响？

以上文明确被调整估值三家香港地产股为例，只看主动管理类基金，20年一季度共有14只基金重仓股名单中出现世茂集团，而在当年二季度之后，只有陈健玮管理的汇添富沪港深大盘价值混合A、汇添富沪港深优势定开两只基金继续重仓持有至21年末。

由于两款产品重仓股结构相近、加仓步伐一致，以规模更大、加仓数更多一些的汇添富沪港深大盘价值混合A为代表，该基金19年一季度*建仓世茂集团，当季持有775.85万股，按当期平均股价估算建仓成本约1.6亿港币，19年3季度至20年中，汇添富沪港深大盘价值混合A随着世茂集团股价上涨不断减仓。此后随着股价下跌陈健玮又逐步把世茂集团买了回来，由于21年四季度该股未出现于前十大重仓名单，且此后仍处于下跌趋势，假使其已于当年末清仓，相关亏损达到7600万港元，扣除此前年份两轮分红成本，折算人民币后亏损超过6000万元，而21年末该基金规模总计尚不足4亿元。

从陈健玮投资风格来看，其在投资中换手率低于2倍，前十大重仓股行业分布较为分散，股价大幅滑坡者并不算多，但由于世茂集团长期占据5%以上份额比重，且股价重挫下滑，20年3三季度至21年末，,该基金单季度回报仅有一次超过业内平均涨幅，其余季度均位于同类收益中下水平。

资产规模方面，因产品回报不佳，汇添富沪港深大盘价值混合A过去一年规模由14亿下滑至年末的3.74亿水平，缩水超过75%；另一只情况相近，规模更小的汇添富沪港深优势定开，则直接规模腰斩至5000万体量，成为清盘线附近的迷你基。

华泰柏瑞基金的何琦，21年3季度起其管理的三只基金连续两个季度加仓融创中国，成为年末披露数据中重仓持有融创中国股票最多的基金经理，华泰柏瑞新经济沪港深混合、华泰柏瑞亚洲领导企业混合、华泰柏瑞港股通时代机遇混合A年末分别持股融创中国55万股、50万股、80万股，净值占比8.70%、7.88%、6.90%，而在22年初，相关公司已经消失在了何琦管理的基金重仓名单之中。

股价表现端，融创中国22年一季度股价自14.04港元跌至4.58港元，跌幅比重67.38%，而在之前的四季度，其股价整体也有超过4成比例的下滑。

何琦相比于陈健玮重仓股更为集中，其投资中前十大重仓股比重基本超过70%水平，且集中于2-3个行业，此外，投资中何琦有较为明显的逆向投资风格，换手率较高。从管理期最长的华泰柏瑞新经济沪港深混合来看，该产品过去一年该基金重仓股集中集中在券商、地产行业，其中券商去年三、四季度处于震荡区间，地产行业则有明显下滑。

单季度回报方面，尽管21年三季度起香港地产股价格持续回落，但因当季持有券商系股票更多，华泰柏瑞新经济沪港深混合单季度逆势增长2.06%，位列同类排名前25%，但在4季度起，公司大量增持地产配置，当季亏损8.54%，今年年初该基金净值继续下滑，期间*回撤幅度超过40%，一季度跌幅接近25%，同类排名倒数10%。

单一公司的爆雷并未影响何琦对于地产投资的偏好，在*披露二季度报告，华泰柏瑞新经济沪港深混合持仓中地产股依然占有相当份额，但资产质地较此前有一定程度优化。

不过，从何琦管理的全部基金来看，在管的116.91亿规模基金中，迷你基现象较为严重，且多数小规模基金存在重仓港股地产现象。除去华泰柏瑞新经济沪港深混合，当前其管理的华泰柏瑞亚洲领导企业混合，成立超过10年目前仍处于亏损状态，规模方面该基金总规模常年低于1亿元，*跌至820万元以下，2019年8月，何琦接管该基金，截止目前规模依然只有4200万，且曾因连续20个工作日基金资产净值低于5000万元而触发预警。

相比于世茂集团与融创中国，2021年起全市场已不再有基金重仓持股中国奥园，而在此前年份中，也只有寥寥数家基金曾短暂少量购入该上市公司股票。

国泰中企境外债成亏损*

港股地产，葬送了许多投资海外的国内基金，以专门投资全球标的QDII基金类型来看，截至7月26日，年内亏损前五的公司中，华泰柏瑞亚洲领导企业混合以35.18%亏损位列364只同类基金排名倒数第三，亏损*的国泰中国企业境外高收益债，则是因重仓港股地产债导致大幅亏损。

国泰中国企业境外高收益债只用了半时间就抹平了此前8个年度的累计增长。2013年4月成立的国泰中国企业境外高收益债是吴向军管理的第*也是运作时间最久的基金，2021年起，因地产行业遇冷导致债券大面积违约，该产品最近一年亏损接近55%，反向超过同类产品40个百分点，截至7月26日收盘，该基金仅在年内就贡献了47.28%的净值跌幅，业内倒数第一。

从重仓债券名单来看，大量持有高风险地产债是其爆雷的主要原因。根据基金2021年报，国泰中国企业境外高收益债前五大重仓债分别为时代中国控股、旭辉控股、碧桂园、路劲集团四家房企发行的债券，合计份额18.57%，在同年四季度地产债大面积违约背景下，吴向军敢于继续大面积重仓地产，这种行为与du徒无异。

谋求高收益同时意味着高风险，有公募基金选择刀口舔血，在踩雷后，为避免信批时显示持有违约债引发大量赎回，会被迫不计成本卖出，从而加大回撤幅度。从国泰中国企业境外高收益债*披露的一季度持仓来看，吴向军显然血本无归，尽管当前其重仓名单中前五大均为银行债券，但是其在半年时间里已抹平过去数年经营心血，自成立起净亏损36.28%。

其实，不只是这些跌幅明显的代表性基金，在比照了全市场多数曾重仓持有香港股地产的公募基金之后，可以明显发现两个明显现象，即大多基金规模均小于1亿元，且集中在5000万清盘线附近；另外，相关基金经理从业年限普遍并不算长。

对于该类型基金产品，一方面基金公司存在将小基金让予新人练手的可能，另一方面基金经理也往往会因追求业绩而过于青睐高风险、高回报的资产，体现在结果上，成功的人业绩一鸣惊人，成为市场当红的新人基金经理，而这些大幅亏损的失败产品，则由于规模较小，最终落得清盘下场。倘若不是财通、汇添富、中融等基金公司因估值调整发布公告，又有多少人知道还有公募基金还持有高风险的香港地产股？

无论是股票还是债券市场，在房地产全面遇冷背景下，为搏高收益囤积大量风险资产的现象并不是个案，而这些***失败的基金产品，最终，将全部由基民买单。

和讯网

4月26日晚间，深交所

深交所对此高度关注，第一时间发出关注函，要求公司上述人员忠实勤勉履职，并就公司2018年、2019年连续两年亏损及2019年财务报告被出具无法表示意见的审计报告，自4月27日开市起对公司股票交易实行退市风险警示处理。

深交所表示，董监高的异议行为不代表其已经勤勉地履行职责，不等于其可以免除责任，对于未忠实勤勉履行义务的，深交所将依法依规严肃处理。

4月24日，兆新股份披露了2019年度报告，报告显示，公司全年实现营业总收入4.31亿元，同比下降28.55%，归属于上市公司股东的净利润为-2.75亿元，继2018年亏损2.01亿元后，连续两年亏损。中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）出具了无法表示意见的审计报告和否定意见的内部控制鉴证报告。在中勤万信出具的《内部控制鉴证报告》还显示，报告期内，兆新股份向4家非金融机构及1名自然人进行了短期融资，累计借入本金合计7.18亿元，该短期融资事项本应由董事会审议批准，但实际却没有经董事会审议批准。

董高监同意公布公司年报但不保真

深圳证监局在监管过程中发现兆新股份存在三大问题：

一、兆新股份披露的第五届董事会第二十五次会议决议公告和第五届监事会第十五次会议决议公告显示，董事会、监事会审议同意公布公司2019年年报，但董事、监事却均不保证年报内容真实、准确、完整，上述两项意见存在明显不一致的情况。董事会、监事会实际上仅对是否披露公司2019年年报形成决议，并未审议通过公司2019年年报。违反了《证券法》第七十八条、第七十九条的规定。

二、《证券法》规定，发行人的董事、监事和*管理人员应当保证发行人及时、公平地披露信息，所披露的信息真实、准确、完整。保证上市公司年度报告真实、准确、完整是董事、监事和*管理人员的法定责任。兆新股份董事、监事和*管理人员对所提的异议事项应当核实清楚，并如实在公司2019年年报中反映，不能以会计师事务所的审计意见、无法审阅年报等作为无法保证公司2019年年报真实、准确、完整的理由。

三、兆新股份法定代表人杨钦湖、财务总监苏正的声明违反了证监会《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式(2017年修订)》第十六条第二款“公司负责人、主管会计工作负责人及会计机构负责人(会计主管人员)应当声明并保证年度报告中财务报告的真实、准确、完整”的规定。

资料显示，兆新股份前身为深圳彩虹环保建材科技有限公司，主营业务为细化工、室内环境治理、生物降解材料、新能源太阳能(000591,股吧)发电、新能源汽车运营、新能源汽车充电投资。

兆新股份内斗不断

2015年汇通正源在兆新股份一次定向增发中以9.78元/股的价格认购了3035.7万股，2016年兆新股份“10转30”，2017年、2018年每股现金分红共0.125元，汇通正源的持股数量增至1.21亿股,持仓成本约为2.32元每股，汇通正源持股比例为6.45%，位列公司第三大股东。

深圳宝信金融服务有限公司（下称“宝信金融”），再2018年7月11日至2018年7月17日期间通过深交所交易系统累计增持兆新股份9412万股，占公司总股本的5.00%。在2020年1月3日，宝信金融通过大宗交易悄然卖掉了90万股，仍位列公司第四大股东。

2020年1月6日，因中融国际信托有限公司申请执行彩虹集团、陈永弟、沈少玲公证债权文书一案，深圳中院裁定将彩虹集团持有的公司无限售流通股8780万股抵偿其所欠中融信托的债务，该部分股份约占兆新股份总股本的4.66%，司法划转后彩虹集团的持股由13.79%下降至9.12%，仍仅次于第一大股东陈永弟，位列公司第二大股东，而中融信托则成为第五大股东。

兆新股份近年来业绩持续下滑，但财务费用离奇增加，小股东将矛头指向管理层。在2019年12月起，兆新股份第三大股东深圳市汇通正源开始提出罢免王丛、李长霞、肖土盛、杨钦湖、陈实等公司董监高的临时议案。罢免的理由是，根据2019年度业绩快报的记载，公司亏损约2.33亿元。近两年公司的资产规模逐年下降，业绩不但没有增长，甚至主营净利润出现大幅下滑，其主要业绩均靠变卖资产实现。汇通正源认为，兆新股份靠着变卖资产大幅增加自己的薪酬，完全脱离了公司业务发展实际，助长了管理层的人浮于事，严重损害了相关方特别是全体股东的利益。汇通正源表示，在这一问题上，作为直接负责人的董事长，以及一众高管不适合担任相关职务。

兆新股份近年财务费用离奇增长，以2018年为例，该年度公司财务费用高达1.28亿元，较2017年的3045.56万元增长3倍多。2019年三季度数据则显示，公司前9个月的财务费用亦高达1.08亿元，其中利息支出竟然接近1.10亿元。

在1月19日，汇通正源和中融信托提请兆新股份召开2020年第一次临时股东会，并要求在会议上审议罢免肖土盛独董一职和黄浩监事职位的议案。1月21日，兆新股份确定股东会的召开时间为3月20日，并同意在会议上审议上述两项议案。一直到3月10日，汇通正源和中融信托又增加了6份议案，且均涉及到罢免董监高成员，其中就包括罢免张文的董事、董事长职务，罢免翟建峰的董事、副董事长职务，罢免杨钦湖、陈实的董事职务，以及罢免李长霞、王丛的独董职务。

据兆新股份3月16日公告，公司时任董事长兼总经理张文亦因个人原因辞去公司董事、董事长、总经理及董事会各专门委员会的相关职务，由公司副董事长翟建峰代为行使董事长职责。4月8日兆新股份收到副董事长翟建峰的辞职报告，因个人原因，翟建峰申请辞去公司副董事长、董事、董事会战略委员会副主任委员及董事会审计委员会委员职务。

截至目前，在上述12名对年报不保真的董监高包括，兆新股份董事兼副总经理杨钦湖、董事陈实、独立董事王丛、独立董事李长霞、独立董事肖土盛、监事黄浩、监事蔡利刚、监事郭茜、财务总监苏正、常务副总经理郭健、副总经理汤薇东、副总经理金红英。除苏正和郭健外，其余10人均在今年3月16日后陆续提出了离职。

汇通正源和中融信托提名罢免的相关人员已悉数辞职，数名董监高的相继辞职引发了兆新股份的人事巨震。兆新股份目前已被披星戴帽面临退市的危险，而公司“内斗”还在继续。

8月15日丨兆新股份(002256.SZ)公布，公司股票近期交易价格波动较大，请广大投资者避免不必要的炒作、理性投资、注意投资风险。

公司预计2021年半年度归属于上市公司股东的净利润为-8000万元至-6500万元。详见公司于2021年7月15日披露的《2021年半年度业绩预告》。

截至目前，公司尚未偿还东莞瑞禾投资发展有限公司债务及违约金合计人民币48841.66万元，尚未偿还青岛博扬基业信息科技合伙企业(有限合伙)债务及利息合计人民币6562.2万元。

截至目前，公司控股股东、实际控制人陈永弟持有的公司股份累计被质押490,007,100股，占其持有公司股份总数的99.92%；累计被司法冻结490,406,779股，占其持有公司股份总数的***；累计被轮候冻结4,024,211,374股，占其持有公司股份总数的820.59%。陈永弟及沈少玲(二人为夫妻关系)***共同持股的深圳市彩虹创业投资集团有限公司已被破产拍卖，截至2021年7月16日累计已完成过户103,704,859股，占公司总股本的5.51%。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《002256》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多002256、华泰基金相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除