股票002146，股票002143

本文目录一览：

• 1、股票002146

• 2、161726

• 3、股票002146今日价格

• 4、股票002143

没有直接减持，荣盛发展(002146.SZ)母公司荣盛控股选择多次将股权出售给私募基金，以补充流动性。

6月28日，荣盛发展对外披露，公司控股股东荣盛控股拟以协议转让方式向上海牛伞资产管理有限公司（以下简称“牛伞资产”）转让持有的217,408,200 股公司股份，占公司总股本5%，转让价5.91亿元。

7月27日，荣盛发展对外公告，上述股份协议转让已于2022年7月26日完成股份过户登记手续。交易不触及要约收购，不会导致荣盛发展控股股东及实际控制人发生变化，控股股东依然为荣盛控股，占总股本比例28.37%，牛伞资产为公司第四大股东。

同时，由于这次股份转让属于公司控股股东及其一致行动人成员内部构成发生变化，其合计持股比例、数量和表决权未发生变化，不涉及向市场减持。

汇生国际资本总裁黄立冲对界面新闻表示，作为上市公司，向私募基金出售股权筹集资金方式有两种。其一，配售新股筹资以还债或发展业务；其二，公司股东出售旧股套现或再借给上市公司。

目前，荣盛发展未披露控股股东荣盛控股卖股套现后资金用途。

此前，这笔交易受到深交所问询，要求荣盛发展披露，牛伞资产向荣盛控股支付此次股权交易价款的具体资金来源， 披露至来源于相关主体的自有资金、银行贷款或者证券投资基金所募集的资金等，并按不同资金来源途径分别列示出资方名称、出资金额及相关重要协议条款。

根据荣盛发展回复函，牛伞资产注册资本为1000万元，实缴资本510万，有两名股东，分别为李伟持股60%、周文昌持股40%。中国证券基金业协会官网显示，牛伞资产所代表的上海牛伞如山私募证券投资基金备案时间为2022年6月16日，目前存续规模低于500万。

荣盛发展称，基金的资金来源均为认购该基金份额的自然人投资者（合格投资者），认购该基金份额的自然人与公司的实际控制人、董事、监事、*管理人员及其关联方无关联关系。

深交所还要求荣盛发展披露，向牛伞资产转让股份进行资产管理并签署一致行动协议的主要考虑及后续具体安排，包括但不限于资产管理及决策方式、 收益分配情况、一致行动协议到期后的股份处理安排等。

荣盛发展称，荣盛控股通过与牛伞资产签署一致行动人协议，限制对方在一年内转让股份，避免对上市公司股票的二级市场交易造成较大影响。荣盛控股及受让方牛伞资产均对公司未来发展预期良好，目前暂无一致行动协议到期后的股份处理安排。

除了私募基金牛伞资产，荣盛控股还将部分股权出售给8只私募基金产品。

7月15日，荣盛发展公告，荣盛控股于2022年3月10日至2022年6月21日期间，通过大宗交易方式转让9916万股股份予8只私募基金产品，占公司总股本的2.28%。

8只基金的类型均为私募证券投资基金，有半数为刚成立不久的新产品，基金存续规模低于500万元。基金的资金来源均为认购该基金份额的自然人，其中，认购铸锋资产管理（北京）有限公司－铸锋纯钧6号私募证券投资基金的自然人与认购铸锋资产管理（北京）有限公司－铸锋广盈达1号私募证券投资基金的自然人为夫妻关系。

值得一提的是，这次交易转让价格区间为2.95-3.86元/股，总价格区间为约2.93亿元-3.82亿元。两次股权转让加起来，荣盛控股共计转让了3.16亿股,粗略计算累计价格不低于9亿元。

“上市公司股权具有一定价值，私募基金获取股权后设置结构做相关投资。私募基金不一定有足够资金购买股权，但私募基金管理人具备一定投资能力，以获得相应股权溢价。”黄立冲表示。

两次交易目的一致。荣盛发展称，与牛伞资产的股份转让交易以及今年以来将股份转让给不同私募基金的主要考虑是因经营需要补充自身流行性，同时因资产规划将股份分散放在不同账户，本次进行转让股份以及今年以股份转让的受让方与公司的实际控制人、董事、监事、*管理人员及其关联方无关联关系。这两年，受困于内外部形势，荣盛发展现金流吃紧。为缓解资金压力，荣盛发展曾表示将采取多种方式改善现金流状况，但效果不佳。

荣盛发展称，首先，加强与政府沟通，公司保持与地方省市各级政府汇报各项业务及债务进展情况，通过政府协调解决部分沟通不畅问题，由政府部门帮助协调有关部门给予监管资金合理提取支持；其次，积极促进产品销售，采取各种促销手段，对外继续保持促销力度，提高购房去化速度，加速销售回款；最后，直面困境，主动与相关金融机构及监管机构沟通通过展期、置换等方式延长账期争取妥善解决短期债务偿付压力。

但这两年，荣盛发展旗下商票、信托还是发生实质性违约。

比如，今年5月31日，平安信托向投资者告知， 因行业环境持续走低，叠加疫情影响，地产销售不及预期，《祥远92号集合资金信托计划》违约。

该信托成立于2020年5月27日，存续期限2年，存续规模10.38亿元，融资方为蚌埠荣盛锦业房地产开发有限公司，保证人为荣盛房地产发展股份有限公司。

此外，荣盛发展业绩状态也呈现大幅下滑状况。根据荣盛发展2022年半年度业绩预告，上半年归属于上市公司股东的净利润亏损18亿元至24亿元，扣除非经常性损益后的净利润亏损22.6亿元至30.6亿元。

消费行业∶

1.食品饮料∶

国泰国证食品饮料行业 160222

天弘中证食品饮料指数 001631

2.其他消费

中欧品质消费股票 005621

汇添富消费行业混合 000083

华泰柏睿消费成长混合 001069

易方达消费行业股票 110022

鹏华消费领先混合 160624

医疗行业∶

1.生物医药

招商国证生物医药指数 161726

2.医疗保健

广发医疗保健股票 004851

创金合信医疗保健股票 003231

3.医疗创新

汇添富创新医药混合 006113

4.综合医药

中欧医疗健康混合 003095

中欧医疗创新股票006229

工银前沿医疗股票 001717

科技行业∶

1.5G技术∶

华夏中证5G通信主题ETF（515050）

2.半导体

诺安成长混合（320007）

银河创新成长混合（519674

华夏国证半导体芯片ETF联接(008888)

诺安和鑫灵活配置混合（002560）

3.科技混合∶

中欧时代先锋（004241）

华宝科技ETF连接C（007874）

富国创新科技混合（002692）

新能源汽车行业∶

农银新能源主题（002190）

申万菱信新能源汽车混合（001156）

嘉实新能源新材料股票A（003984）

中银证券新能源混合A（O05571）

汇添富中证新能源汽车（501057）

金融行业∶

1.银行

天弘中证银行指数C（001595）

2.保险∶

天弘中证证券保险（001552）

3.证券

中证全指证券公司C（008591

南方中证全指证券公司ETF联接C(004070)

华宝券商ETF联接C（007531）

光伏行业

汇丰晋信智造先锋股票C（001644）

广发高端制造股票C（010160）

创金合信工业周期精选股票（005969）

有色金属行业

1.黄金

前海开源金银珠宝混合A（001302）

2.有色金属

国泰国证有色金属行业指数（160221）

南方中证申万有色金属ETF（512400）

南方有色金属ETF联接C（004433）

军工行业∶

申万菱信中证军工指数（163115）

国投瑞银国家安全混合（001838）

前海开源中证军工指数（000596）

农业行业∶

嘉实农业产业股票（003634）

工银农业产业股票（001195）

前海开源中证大农业指数增强(001027)

前海开源沪港深农业混合（164403）

宽基类∶

景顺长城沪深300指数 000311

上证50指数 110003

天弘沪深ETF联接 005918

富国中证500指数 161017

交银创业板50指数 007465

华夏恒生ETF联接A 000071（港股指数宽基）

3月23日荣盛发展发生大宗交易，交易数据

大宗交易成交价格3.68元，相对当日收盘价折价13.41%，成交540万股，成交金额1987.2万元，买方营业部为华金证券股份有限公司北京分公司，卖方营业部为第一创业证券股份有限公司廊坊艺术大道证券营业部。

近三个月该股共发生4笔大宗交易，合计成交30.15万手，折价成交4笔。该股近期无解禁股上市。

截至2022年3月23日收盘，荣盛发展(002146)报收于4.25元，上涨5.2%，换手率3.75%，成交量145.83万手，成交额6.0亿元。

该股最近90天内共有1家机构给出评级，买入评级1家；过去90天内机构目标均价为13.93。证券之星估值分析工具显示，荣盛发展（002146）好公司评级为3.5星，好价格评级为4.5星，估值综合评级为4星。(评级范围：1 ~ 5星，*5星)

5月6日收盘，天广中茂（002509.SZ）连续第17个交易日收盘价格低于面值（1元），距离退市又近一步。

5月5日晚间，天广中茂大股东之一公告拟出让持股及表决权，“接盘方”颇具实力，为市场留下遐想空间。

究竟是“忽悠式”保壳还是迎来真正转机？深交所5月5日、5月6日连续对天广中茂下发关注函。

值得注意的是，天广中茂本应在5月6日前回复深交所前次问询，但其公告称延期到5月8日。也就是说很可能本周五盘后天广中茂才会回复交易所，而下周一的收盘价就将决定其是否退市，这无疑将令投资者面临艰难抉择。

“接盘方”什么来头

5月5日晚间，天广中茂披露，公司股东陈秀玉及其一致行动人陈文团与宁波铭泽投资管理有限公司（以下简称“铭泽投资”）签署《表决权委托协议》，将其合计持有的公司42039万股（占公司总股本的16.87%）对应的股东权利委托给铭泽投资行使。铭泽投资为北京尚融资本管理有限公司（以下简称“尚融资本”）的全资子公司，陈秀玉、陈文团与尚融资本、铭泽投资签署《战略合作协议》，以解决公司的债务困境。

同时公告中透露，尚融资本、铭泽投资及其关联公司计划未来6个月内，拟以集中竞价交易方式增持公司股票不低于总股本的1%。尚融资本、铭泽投资应在《战略合作协议》签署之日起10个工作日内支付1亿元的诚意金。

公告称，陈秀玉、陈文团支持尚融资本、铭泽投资作为战略投资人参与天广中茂的破产重整，并积极推动政府有关部门对此作出正式决策。

此前2月18日，天广中茂债权人郑州蕴礼电子科技有限公司以天广中茂不能清偿到期债务且明显丧失清偿能力为由，向泉州市中级人民法院提出对天广中茂进行重整的申请。

公开信息显示，天广中茂没有理论上的实际控制人，邱茂国、邱茂期、蔡月珠三人合计持有17.77%的股份为公司第一大股东，陈秀玉、陈文团持有16.87%。因此，铭泽投资“接盘”后能否取得公司的控制权尚不确定。

不过在2019年9月，陈秀玉及邱茂国签署了《关于解决天广中茂股份有限公司债务困境的协议书》，双方支持天广中茂通过引入战略投资者、市场融资、债转股等多种途径缓解公司困难局面，解决债务危机。

此前天广中茂已连续16个交易日收盘价格低于面值（1元），此举自救意味明显。而对于资本市场而言这种做法并不新鲜，*ST锐电、中弘股份等近期退市的股票都曾在最后时刻抛出类似方案，但最终都未能保壳成功。

但相较而言，天广中茂的“接盘方”实力更为深厚。

尚融资本官网显示，截至目前，尚融资本及旗下基金管理公司管理基金达22支，资产管理规模约267亿元人民币。此外，尚融资本旗下的惠农资本由中国农业银行前任行长何林祥提名，曾独立管理由中国长城资管、工商银行和国开证券等共同出资成立的惠农基金。

持有尚融资本99.9%股权的尉立东更是资本市场老手，其另一个身份是中国并购公会执行会长，曾在联合信贷、中国华融任职，在处置不良资产方面经验丰富。

从公开信息来看，尉立东及尚融资本参与过南京新百（600682.SH）的生物医疗产业并购基金，以及印记传媒（002143.SZ）、保利联合（002037.SZ）、长航凤凰（000520.SZ）、网宿科技（300017.SZ）、华录百纳（300291.SZ）、*ST安通（600179.SH）等上市公司的定增，在二级市场颇为活跃。

尽管“接盘方”颇有实力，但最终的结果仍待市场揭晓。

事实上，在2019年10月18日，邱茂国、陈秀玉就曾与昭通市投资促进局签署《昭通市投资促进局与天广中茂股份有限公司及其持股5%以上股东的战略合作框架协议》，但最终换来的结果仅是与昭通市昭阳区人民政府签署了《昭阳区天广中茂食用菌科技农业项目框架协议》。

遭深交所两度追问

5月5日当晚，深交所即向天广中茂下发关注函，要求说明同时披露《表决权委托协议》、《战略合作协议》以及增持公司股份计划等信息，是否属于滥用表决权委托、恶意拉抬股价以规避面值退市。

同时，深交所指出，陈秀玉及陈文团的表决权委托为无偿、不可撤销，要求天广中茂说明表决权委托无偿的原因及合理性，本次表决权委托是否存在其他未披露的对价或利益安排；表决权委托为不可撤销是否与表决权委托期限及终止条件条款相矛盾。

以及，深交所还要求天广中茂说明陈秀玉及陈文团表决权委托的详细原因和目的，铭泽投资接受表决权委托前是否已对公司进行尽职调查，是否符合商业逻辑。

据悉，天广中茂2019年预计亏损21.58亿元至30.47亿元，持续经营能力存在较大不确定，存在“16天广01”债务违约、多个银行账户被冻结、大股东违规担保等事项。深交所对尚融资本、铭泽投资及其关联公司的履约保障能力表示高度关注，要求其结合自身财务状况、主要资产以及人才储备等情况，说明是否具备相应的能力协助天广中茂解决上述事项。

此外，深交所还要求尚融资本及铭泽投资补充披露是否具备支付上述诚意金的履约能力，该诚意金的资金来源，是否存在融资计划或安排。

在5月6日的关注函中，深交所则进一步要求天广中茂补充披露尚融资本、铭泽投资的基本情况，包括主要资产、历史沿革、控股股东和实际控制人的基本情况、主要财务指标，包括但不限于总资产、净资产、营业收入、净利润等。

同时，深交所要求天广中茂结合尚融资本、铭泽投资及其关联公司的自有货币资金情况及可利用的融资渠道说明其是否具备支付上述诚意金、增持公司股份的资金实力。

深交所还要求，结合天广中茂部分银行账户被冻结、违规担保、货币资金、停工项目等情况，测算公司恢复流动性所需的资金额，并结合自身财务状况说明履约保障能力；结合自身在相关领域的投资经验和所持产业状况，以及在人才、技术、项目等方面的储备情况，说明是否具备履行《战略合作协议》相关内容的能力。

问题重重沦为“仙股”

除了面值退市风险，天广中茂此前披露预计最近两个会计年度净利润连续为负值，存在“披星戴帽”风险。同时近期债权人以其不能清偿到期债务且明显丧失清偿能力为由，申请对公司破产重整。

重重问题背后，天广中茂在5月5日晚间公告大股东邱茂国及其一致行动人邱茂期因信披违规被福建证监局采取责令改正措施。

根据此前公告，邱茂国在2017年3月至2018年11月期间，在未经公司内部审批的情况下，使用中茂园林及中茂生物公章为其相关债务提供担保，金额共计3.93亿元，占公司2018年经审计净资产的8.65%。

2019年12月10日，天广中茂披露“16天广01”公司债未能于回售兑付日（2019年10月27日）后30天内全额支付本期债券利息，已构成实质性违约。

1月14日，天广中茂发布2019年度业绩预告修正公告称，预计2019年度亏损21.58亿-30.47亿元，原因是“认为部分资产存在减值迹象”。此前天广中茂在2019年三季报中预计全年亏损1.81亿元至亏损3.16亿元。

事实上，这已经是天广中茂连续第二年因计提商誉减值准备导致业绩变脸。2018年天广中茂就曾将盈利6078.99万元至2.43亿元修正为亏损4,50亿元至4.86亿元。

资料显示，天广中茂主要从事园林绿化与生态修复、食用菌、消防产品与消防工程三大主业。其最早的主营业务为消防产品，2010年上市时名为天广消防，被称为中小板“消防第一股”。

2015年天广消防发行股份作价24.69亿元收购邱茂国、邱茂期兄弟等人持有的中茂园林及中茂生物***股权，其中以12亿元收购中茂园林，以12.69亿元收购中茂生物，溢价率分别为90.83%、469.25%，报告期末形成商誉12.97亿元，隐患就此埋下。

2月18日，天广中茂公告收到债权人郑州蕴礼的《重整申请通知书》，郑州蕴礼以公司不能清偿到期债务且明显丧失清偿能力为由，向泉州市中级人民法院申请对公司进行重整。

4月24日，天广中茂发布《天广中茂股份有限公司关于延期披露2019年经审计年度报告的公告》，称受新冠肺炎疫情影响难以按原计划完成2019年年度报告相关工作，董事会同意将公司2019年经审计年度报告披露时间延期至2020年5月30日。

5月6日，面对重重问题天广中茂独立董事王有平“因其工作原因，申请辞去公司独立董事职务”。

在3月24日天广中茂给深交所的回复中，其透露公司及控股子公司因债务违约等导致的诉讼、仲裁案件共67起，涉及诉讼金额合计约4.91亿元，占公司最近一期经审计净资产的10.80%；62个银行账户被司法冻结，占公司银行账户总数的50.41%；涉及金额合计1,742.29万元，占公司货币资金的26.02%；因中茂园林涉及冻结的银行账户数量较多，日常经营已受到严重影响。

尽管2019年年报还未出炉，但天广中茂在4月30日已经发布了2020年一季报。报告期内，其实现营业收入1.41亿元，同比减少46.60%；实现净利润-1.29亿元，同比下降428.46%。

截至2020年一季度末，天广中茂的流动负债达到42.86亿元，而流动资产仅为41.00亿元，资产负债率从2019年三季度末的49.23%飙升至80.27%。

2020年一季报显示，邱茂国及其一致行动人邱茂期、蔡月珠合计持有公司 4.43亿股股份，占公司总股本的比例为 17.77%，其中处于质押股份占总股本比例为 17.74%，被冻结股份数占总股本比例为 17.61%。

内忧外患下，天广中茂走到了面值退市边缘。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《股票002146》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多股票002146、161726相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除