四川锦程消费金融公司是哪个网贷(国产摩托车)四川锦程消费金融公司贷款正规吗
四川锦程消费金融公司是哪个网贷(国产摩托车)四川锦程消费金融公司贷款正规吗
本文目录一览：
主营母婴产品的贝贝APP，却索要了用户的“麦克风”权限，该权限被获取后，就存在用户通话被监听或被录音的风险，而且还将用户信息导流给网贷平台！今天，上海市消保委就过度获取用户敏感权限问题约谈杭州贝购科技有限公司，发现该公司技术人员的现场演示非但“牛头不对马嘴”，更骇人的真相是，用户通过贝贝APP申请贷款，却链接到了第三方。尽管公司声称与其合作的都是正规的金融持牌机构，但市消保委对贝贝的11家贷款合作公司的金融资质存疑，用户个人信息存在较大安全隐患。
今年3月27日，上海市消保委发布对网购平台、旅游出行、生活服务等三大类39款手机APP涉及个人信息权限评测结果，其中有9款应用未能就其权限和功能无法对应的问题进行改进，包括聚美优品、贝贝、穷游、TripAdvisor猫途鹰、神州租车、一嗨租车、饿了么、百度糯米、格瓦拉生活等。截至4月5日，有7款应用都已完成权限的下线处理或版本更新，百度糯米承诺到4月下旬上线新版本，而贝贝APP申请的电话、存储空间等8个权限中，唯独在“麦克风”权限上，评测团队找不到相对应的功能。在提供给市消保委的书面反馈中，贝贝表示，“麦克风”权限应用在其APP中的金融服务中，用户在信用授权时须对着麦克风朗读验证码。
但在今天的约谈现场，贝贝公司技术人员的演示却是“牛头不对马嘴”，即用苹果手机演示9.5.01版本，却未对市消保委评测团队所测试的安卓手机8.2.01版本进行演示。此后在现场，该公司技术人员换成安卓手机演示旧版本，但在朗读验证码后，始终跳不到下一步操作。
明明是母婴平台，为何会有金融服务？对此贝贝声称，贝贝只是做“流量撮合”，且其合作的都是具有金融牌照的持牌机构，其中还包括与在纳斯达克上市的乐信集团旗下的分期乐小贷公司进行合作。用户选择这些贷款平台时，会跳出弹窗提示，相关责任也由贷款平台承担。贝贝透露，目前公司共有11家合作贷款平台，包括马上消费金融、海尔消费金融、中原消费金融、拉卡拉、快贷、51人品贷、众安保险、分期乐、小米、读秒、我来贷（四川锦程消费金融有限公司）等。
约谈过程中，市消保委进一步了解到，消费者虽在贝贝APP上借款，但实际借款行为却是与第三方公司发生的，并且授权协议模糊，消费者个人信息保护存在较大隐患。贝贝APP内11款借款金融产品在提供方信息披露方面也存在问题，其中部分金融资质存疑。此外，贝贝自称是做“金融信息导流”，但所有借款流程都是在贝贝APP内完成的，贝贝平台的属性有待相关部门作明确界定和规范。
栏目主编：吴卫群 文字
我是骠骑府，欢迎关注！
2021年刚刚过去，这一年里国产摩托车品牌继续新车发布井喷之势，据不完全统计，在去年有数十款全新车型上市，可谓是乱花渐欲迷人眼。
不少媒体都评出了自己心目中的TOP10，涉及多款车型，趁着这波热潮，骠骑府也不能免俗，也来谈谈自己心中的国产十佳摩托车。
先来谈谈我的入选标准。
第一，必须是国产自主品牌或者国内生产的合资（合作）品牌，进口车型不计。
第二，必须有相当高的知名度和市场认可度。
第三，必须是已经上市且能购买得到的车型。
第四，必须在销量上有良好的表现，当然，这个要按照该款车型的价格和定位来衡量，很简单，你不能把一辆四五万块钱的车型销量与一辆小踏板车的销量作对比。
第五，必须是我本人已经试驾过的车型，有体验才有发言权，键盘谈车不是我的风格。
好了，废话不多说，我们进入正题。（声明一点：此榜单排名不分先后。）
ONE 豪爵TR300 价格2.668万元至2.798万元。
TR300这款车，其实早在三年前就已经在网上能找到相关的报道，这么久，豪爵才在2021年正式发布，俗话说好饭不怕晚，TR300虽然姗姗来迟，但是一点也没有影响到这款车大热。
豪爵去年连续推出多款全新车型，引发了一个很有意思的现象——骂的人很多，但是买的人更多。
TR300也没有幸免，一亮相就被骂“老头乐”“颜值低”，但是你能发现，除了颜值上的分歧很大以外，骂的人似乎找不到更多的切入点来骂这辆水冷双缸的巡航车，据哈罗摩托的车型热度榜上反馈的数据显示，TR300的人气值在同类型车款里高居第一的位置，线下的销量也异常火爆，这是否就是嘴上说不要，身体是诚实的呢？
TWO 本田PCX160 价格2.299万元。
PCX160上市的速度出乎所有人的预料之中，这与上一代PCX150光打雷不下雨的做法完全不同，形势逼迫本田不得不加快脚步争夺小排量高端踏板车市场。
售价近2.3万元的PCX160，无论是从做工精细程度，配置规格，骑行质感上来讲，都比PCX150有了明显进步，同时售价更理性，品牌更硬气，所以一上市就形成了热销的局面，选择PCX160入围，实在是众望所归。
THREE 无极500AC 售价3.498万元
无极500AC的入选并不令人意外，我个人甚至认为，这辆车能够代表现阶段无极造车的*水平，试驾的感受相当不错，骑乘质感*，发动机调教顺滑，做工良好，除了早批次的产品有油泵工作声音过大的毛病以外，这辆复古街车挑不出太多毛病，我认为它有足够实力入围此次的榜单。
FOUR 凯越321R 售价2.238万元
凯越这两年走在了开挂的道路上，推出几款车型都取得了较大的市场影响力，凯越321R的成功不完全依赖于上市前的造势，其本身具备的实力才是其得到认可的主因，轻量化的设计，超强的动力表现，灵活的操控以及合理的定价，将这款车推上了神坛，而根据我本人的了解，这款车在品控上也有不错表现，入选这个榜单应该没有人质疑。
FIVE 春风800MT 售价5.768万元至6.268万元
从定价上来看，春风800MT的售价并不算很亲民，六万左右的售价使得它没有可能大卖，但是靠着与KTM 790同款发动机和丰富的电控设备，春风800MT的影响力依然很大，以至于它居然抢夺了部分瞄准进口大贸车款的潜在用户，虽然上市之后也传出了一些品控上瑕疵，例如发动机渗油等等，但是依然不影响它入围此次的榜单。
SIX 豪爵AFR125 售价1.038万至1.068万元。
豪爵再次入选这个榜单，这次是AFR125这款小踏板，为什么能再次入选呢？
销量已经说明了一切。上市仅仅几个月时间，单月销量轻松破万，全年销量过十万是大概率的事情。
这两年来，豪爵习惯了顶着骂声赚的盆满钵满，AFR125也是这样，一上市就被骂得亲妈都不认识，什么山寨UY125，什么除了漆水品控啥都没有，但是市场的选择是现实的，不会以你个人的好恶而改变，买AFR125的人也基本上没功夫在网上跟人互怼，多年来豪爵的影响力深入人心，再去实体店一看眼缘不错就买了，没那么多比比道道，懂行的人拆开一看AFR125，对手的差距在哪里一目了然，所以这个没什么好多说的。
SEVEN 本田CB400X 售价4.25万元
本田再次入选，这次是城市休旅车CB400X，当然，这款车也挨了不少骂，什么配置差什么逆市涨价什么饥饿营销等等，但是但是，CB400X依然是*值得推荐的好车，本田的品牌力度就不提了，就车而言，CB400X带给你的价值确实是物超所值，骑行质感*，一车多用，省油耐用，外观耐看，综合评价，CB400X完全由理由入选此次的榜单。
EIGHT 摩托莫里尼X-CAPE 售价4.588万元至4.888万元
这款车挨的骂也不少，什么摩托界宝沃，意大利品牌中国芯等等，所以估计应该有不少人有疑问——就这车你也能把它入围？
其实你只要仔细观察前面几款入围车款，就能发现一个现象——基本上就没有不被骂的车款，这很正常，争议大也就意味分化偏向两极，也就说明有相当影响力，怕就怕新车上市都没人关注，这对于品牌来说是致命的，地平线们始终上不得台面的原因是什么？已经没人骂了，省点力气吧！
凭心而论，X-CAPE还是不错的，我试驾过多次，整体印象良好，对得起这个售价，而根据已经购买这款车的用户的回馈来看，对于这款车的评价总体上还是可以。
令人意外的是，X-CAPE在欧洲市场的销量状况很不错，出货量远大于国内市场，这个就有点意思了，感情玩遍了高端车的欧洲用户在认知方面还远不如国内用户？我们该不该从自身方面找找原因呢？
摩托莫里尼真正的发力是在2022年，这个咱们且拭目以待。
NINE 比亚乔X7 售价1.998万
以不到两万元的售价，就能买到一辆250cc排量的合资品牌踏板车，这性价比，就问你服不服？
X7这款车我试驾过，除了外观因为多年没有改款略显陈旧以外，基本上没有很大的槽点，以这个价格衡量，X7入围这个榜单我觉得没有什么问题。
TEN 赛科龙RT3C 售价2.25万元至2.3999万元
RT3C的入围并不算出人意料，你可能不知道的是，RT3作为网销的热门车型，已经多次夺得同级别车款的销冠头衔，所以，喷归喷，证明*车市场认可程度如何还是得看数据，这才是最真实的。
RT3C我试驾过，相关评论文章大家可以自行查阅我以前的作品，这款车目前已经处于品控稳定期，之前在RT3上市之初出现的一些槽点，现在已经得到了整改，这与赛科龙一直没有停止改进有直接关系，毕竟这款车是赛科龙的*销量主力车型，因此怀疑品控粗糙的，可以放心，价格也算合适，所以我选择了这款车作为最后*入围车型。
可能会有人说，奔达和高金居然没有*车入围？你吃了？
这个我解释一下，前面已经提到过，必须是能购买得到的车款，奔达目前产能跟不上，订车要等待很久，这一点就将灰石300和燎700排除在外，高金没有入选的原因则是我只试驾过前年就上市的500GK街车版，今年上市的穿越版500GK和街车FLAME500没有机会试驾，不好评论，再加上名额有限，索性就将高金排除在外，但这并不是说高金没有实力入选。
好了，就到这里吧，以上为本人骠骑府给出的2021年度十佳国产机车榜，有愿意参与讨论的朋友请在下方留下你宝贵的评论。
21世纪资管研究院研究员吴霜、金诚同达彭凯律师团队 联合撰写
前言：
前三期消费金融产品测评中，课题组实测了6家头部互联网股东的消费金融机构和13家中概股消金机构借贷产品的利率。本期测评，课题组继续对8家持牌消费金融公司的APP进行利率实测。
此外，按照《个人信息保护法》《网络数据安全条例(征求意见稿)》《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》等监管文件的规定，金融行业在开展业务活动中，应当遵循个人信息处理的合法、正当、必要、诚信原则与公开透明原则，确保个人信息的处理具有明确、合理目的，落实最小必要原则。所以，对于持牌消费金融APP的测评，课题组增加了个人信息保护这一维度，探究持牌APP个人信息保护方面的合规情况。
与小贷公司相比，持牌消费金融机构的资金供给更加稳定多元，包括自有资金、同业拆借、银团贷款、股东存款、ABS融资、金融债等。目前较为头部的消金公司大多有银行或者其他金融机构作为股东，一方面可以利用其广泛的客群和线下网点，另一方面，也可以更加便捷的获取资金支持。
本期测评的消费金融机构包括招联消费金融、兴业消费金融、马上消费金融、中银消费金融、中邮消费金融、长银五八消费金融、杭银消费金融，以及捷信消费金融。从名字就可以看出，不少消金公司有着银行系股东，比如招联消金的股东是招商银行、兴业消金的股东是兴业银行等。
先发优势减弱 马太效应增强
2009年7月，银监会公布并实施《消费金融公司试点管理办法》，对机构采取先试点、后逐步放开的方式，在北京、天津、上海和成都四地各批准一家机构进行试点。2010年，银监会相继批准设立4家消费金融公司，分别为北银消费金融、中银消费金融、四川锦程消费金融和捷信消费金融。其中，捷信消金是中国首家外商独资的消费金融公司。
在这个阶段，消费贷款业务的客群基本上也是银行信用卡覆盖的客群，因为无法申请信用卡的客户也比较难获得消费贷款授信。对银行来说，*质的大额个人长期消费贷款仍是房贷，短期个人消费贷业务增长乏力。所以，这个时期消费金融行业发展缓慢，行业发展方向和未来政策导向都不明确。
早期的中银消金与捷信消金业务模式类似，都是以线下为主。早期的捷信消金并未激进扩张，2012年至2015年资产规模仅增长至156.35亿，盈利方面也未有突破，直至2016年前后开始发力。2016年，捷信消金实现营业收入68.26亿元，利润9.31亿元，同比增幅高达2721%，新增贷款约490亿元，同比增长150.3%。随后几年，捷信消金继续迅猛发展，各个方面皆实现稳步大幅增长。
几乎是同期，中银消金的业务也获得了大发展。两者靠着线下市场跑马圈地，截至2017年底，中银消金贷款余额为402.91亿元；同年，捷信消金的贷款规模为779.23亿元。
但后来线下模式在互联网渠道广泛铺开的情况下，颓势尽显。从去年的年报数据来看，中银消金的净利润增速依旧很快，但净利润*值已经落后于招联消费金融、兴业消费金融和马上消费金融这三家后起之秀，捷信则截止发稿前尚未公布全年业绩。
而上文提到的这三家当前的头部公司，在净利润方面表现更好，并且增长强劲。比如，招联消金2021年净利润30.63亿元，同比增长83.6%；兴业消金2021年净利润22.3亿元，同比增长65.14%；马上消金去年净利润13.82亿元，同比增长94.10%。
从表格中的数据也不难看出，当下消金行业出现了明显的马太效应，头部机构利用互联网平台和创新业务大幅获客，业绩保持较快增长。而中小型机构由于基数低、产品同质化和渠道拓展缓慢等因素，和头部公司仍有较大差距。
中邮消金年化利率低于10%，捷信已不提供贷款服务
21世纪资管研究院针对消费金融APP的真实利率进行实测，以相同的条件，即身份为自由工作者，年龄25-30岁，年收入10万元，名下无房贷车贷，在不同的借贷APP上申请借款1000元人民币，来看看不同平台的真实利率。
整体来看，持牌消金机构的利率相较于多数小贷公司，维持在较低水平，大部分保持在10%-15%之间。
招联消金的借款产品提供了两个还款时间选择，分别是6个月和12个月；相比之下，马上消金和中邮消金给出的还款期限更加多样，分别为3个月到15个月，3个月到24个月不等。时间越长，利率越低。马上消金的利率范围在13%-16%之间；中邮极速贷利率偏低，在7%-10%之间。
招联金融旗下有两款贷款产品，分别是“好期贷”和“招联信用付”。据APP平台介绍，“好期贷”产品体系下还有“白领贷”“大期贷”等个性化贷款产品；而“信用付”可在招联金融分期商城及教育、医美、装修等消场景中申请使用。合作伙伴包括招商银行、中国联通、光大银行、京东金融、浦发银行、美团、魅族、OPPO等。
值得注意的是，兴业消金针对大学毕业生的消费贷款产品“立业计划”显示其利率定价在3.8%-11.4%，按其*利率来看，也处于较低水平。较低的利率主要是由于该产品在前期风险评估阶段把关更严格，该产品的定位是“供在大城市打拼的高学历人才（全日制大专及以上）申请的消费金融产品”，需要贷款者提供工作到位、学历证明、收入证明等详细资料。相较而言，该款产品的借款金额起点较高，可借资金范围为1万到20万元。
中银消费金融共有两款贷款产品，分别是好客贷和新易贷。好客贷是针对中行持卡客户推出的线上消费信贷业务；新易贷的贷款标准更高，主要针对信用良好，拥有房产/房贷/保单/公积金/社保/车贷/小微企业法人（包含个体工商户）至少一项增信的优质客群。新易贷的贷款流程也更为严格，需要先在线上申请，然后线下面签。
长银五八消费金融公司APP城一代推出了针对导游的贷款，需要凭导游证申请。
此外，不少持牌消金贷款产品还提供了免息服务。招联消金一般会向贷款者发放5万7天的免息券，马上消金也提供了7天的免息优惠。
比较特别的是，杭银消金需要现在线下申请，再由业务经理推荐，才能在APP上进行贷款，贷款时需要提交业务经理的编号，才能进入下一步贷款流程。
捷信消费金融目前已不提供任何贷款服务，通过
消费者信息安全保护成为监管重点
银保监会负责人此前表示，据统计，截至2021年末，银行业金融机构互联网贷款余额5.75万亿元，同比增长21.8%。其中用于生产经营的个人互联网贷款和企业流动资金互联网贷款同比分别增长68.1%、46.3%。
在互联网贷款规模不断提升的背景下，商业银行仍存在履行贷款主体责任不到位，授信审批、贷款发放、资金监测等核心风控环节过度依赖合作机构等问题。
对此，7月15日，中国银保监会发布了《关于加强商业银行互联网贷款业务管理提升金融服务质效的通知》（以下简称《通知》）。其中指出，商业银行应当提高互联网贷款风险管控能力，独立有效开展身份验证、授信审批和合同签订，严格履行贷款调查、风险评估、授信管理、贷款资金监测等主体责任，严格落实金融管理部门对征信、支付和反洗钱等方面的要求，防范贷款管理“空心化”。
在信息数据管理方面，商业银行应当严格执行民法典、个人信息保护法等法律法规和监管规定，遵循合法、正当、必要原则，完整准确获取身份验证、贷前调查、风险评估和贷后管理所需要的信息数据，并采取有效措施核实其真实性，在数据使用、加工、保管等方面加强对借款人信息的保护。
此外，《通知》要求加强消费者权益保护。商业银行应当将消费者权益保护嵌入到业务全流程，向借款人如实充分披露贷款主体、实际年利率、年化综合资金成本等信息，严禁强制捆绑销售、不当催收、滥用个人信息等行为。
6款消金APP未对敏感信息获取单独同意，基本功能模式全军覆没
课题组对个人信息保护主要从8个方面来测评（详见表格），整体来看，招联消费金融的合规项最多，为7项，其次为中邮钱包和捷信金融，均为5项。
从具体条款来看，8款APP在“提供非定向推送信息的选项”、“敏感信息单独同意”、“展示双清单”、“提供基本功能模式”方面不合规较多，尤其是“提供基本功能模式”全军覆没。
针对第1项的测评结果：8款App均在*运行时通过弹窗提示用户查阅隐私政策及用户协议，用户可选择同意或不同意，如用户选择不同意，则直接退出App。
针对第2项的测评结果：8款App中有7款App均在注册/登录界面再次提供隐私政策及用户协议的文本链接，并由用户主动勾选同意，仅杭银金融未在登录界面再次提供隐私政策、用户协议并征求用户同意，用户输入手机号+短信验证码/账号密码即可登录。
（杭银金融登录界面）
针对第3项的测评结果： 8款App中有3款向用户提供了自助关闭个性化推荐的功能，分别为招联金融、中银消费金融、捷信金融，其中捷信金融的个性化关闭按钮在App内不易被发现，需要点击查看隐私政策并通过点击隐私政策中的超链接方可跳转至相关页面，如下图所示：
（捷信金融个性化推荐关闭界面）
针对第4项的测评结果： 8款App中除中银消费金融、城一代外，其余6款均在App内提供了对App已申请系统权限的撤回功能。
针对第5项的测评结果：8款App均提供了更正、删除个人信息以及注销账号的路径，其中空手到和中银消费金融只能通过联系客服电话申请注销账号，其余6款App均可由用户在App界面自助注销账号。
针对第6项的测评结果：8款App中，仅招联金融、城一代在收集用户敏感个人信息前，向用户展示了单独的《敏感信息处理授权书》/《敏感个人信息授权书》，并征求用户的同意。
（招联金融《敏感信息处理授权书》）
（城一代《敏感个人信息授权书》）
针对第7项的测评结果：8款App中仅招联金融及中邮钱包在App二级菜单中设置了“双清单”，其中中邮钱包的“个人信息收集清单”为已收集个人信息清单，招联金融的“个人信息收集清单”仅为收集个人信息清单。
（招联金融“双清单”）
（中邮钱包“双清单”）
针对第8项的测评结果：8款App均未提供基本功能模式。
综合以上测评结果，我们发现：针对第1至6项测评内容，8款App中大部分都已落实；但针对第7、8项测评内容，大部分App均尚未落实。
就“双清单”而言，工信部于2021年11月开展信息通信服务感知提升行动并要求39家企业建立“双清单”。尽管尚未要求全部App落实“双清单”，但结合近期地方监管动态可以看出，“双清单”的落实会成为App数据合规监管的趋势，如上海市通信管理局已于2022年7月27日发布《关于纵深推进移动互联网领域信息通信服务感知提升行动的通知》，其中要求单一应用市场内下载量/安装量达500万次以上的App应用（含快应用和小程序等新应用形态）建立个人信息保护“双清单”。
而对于基本功能模式，与之相关的“不同意隐私政策不让用”的问题已被用户诟病已久。目前已有部分App向用户提供基本功能模式，在App*运行用户不同意隐私政策后再次弹窗提供基本功能模式，用户可以自主作出选择。
如用户选择使用基本功能模式，则该模式下App只收集基本功能所必需的个人信息，相应地用户也只能使用基本功能。对于包括本次测评的8款App在内的网络借贷类App而言，考虑到风险评估、授信审批、贷后管理等核心业务需求，其按照《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》提供基本功能模式和仅收集该规定明确的必要信息确实存在一定的困难。
对于网络借贷类App的基本功能模式，如何平衡保护个人信息、满足监管要求和为用户提供网络借贷服务之间的关系，有待实践的进一步探索。
（出品说明：本文为21世纪资管研究院、金诚同达彭凯律师团队联合创作，如有意见反馈，请发邮件至zhouyy1@21jingji.com。）
主营母婴产品的贝贝APP，却索要了用户的“麦克风”权限，该权限被获取后，就存在用户通话被监听或被录音的风险，而且还将用户信息导流给网贷平台！今天，上海市消保委就过度获取用户敏感权限问题约谈杭州贝购科技有限公司，发现该公司技术人员的现场演示非但“牛头不对马嘴”，更骇人的真相是，用户通过贝贝APP申请贷款，却链接到了第三方。尽管公司声称与其合作的都是正规的金融持牌机构，但市消保委对贝贝的11家贷款合作公司的金融资质存疑，用户个人信息存在较大安全隐患。
今年3月27日，上海市消保委发布对网购平台、旅游出行、生活服务等三大类39款手机APP涉及个人信息权限评测结果，其中有9款应用未能就其权限和功能无法对应的问题进行改进，包括聚美优品、贝贝、穷游、TripAdvisor猫途鹰、神州租车、一嗨租车、饿了么、百度糯米、格瓦拉生活等。截至4月5日，有7款应用都已完成权限的下线处理或版本更新，百度糯米承诺到4月下旬上线新版本，而贝贝APP申请的电话、存储空间等8个权限中，唯独在“麦克风”权限上，评测团队找不到相对应的功能。在提供给市消保委的书面反馈中，贝贝表示，“麦克风”权限应用在其APP中的金融服务中，用户在信用授权时须对着麦克风朗读验证码。
但在今天的约谈现场，贝贝公司技术人员的演示却是“牛头不对马嘴”，即用苹果手机演示9.5.01版本，却未对市消保委评测团队所测试的安卓手机8.2.01版本进行演示。此后在现场，该公司技术人员换成安卓手机演示旧版本，但在朗读验证码后，始终跳不到下一步操作。
明明是母婴平台，为何会有金融服务？对此贝贝声称，贝贝只是做“流量撮合”，且其合作的都是具有金融牌照的持牌机构，其中还包括与在纳斯达克上市的乐信集团旗下的分期乐小贷公司进行合作。用户选择这些贷款平台时，会跳出弹窗提示，相关责任也由贷款平台承担。贝贝透露，目前公司共有11家合作贷款平台，包括马上消费金融、海尔消费金融、中原消费金融、拉卡拉、快贷、51人品贷、众安保险、分期乐、小米、读秒、我来贷（四川锦程消费金融有限公司）等。
约谈过程中，市消保委进一步了解到，消费者虽在贝贝APP上借款，但实际借款行为却是与第三方公司发生的，并且授权协议模糊，消费者个人信息保护存在较大隐患。贝贝APP内11款借款金融产品在提供方信息披露方面也存在问题，其中部分金融资质存疑。此外，贝贝自称是做“金融信息导流”，但所有借款流程都是在贝贝APP内完成的，贝贝平台的属性有待相关部门作明确界定和规范。
栏目主编：吴卫群 文字
今天的内容先分享到这里了，读完本文《四川锦程消费金融公司是哪个网贷》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多四川锦程消费金融公司是哪个网贷、国产摩托车相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
在网上平台嬴钱风控部门审核提现失败，网上被黑的情况，可以找...
在平台好的出黑工作室都是有很多办法，不是就是一个办法，解决...
农银理财和农行理财的区别是什么含义不同。农银理财是农业银...
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「华利集团公...
本文目录一览：1、20部德国二战电影2、元宇宙概念股有哪些股票...
