民生银行假理财发酵,虚假理财产品案,民生银行要承担责任吗

民生银行30亿假理财案,在银行买理财产品如何防骗?

1、第三，购买理财产品不能贪图高息。以往的上当受骗案例都是因为贪图高息。正常情况下，银行理财产品年化收益率在4—5%左右。民生银行假理财案中，受害者贪图高利诱惑，导致购买了虚假理财产品。综上所述，购买银行理财产品时，应遵循三原则：购买正式理财产品而非转让性产品、在银行柜台购买并确保资金进入银行账户、不贪图高息。

虚假理财产品案,民生银行要承担责任吗

1、未来民生银行将积极配合公安机关，力争尽快查明事实，*限度保护客户资金安全，妥善解决各方诉求，依法承担责任。此外，将严格按照银监会要求，规范理财和代销业务，规范销售行为，不折不扣地全面排查，针对排查中发现的问题，列出清单，逐一整改。

2、政策风险：因法规，规章或政策的原因，对本理财产品的本金及收益产生不利影响的风险。流动性风险：客户赎回本理财产品，资金仅在分配日到账.在本理财产品每个封闭期内客户无法提前取得资金。

3、第三，购买理财产品不能贪图高息。以往的上当受骗案例都是因为贪图高息。正常情况下，银行理财产品年化收益率在4—5%左右。民生银行假理财案中，受害者贪图高利诱惑，导致购买了虚假理财产品。

4、处罚理由是，民生银行存在违反清算管理、人民币银行结算账户管理、非金融机构支付服务管理等违法违规行为。对此，民生银行回应表示，撤销了厦门分行新兴支付清算中心。民生银行有关负责人还表示，该行将持续根据中国人民银行关于支付结算、清算业务的*文件精神，严格落实监管要求，规范化开展各类支付结算业务。

民生银行30亿假理财是怎么回事

民生银行30亿假理财案引人关注，不仅因为涉及的资金庞大，还因为银行支行行长参与并主导了这一骗局，且受害者众多，甚至银行内部员工也受到影响。那么，民生银行假理财案具体情况如何？该案发生于2017年4月，北京分行航天桥支行行长张颖涉嫌违法行为，涉及资金可能高达30亿元。

民生银行出现的问题主要是个别支行行长伪造理财产品，导致30亿资金无法兑付。以下是具体问题的详细阐述：伪造理财产品：在北京的一家民生银行支行，该支行行长私自制造了*虚假的理财产品。这一行为严重违反了银行业的相关规定和职业操守，对客户的资金安全构成了极大威胁。

民生银行假的理财产品案之所以受人瞩目，原因一是金额大，二是银行支行行长参与并主导，具有很大的欺骗性，三是参与人员众多，受骗者多，银行参与的员工也多。

简而言之，就是银行内部人士和外部人士勾结，当客户来咨询理财的时间；把资金引向了，非银行本部的理财渠道。也就是说，你的钱表面存到了民生银行，但是钱立即被其他人挪用了。而后，民生银行不承认这钱存到了银行。

盘点银行理财纠纷案例

北京王大爷在银行购买50万元基金后亏损21万元，起诉银行索赔，最终法院判决银行赔偿。这个案例引人关注，因为它挑战了通常的“买者自负”原则。尽管银行强调了理财产品风险，但王大爷的情况并非简单的自行承担。王大爷购买基金时，银行为客户经理提供了风险评估，他被评估为稳健型投资者。

法院判决银行赔偿王大爷损失的一大原因是银行未遵循销售适用性原则，即未将合适的产品推荐给适合的投资者。具体来说：风险评估不匹配：王大爷被评估为稳健型投资者，但他购买的基金属于高风险的股票型基金，这明显超出了他的风险承受能力。

案例1：民生银行北京分行假理财案 2017年4月中旬，民生银行北京航天桥支行被爆出假理财案，涉案金额约15亿元。该案系航天桥支行行长张颖使用伪造的理财合同和银行印章，骗取客户的理财资金。

本案例与李彪的炒股108课无直接关联。李彪的炒股课程可能涉及股票出资的策略和技巧，而本案是关于银行理财产品的危险提示和金融机构责任的问题。但从广义上讲，本案也提醒出资者（无论是否学习过炒股课程）在出资时应充分了解产品危险，并理性对待出资丢失。

回顾案例，学生购买的*险产品，购买10000元单子时，银行销售可以获得3000元以上提成。在2012年，这样的提成对于学生来说，相当于复地东湖国际房价的一定比例，凸显了高额提成对消费者决策的影响。

李彪炒股108课的内容与本案无直接关联，但针对62岁老人买银行理财巨亏18万并成功起诉银行的案例，分析如下：案件基本情况：62岁的王某在北京某大行的龙潭支行申购了100万元的调集财物办理方案产品与70万元的基金产品，其中基金产品的危险等级高于王某的危险承受才能。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除