st信通股吧(450003基金净值查询)

本文目录一览：

• 1、st信通股吧

• 2、450003基金净值查询

• 3、st信通股吧

• 4、st信通股票股吧

7月27日晚间，ST信通发布公告，公司涉嫌信息披露违法一案，收到中国证监会黑龙江监管局《行政处罚及市场禁入事先告知书》，公司被采取责令改正、警告，并被处以60万元罚款；公司时任实控人邓伟、亿阳集团时任执行总裁邓清等被警告处分，并被处以罚款；邓伟被终身市场禁入措施，邓清被证券市场禁入5年。

公告显示，ST信通、邓伟、邓清、曲飞、田绪文涉嫌未及时披露及未在定期报告中披露对外担保有关情况，合计为亿阳集团股份有限公司等关联方提供担保62笔，担保金额不少于68亿元；未及时披露及未在定期报告中披露控股股东非经营性占用资金情况等相关违法违规事实。

然而离奇的是，发布处罚公告当日，ST信通的股价不跌反涨。当日ST信通报3.3元/股，涨幅5.1%，封上涨停板。

在发布被证监会处罚公告的当日，ST信通还公告称，公司控股股东持有的股份已经被解除冻结。因此有网友猜测，股价不跌反涨的原因或与此有关，因为控股股东持有的股份解除冻结，公司的重组就打开了空间。

2020年年报显示，ST信通营业收入约为5.24亿元；归属于上市公司股东的净利润为亏损约3.61亿元，同比减少124.05%；基本每股收益亏损0.5728元。ST信通的主营业务为计算机与通信业务、智能交通业务、电子商务业务，占营收比例分别为92.18%、7.53%、0.13%。

2021年第一季度报告显示，ST信通营业收入5779.63万元，同比增长34.48%；归属于上市公司股东的净亏损5646.56万元，同比收窄。（文/AI财经社实习

1月25日，小编了解到，国海富兰克林基金管理有限公司披露旗下53只基金产品（份额分开计算）的*一期季报（2021年10月1日-2021年12月31日）。

附表：

根据同花顺iFinD数据显示，国海富兰克林基金管理有限公司成立于2004年11月15日，报告期内（2021年10月1日-2021年12月31日)有40只产品的净值增长率为正。

其中，基金净值增长率*的基金产品为国富研究精选混合，数值达8.11%，该基金的相对业绩基准为沪深300指数收益率*80%+中债国债总指数(全价)收益率*20%，现任基金经理是徐荔蓉。

报告期内上述基金的投资策略和运作分析：2021年四季度股票市场小幅震荡上扬，市场继续保持了较高的活跃度，大中小市值公司均有所表现，前期表现良好的新能源类公司逐步走弱。我们对未来的股票市场仍然持相对乐观的看法，预计结构分化仍然将是市场的主流，均值回归的力量仍将再次显现。我们仍将专注于个股的选择，争取在各个行业中选出能够在合理投资周期内贡献超额收益的公司，同时继续保持均衡的组合结构。 该基金在四季度仍然保持了相对均衡的持仓结构，对已经大幅回落到相对合理估值区域的不同行业的优质公司逐步进行了布局。

st信通股吧

4月30日消息，今日*ST信通开盘报3.86元，截止11:10分，该股跌5.04%报3.58元，封上跌停板。

昨日（2021-04-29）该股净流入金额178.58万元，主力净流入142.99万元，中单净流出-56.05万元，散户净流入91.63万元。

最近一个月内，*ST信通共计登上龙虎榜0次，表明*ST信通股性不活跃。

公司主要从事 电信运营商以及广电、能源、政府、金融、铁路等行业提供信息化支撑系统建设与服务

截止2021年3月31日，*ST信通营业收入5779.6328万元，归属于母公司股东的净利润-5646.5621万元，较去年同比减少-0.0%，基本每股收益-0.0895元。

风险提示：个股诊断结果通过运算模型加工客观数据而成，仅供参考，不构成*投资建议。

在收到37起涉诉法律文书后，*ST信通（600289，SH）“反击”了。5月24日晚间，*ST信通公告称，已就相关责任人涉嫌伪造公司董事签名及私自制作相关文件报案。

*ST信通表示，其在法院提供的诉讼文件中发现有公司为债务人提供担保的文件，而公司此前对该等担保事项并不知情。在自查后，*ST信通判断称，“不排除有人仿冒董事签字、私自制作相关文件，恶意侵占上市公司利益”。

然后，上海市东方剑桥律师事务所律师吴立骏表示，“章是假的可能性微乎其微。”他代理了*ST信通投资者集体索赔诉讼案件，据其向《》

上市公司:不排除有人仿冒签字

深受控股股东债务危机影响的*ST信通正力证自己“无辜”。

5月24日晚间，*ST信通公告称，截至目前，共收到各地法院送达的37起涉及诉讼的法律文书，均涉及控股股东亿阳集团及其关联公司的债务纠纷。在法院所提供的诉讼文件中，公司发现有*ST信通为债务人提供担保的担保文件，但“公司此前对该等担保事项并不知情”。

*ST信通表示，在收到上述涉及诉讼的法律文书起，即在内部展开自查，发现文书中有加盖公司公章的担保文件，但在公司的《公章使用登记表》上没有相关用印记录，公司也没有就上述担保事项召开过董事会和股东大会。

“公司据此判断，不排除有人仿冒董事签字、私自制作相关文件，恶意侵占上市公司利益。”*ST信通在公告中表示，已收集了部分证据，除申请相关印鉴鉴定之外，根据《公司法》、《公司章程》相关规定，向哈尔滨市公安局南岗分局经济犯罪侦查大队报案。

ST信通称，公司报请公安机关，就上述案件中相关责任人涉嫌伪造公司董事签名及私自制作相关文件等行为进行立案侦查，以查清事实真相，维护公司及广大投资者的合法权益和利益，并已于5月23日收到公安机关的受案回执。

5月24日晚间，《》

上海市东方剑桥律师事务所律师吴立骏代理了*ST信通投资者集体索赔诉讼案件，在他看来“章是假的可能性微乎其微”。

“这种担保，对方也不是傻子。”吴立骏表示，银行等机构亦有电子设备可以验证章的真假，因此“假章”不太可能骗取担保。另外，我国法律规定有“认章不认人”的特点，在其他索赔案件中也有案例，“真的是有章并且对外进行了合作签订，除非章是假的，否则一概认可”。

律师：股民索赔已启动

陷入危机后，*ST信通财务指标大幅下滑。其4月底披露的2017年年报显示，在营收没有大幅波动的情况下，其归属于上市公司股东的净利润为-24.79亿元，同比大幅下滑2009.9%，归属于母公司股东的扣非净利润-8.17亿元，同比下降735.92%。

审计机构致同会计师事务所（特殊普通合伙）对*ST信通2017年年报出具了“无法表示审计意见”的报告，原因包括该公司对其控股公司的担保事项、对4.77亿元应收账款缺乏资料无法进行审计等。

此外，*ST信通在年报中表示，受控股股东债务诉讼的影响，公司基本账户在内的多个账户被冻结，正常投标受到很大影响，新签约合同额下降。由于回款受到影响，逐步将对员工的工资和业务费用支付造成滞后，员工积极性受挫，工作效率降低，骨干流失，对其持续经营带来较大风险。

同样苦不堪言的是*ST信通投资者。2017年9月25日晚间，*ST信通披露了控股股东亿阳集团与大同证券有限责任公司的债权转让纠纷，亿阳集团所持有的全部*ST信通股票被司法冻结。此后，*ST信通股价一路跳水，2017年9月25日收盘价为11.59元/股，而2018年5月24日收盘价缩水至3.34元/股。

《》

吴立骏向《》

“法院现在要求我们提供一个证监会的调查结论，文件提交以后就能够顺利进行，”吴立骏称，“不管证监会是否给予处罚，我们都要诉讼索赔的，因为这个损失已经造成。”许峰则表示，如果证监会的调查结论显示上市公司没有过错，将影响投资者的索赔，“但这个概率极低”。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《st信通股吧》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多st信通股吧、450003基金净值查询相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除